nu da jeg endelig forstod hvad IFS egentlig gør, så tror jeg, jeg hælder
mest til SUM.FLEREHVIS - det er lidt længere, men klart forståeligt. I
mit forsøg på at skabe mening i HVISSER nåede jeg blandt andet forbi
HVIS S ER (og at google S constant og S variable ;) )
:) Jesper
Den 09-01-2013
Jeg vil have det fint med FLEREHVIS
Mvh Werner
Den 9. jan. 2013 09.06 skrev Jesper Laugesen jes...@laugesen.org:
nu da jeg endelig forstod hvad IFS egentlig gør, så tror jeg, jeg hælder
mest til SUM.FLEREHVIS - det er lidt længere, men klart forståeligt. I mit
forsøg på at skabe mening i
Jeg har spurgt et kontor programmører - og udover deres harme over at
oversætte funktionsnavne (OG harmen over Excels sproglig skrupforkerte
oversættelse af samme funktion SUM.HVISER), så fik jeg en klar melding
på, at de synes at SUM.FLERE.HVIS (med eller uden et eller flere
punktummer) var
Genialt.
+1
Leif
Den 09/01/2013 10.01 skrev Jesper Laugesen jes...@laugesen.org:
Jeg har spurgt et kontor programmører - og udover deres harme over at
oversætte funktionsnavne (OG harmen over Excels sproglig skrupforkerte
oversættelse af samme funktion SUM.HVISER), så fik jeg en klar
Udmærket initiativ, Jesper.
+1
Vh
Ejnar
Den 9. jan. 2013 16.39 skrev Leif Lodahl leiflod...@gmail.com:
Genialt.
+1
Leif
Den 09/01/2013 10.01 skrev Jesper Laugesen jes...@laugesen.org:
Jeg har spurgt et kontor programmører - og udover deres harme over at
oversætte funktionsnavne
Ingen kommentarer?
Når jeg foreslår SUM.HVISSER osv. er det fordi SUM.HVISS var helt
uforståeligt for mig da jeg stødte ind i forslaget. Troede først det måtte
være en slåfejl. Så jeg synes stadig IFS giver mere mening som HVISSER end
som HVISS.
mvh Werner
Den 29. dec. 2012 15.56 skrev Leif
Hej,
Kom frit frem ;-)
Yderligere kommentarer er velkomne. Det er svært at konkludere endeligt på
det nuværende grundlag.
/Leif
Den 8. jan. 2013 12.24 skrev Werner Knudsen w...@kor.dk:
Ingen kommentarer?
Når jeg foreslår SUM.HVISSER osv. er det fordi SUM.HVISS var helt
uforståeligt for mig
Nu skal det ikke opfattes som en personlig kritik, men både SUM.HVISS og
SUM.HVISSER er da forskrækkelige :-) Desværre har jeg bare ikke et rigtigt
godt alternativ.
Måske SUM.+HVIS, SUM.MHVIS, SUM.HVIS, SUM.FLEREHVIS - men kønt er det
stadig ikke.
Jeg er til gengæld enig i, at et punktum gør det
Tak for kommentaren, Ejnar. Den opfatter jeg bestemt ikke personligt, og
jeg er ganske enig i uskønheden. Den ligger vel indbygget i at IFS også er
ganske uskønt på engelsk.
Min begrundelse for HVISSER er at det er den direkte (uskønne) oversættelse
af det engelske:
There are two IFS in the
Hej Werner,
Jeg har godt bemærket vores let inkonsekvente måde at lave deling på som
SUM.HVIS o.s.v. Efter min mening skal vi forsøge at genetablere
konsekvensen ved at dele med et punktum når der er nye funktioner.
Vi kan overveje om vi skal reparere gamle fadæser. Det vil ikke have
konsekvenser
10 matches
Mail list logo
