:
!
4020
.
http://www.popsms.net
FTP;HTTP;DVD;
;.;;.
http://www.filmbbs.net
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
Date: Fri, 27 Sep 2002 19:03:57 -0400
X-Priority: 3
X-Library: Indy 9.00.10
X-Mailer: Foxmail
You are receiving this email because you opted-in on one of
Hi,
-- Neko (Simone Demmel) [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ansonsten kann ich anbieten, bei der Installation von Spamassasin zu
helfen, der erwischt einen Gro?teil der Spams ...
Wer wartet das, wer kann das in der Listensoftware einpflegen - geht das
ueberhaupt? Schliesslich sind wir mit der
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
Date: Fri, 27 Sep 2002 20:42:31 -0400
X-Priority: 3
X-Library: Indy 9.00.10
:
!
:
4020
.
:
http://www.popsms.net
FTP;HTTP;DVD;
;.;;.
http://www.filmbbs.net
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/13329/1.html
- CUT ---
Explizit repressiv
Nathalie Roller 28.09.2002
Ein in Vorbereitung befindliches Gesetzesprojekt des
Innenministeriums treibt in Frankreich Richter, Anwälte und
Wie war das noch gleich mit dem Rhetorikwettbewerb?
Ich muß mich nicht dafür entschuldigen, daß ich ganz gut formulieren
kann. Wie ich bin, so rede ich. Im Gegensatz zu manchen Konformisten und
Dummschwätzern transzendiert mein Schein nicht mein Sein.
Ich habe im übrigen einen erheblichen
-- Thomas Riedel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wie war das noch gleich mit dem Rhetorikwettbewerb?
Ich muß mich nicht dafür entschuldigen, daß ich ganz gut formulieren
kann.
Ursprünglich ging es mal um eine inhaltliche Diskussion. Würde es Dir
etwas ausmachen, zu der zurückzukehren?
So warte
Zunächst: Entschuldigung, ich hatte nur das Ende Deiner mail gelesen.
Aber sicher doch. Sehr viel interessanter als Dein Kommentar mit
den Denunzianten (oder die eher noch plattere Antwort von Lars
Weitze darauf) wäre allerdings, wie denn Deiner anscheinend
systemtheoretisch vorgebildeten
So warte ich noch auf Antworten zu:
- Hast Du den Monitor-Bericht gesehen?
Wenn man einen Monitor-Bericht gesehen hat, hat man alle gesehen.
- Sind Dein Einkommen, der Fahrzeugtyp, den Du fährst,
sowie Deine Parteipräferenz (unabhängig von Mitgliedschaften)
persönliche
Alvar Freude [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Gehen sollte es. Spamassassin kann einfach in eine Pipe-Kette
eingebastelt werden und kann dann Nachrichten entsprechend markieren, die
dann später weiterverarbeitet werden. Oder es kann Mails auch gleich
ablehnen (lassen).
Liegen denn Erfahrungen mit
On Fri, 27 Sep 2002 19:02:47 +0200 (CEST), Alexandra Weikert wrote:
Es ist mir ein Rätsel, warum die Listadmins nichts dagegen unternehmen...
Wie Du weisst werden noch Leute gesucht, die sich aktiv mit solchen
Problemen auseinandersetzen und sie ggfs. lösen. Die Listadmins werden
sich
Liegen denn Erfahrungen mit diesem Tool für Listen vor?
Bei ffii.org arbeiten wir damit.
Allerdings dient es nur der Arbeitserleichterung fuer Moderatoren.
Es entscheidet nicht, was auf die Liste kommt und koennte das sicher auch
nicht leisten.
Recht sinnvoll faende ich ein System, bei dem
Markus Schaaf wrote:
Gehen sollte es. Spamassassin kann einfach in eine Pipe-Kette
eingebastelt werden und kann dann Nachrichten entsprechend markieren, die
dann später weiterverarbeitet werden. Oder es kann Mails auch gleich
ablehnen (lassen).
Liegen denn Erfahrungen mit diesem Tool für Listen
Harald Milz [EMAIL PROTECTED] writes:
Für diese Liste bräuchten wir es dann nicht, wenn endlich die Entscheidung
für eine challenge/response Subskription fiele. Keine einzige der ML mit
dieser Funktion, die ich lese, bekommt Spam.
debate hat challenge/response-Subskription. Was meinst Du?
Neko (Simone Demmel) [EMAIL PROTECTED] wrote:
Grundgesetze der Liste:
* frei zuugaenglich,
* jeder kann schreiben, auch wenn er sich mal irgendwo
dafuer einen Account ausleiht.
Irgendwelche Vorschlaege, die das Spamaufkommen unter Aufrechterhaltung
der Grundgesetze dieser Liste reduzieren?
On Sat, 28 Sep 2002, Daniel Roth wrote:
Irgendwelche Vorschlaege, die das Spamaufkommen unter Aufrechterhaltung
der Grundgesetze dieser Liste reduzieren?
Sicher. Nur wird Filtern oder Moderation offensichtlich gegen das
dritte Grundgesetz dieser Liste (vgl. [EMAIL PROTECTED])
verstossen.
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII;
charset=US-ASCII
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
Date: Sat,
Thomas Riedel wrote:
- Hast Du den Monitor-Bericht gesehen?
Wenn man einen Monitor-Bericht gesehen hat, hat man alle gesehen.
*prust* Das ich solch einen Spruch noch erleben darf. Geil.
-Tim, gespannt darauf, ob das noch getoppt wird
--
Tim Schlotfeldt, Kiel/Frankfurt, FRG
Encrypted
Dear friend,
You are receiving this email because you, or somebody using your address, has
expressed a desire to receive information related to Home Business.
If this is incorrect, we request that you contact us immediately to remove your name
from our list. Just send an email with the word
20 matches
Mail list logo
