Hallo Oliver!
Oliver Gassner schrieb am Sun, 04 May 2003 10:28:37 +0200:
On Wed, 23 Apr 2003 23:58:52 +0200, Holger Voss [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Wie schon vorhin geschrieben: Deine Lösungsansätze haben die (imho
erschreckende!!!) Tendenz, zu Ungunsten von Persönlichkeitsrechten zu
gehen, auch
dass Spam nicht grundsätzlich bestraft wird und offenbar auch Spammails
mit irreführenden oder nachweislich falschen Versprechungen straffrei
bleiben (vgl. etwa
http://www.heise.de/newsticker/data/hob-01.05.03-000/).
Betrug und Spam sind doch zwei total verschiedene Sachen.
Den Spam ueber
On Thu, 8 May 2003 23:16:04 +0200, Holger Voss [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Ich hab nicht 100% des Threads gelesen, aber wie genau sind denn Deine
Lösungsansätze zur Verhinderung/Ermittlung bei Hacking (DoS, Spam und
Betrugshandlungen im Netz?
Das war nicht mein Ansatz.
Meine Anzeige richtet sich
On Fri, 9 May 2003 01:08:25 +0200 (CEST), Heiko Recktenwald
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Spam kann man nur ueber einen Abmahnverein bekaempfen. Da gibts
Gebuehren und die sind Strafe, wenn man so will.
Habe das schon zweimal fuer Fitug vorgeschlagen, das wollte aber keiner.
Abmahnverein fanden die
On Fri, 09 May 2003 09:44:15 +0200
Oliver Gassner [EMAIL PROTECTED] wrote:
Verbrecher hintrerlassen ja Fingerabdrücke, wozu DNA-Analysen?
Real aber haben DNA-Analysen in den USA schon das Leben von
Todeskandidaten gerettet.
Und Waffen schuetzen vor gefaehrlichen Verbrechern und mit
Hallo Oliver,
On Fri, 09 May 2003 09:44:15 +0200 you wrote:
On Thu, 8 May 2003 23:16:04 +0200, Holger Voss [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Daher sehe ich nicht, warum mein Vorstoß (der ja im Wesentlichen
darauf abzielt, dass das Verbot, die Zuordnung von IP-Adressen
personenbezogen zu speichern,
--- Forwarded message follows ---
Date sent: Fri, 9 May 2003 00:31:03 -0400
From: Declan McCullagh [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject:FC: Critique of TRIPOLI authenticated email proposal
Send reply to:
