Re: [Fwd: Re: BVerfG in re Napster]

2003-08-11 Diskussionsfäden Heiko Recktenwald
Lieber Thomas, On Sun, 10 Aug 2003, Thomas Riedel wrote: Es ist aber *nicht* eine Gesellschaft. Da gibt es Toechter. Und die haben mit der Mutter erstmal nichts zu tun. Wir bewegen uns hier im deliktischen Bereich. Ob Zivilrecht (torts) oder Strafrecht (was immer), es geht nicht um

Re: [Fwd: Re: BVerfG in re Napster]

2003-08-11 Diskussionsfäden Michael Mendelsohn
delurk On 10 Aug 2003 , Alvar Freude wrote about Re: [Fwd: Re: BVerfG in re Napster]: Du hast mir noch nicht auf die Frage geantwortet, warum die betrogenen, hintergangegen und beklauten US-Musikkonzerne denn nun nicht in den USA zustellen lassen, wenn es nach Deiner Ansicht so einfach ist.

Re: [Fwd: Re: BVerfG in re Napster]

2003-08-11 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Am 10 Aug 2003, um 14:02 hat Thomas Riedel geschrieben: Im übrigen ist es aber bewundernswert hartnäckig, wie Argumente ignoriert werden. Man kommt sich vor wie unter Politikern. Bertelsmann residiert in einem schmucken und auch in zuständigkeitsbegründender Weise repräsentativen