Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Hanno 'Rince' Wagner
Moinmoin, Juergen Fenn schrieb am 02. September 2003: Ob die Ermittlung rechtmäßig war, wird sich in der Hauptsacheentscheidung des Landgerichts zeigen. Die Polizei sichert erst einmal die vorhandenen Beweismittel. Es geht, wie man liest, um Kinderpornographie. Das ist tatsächlich ein

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Lars Weitze
On Tue, 02 Sep 2003 23:39:31 +0200 Juergen Fenn [EMAIL PROTECTED] wrote: Es geht, wie man liest, um Kinderpornographie. Der Zweck heiligt nicht die Mittel. Und ich frage Dich ernsthaft: Wie lange wirds wohl dauern, bis da wieder die B*llen vor der Tuere stehen, diesmal vlt. wegen ein par

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Peter Ross
On Wed, 3 Sep 2003, Lars Weitze wrote: On Tue, 02 Sep 2003 23:39:31 +0200 Juergen Fenn [EMAIL PROTECTED] wrote: Es geht, wie man liest, um Kinderpornographie. Der Zweck heiligt nicht die Mittel. Wohl wahr. Mir _scheint_, dass bereits festgestellt wurde, dass AN.ON die Verbindungsdaten

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Lutz Donnerhacke
* Peter Ross wrote: Manchmal geht mir der Aufschrei: Wir sind im Internet! Wir bleiben anonym! etwas zu weit. Dieser Aufschrei ist grundsätzlich eh nicht existent, im konkteten Fall eines Anonymisierungs-Dienstes jedoch höchst angebracht. Ich bitte hier um deutliche Differenzierung.

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Kai Raven
Hallo Peter, On Wed, 3 Sep 2003 12:00:22 +1000 (EST) you wrote: Welche Gesetze dann zur Anwendung kommen, ob die verhaeltnismaessig sind, ist eine andere Frage. Nein, das ist keine andere, sondern *die* Frage. -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Lars Weitze
On Wed, 3 Sep 2003 12:00:22 +1000 (EST) Peter Ross [EMAIL PROTECTED] wrote: enn Du damit gegen gueltiges Recht verstossen hast, ist dagegen doch gar nichts zu sagen. Doch. Es ist ein _ANONYMIZER_. Wehret den Anfaengen. Welche Gesetze dann zur Anwendung kommen, ob die verhaeltnismaessig sind,

Re[2]: Abhördokumente

2003-09-03 Diskussionsfäden Christiane Schulzki-Haddouti
Hallo Alvar, oha, das ist ja eine ganze Menge. Gibt es davon auch irgendwo eine Zusammenfassung? nein, nur in Form der daraus entstandenen Artikel über die ETSI-Abhörstandards und die ENFOPOL-Geschichten. Was aussteht ist allerdings eine gründliche Beschäftigung mit den aktuellen

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Peter Ross
On Wed, 3 Sep 2003, Lars Weitze wrote: Falsch. Die Gestze werden und wurden von Lobbygruppen gemacht. Marx: Die oekonomische Ungleichheit macht die politische Gleichheit der buergerlichen Demokratie zur Fiktion. Hey, Du bist ja linker, als die SPD erlaubt;-) Gruss Peter

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Peter Ross
On Wed, 3 Sep 2003, Kai Raven wrote: On Wed, 3 Sep 2003 12:00:22 +1000 (EST) you wrote: Welche Gesetze dann zur Anwendung kommen, ob die verhaeltnismaessig sind, ist eine andere Frage. Nein, das ist keine andere, sondern *die* Frage. Aber doch nicht fuer eine ermittelnde Behoerde..

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Peter Ross
On Wed, 3 Sep 2003, Lutz Donnerhacke wrote: * Peter Ross wrote: Manchmal geht mir der Aufschrei: Wir sind im Internet! Wir bleiben anonym! etwas zu weit. Dieser Aufschrei ist grundsätzlich eh nicht existent, im konkteten Fall eines Anonymisierungs-Dienstes jedoch höchst angebracht. Ich

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Lars Weitze
On Wed, 3 Sep 2003 22:16:20 +1000 (EST) Peter Ross [EMAIL PROTECTED] wrote: Hey, Du bist ja linker, als die SPD erlaubt;-) Schnellmerker. Und dazu brauch ich noch nicht mal Marx gelesen zu haben. Sartre und ein wenig nachdenken reicht da. ;-) Und ja, ich glaube das unsere/die Demokratie eine

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Markus Wiese
On 03.09.2003 14:16, Peter Ross schrieb: Dir bleibt die Enttaeuschung, dass der Anonymisierer doch nicht perfekt anonymisiert hat, aber das ist nicht Problem der Ermittlungsbehoerden, sondern Tuecke der Technik. Ein Server ohne Log macht den Admin nicht richtig froh;-) Das _komplette_ Log

Eolas Patent and the Web

2003-09-03 Diskussionsfäden Rigo Wenning
Im Moment sieht es so aus, als hätte das Eolas-Patent die Sprengkraft das ganze Web zu verändern. Diejenigen, die über die Zukunft mitdiskutieren wollen, können sich einschreiben.. Gruss Rigo -CUT-- W3C Holds Ad Hoc Meeting on Recent

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymittsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Rigo Wenning
Jetzt schütt' das Kind bitte nicht mit dem Bade aus... Was die BKA/StA/Amtsrichter gemacht haben ist eigentlich Routine in einem überregulierten System wie in DE. Man schafft sich Raum durch die Dynamiken des Systems. Wenn Sie die Daten erstmal haben, dann brauchen sie die im Prozess nachher

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Alvar Freude
-- Juergen Fenn [EMAIL PROTECTED] wrote: Da die Polizei die Daten, die aufgrund des Beschlusses erhoben worden waren, beim Leiter des Rechenzentrums zuhause sichergestellt hat, nehme ich an, er wird sie, nachdem die Vollziehung ausgesetzt worden war, von dort in seine Wohnung mitgenommen

PR-Artikel der Musikindustrie im SPIEGEL

2003-09-03 Diskussionsfäden Alvar Freude
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, In der aktuellen Ausgabe ist ein PR-Artikel der Musikindustrie, Seite 72 bis 79. Meine Lieblingssätze: Musik von Madonna oder Büroprogramme von Microsoft, PC-Spiee der Cybe-Ikone Lara Croft oder Filmhits wie Star Wars, Romane von

Re: PR-Artikel der Musikindustrie im SPIEGEL

2003-09-03 Diskussionsfäden Alvar Freude
-- Alvar Freude [EMAIL PROTECTED] wrote: PC-Spiee der Cybe-Ikone Tippfehler von mir ... :( Ciao Alvar

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Florian Weimer
Juergen Fenn [EMAIL PROTECTED] writes: Ich könnte mir vorstellen, daß die Folge des Falles JAP letztlich sein könnte, daß festgestellt würde, daß die Herstellung vorbehaltloser Anonymität durch einen solchen Proxy nach deutschem Recht nicht rechtmäßig sei. Wie das? Warum sollte ein Gericht

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Kai Raven
Hallo Peter, On Wed, 3 Sep 2003 22:16:51 +1000 (EST) you wrote: Ansonsten finde ich es in Ordnung, dass bei Ermittlungen eines konkreten Straftatsverdachtes Beweismittel gesichert werden. So allgemein und unabhängig vom JAP-Fall sehe ich das auch, aber das ist wohl eine Auffassung, die eh

Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor

2003-09-03 Diskussionsfäden Florian Weimer
Peter Ross [EMAIL PROTECTED] writes: Es ist auch normal, dass die Post den Eigentuemer eines anonymen Postfaches nennt, wenn ein Straftatsverdacht existiert, so sie es denn kann. Warum also nicht ein Anonymisierungsdienst? Die Analogie ist leicht irreführend. Es geht um Absender von anonymen

Re: Re[2]: Abhördokumente

2003-09-03 Diskussionsfäden Erich M
On Mittwoch, 3. September 2003 12:42 Christiane Schulzki-Haddouti added to the bitstream: // Hallo Alvar, // // oha, das ist ja eine ganze Menge. Gibt es davon auch irgendwo eine // Zusammenfassung? // // nein, nur in Form der daraus entstandenen Artikel über die // ETSI-Abhörstandards und die

Re: PR-Artikel der Musikindustrie im SPIEGEL

2003-09-03 Diskussionsfäden Martin Schroeder
On 2003-09-03 19:47:00 +0200, Alvar Freude wrote: Dass die Recherche-Abteilung nicht die schlimmsten Fehler rausgeworfen hat, das ist echt eine Schande. Der Spiegel hat keine mehr. Lies Bröckers. Gruß Martin -- Our position is that whatever grievances a nation may have, however

Immuner Spam?

2003-09-03 Diskussionsfäden Oliver Gassner
HI, ich hab hier diverse Spams die offenbar gegen Blacklisting und Bayes immun sind. Meist sind es Subjects wie (my/your) details, this movie, approved Extrem kurze Klartext Messages und Anhänge, über die ich nix sagen kann, weil ich sie weghaue ;) Ich rate mal, dass die kurzen Texte sie