Wenn man anfangen will, ueber information privacy ernsthaft zu reden
(wozu zuerst die Abschaffung des Begriffs Datenschutz gehoert), muss
man nach Britannien schauen. Die machen keine Spielchen mit schlechter
Eingriffsdogmatik, wie mancher in Freising, sondern nutzen ihren common
sense.
On Tue, 13 Jan 2004 12:13:10 +0100
Thomas Riedel [EMAIL PROTECTED] wrote:
http://politics.guardian.co.uk/print/0,3858,4776433-110247,00.html
*Law lords rule there is no right to privacy*
Jo. Wirklich gnz toll!
Gruss
CD
--
I am truly free only when all human beings, men and
Hallo,
---[schnipp]---
Onlinedienste in Frankreich drohen wegen Zensurgesetzes mit
Dienstabbau
[13.01.2004 19:25 ]
-
Internetanbieter in Frankreich wie Wanadoo[1], AOL[2] und Tiscali[3]
haben mit einer Einstellung wichtiger Dienste gedroht, falls sie
gesetzlich zu einer
Das Gesetz soll eine europäische Direktive in französisches Recht
umsetzen. (dpa) / (anw[5]/c't)
Welche Richtlinie soll das sein?
Die RiLi zur Durchsetzung Geistigen Eigentums (IPR Enforcement Directive)
steht im Februar im EP zur Abstimmung an.
--
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL
Hallo,
am Dienstag, 13. Januar 2004 um 21:02 hat Hartmut geschrieben:
Das Gesetz soll eine europäische Direktive in französisches Recht
umsetzen. (dpa) / (anw[5]/c't)
Welche Richtlinie soll das sein?
Ich verweise auf die Vermutung von twister:
Am Dienstag, 13. Januar 2004 20:54 schrieb Tim Bartel:
am Dienstag, 13. Januar 2004 um 21:02 hat Hartmut geschrieben:
Das Gesetz soll eine europäische Direktive in französisches Recht
umsetzen. (dpa) / (anw[5]/c't)
Welche Richtlinie soll das sein?
Ich verweise auf die Vermutung
Thomas Riedel wrote:
Wenn man anfangen will, ueber information privacy ernsthaft zu reden
(wozu zuerst die Abschaffung des Begriffs Datenschutz gehoert), muss
man nach Britannien schauen. Die machen keine Spielchen mit schlechter
Eingriffsdogmatik, wie mancher in Freising, sondern nutzen
Danke fuer die Recherche und scharfe Analyse, aber das folgende ist doch
etwas unzureichend belegt:
Herr Riedel, Sie sind ein Lügner und Betrüger.
Ich hatte 1 Jahr lang mit einer EU-Parlamentarierin zu tun, bei der man
tatsächlich ein Muster regelmäßiger Unwahrhaftigkeit, verbunden mit der
Ach Thomas, was sagt uns das? Doch nur, dass die Englaender eben anders
drauf sind, sie haben doch auch kein Grundgesetz. Und Fairness etc sind
eher Prozeduren. Ausserdem ist es ein sehr spezieller Fall, der mit
Datenschutz im weiteren Sinne eher nichts zu tun hat.
On Tue, 13 Jan 2004, Thomas
| A decision on whether damages would be awarded for a similar incident
| today, without any element of battery - now that the Human Rights Act
| has come into force - would have to await another case, he said.
Genau, es kommt immer drauf an ;-)
Artikel auch mit ein Quentchen Vorsicht
Vor kurzem ging es hier um die Kameraüberwachung in
Großbritannien. Zur Ergänzung folgender Link:
http://english.peopledaily.com.cn/200207/15/eng20020715_99700.shtml
Wenn es nach dieser Seite geht, bringt die Überwachung keine
Senkung der Kriminalitätszahlen, sondern aus unserem Blickwinkel
11 matches
Mail list logo
