On Tue, 1 Oct 2002 22:29:21 +0200, Neko (Simone Demmel)
[EMAIL PROTECTED] wrote:
neko, lasst uns InternetII anwerfen - IPV6 koennen die anderen alle noch
nicht.
InternetII gibt es schon.
http://www.internet2.org/
Grüße
Marc
--
-- !! No courtesy copies,
Marc Haber [EMAIL PROTECTED] writes:
InternetII gibt es schon.
http://www.internet2.org/
Oder auch GÉANT...
On 2002-10-01 21:56:50 +0200, Thomas Riedel wrote:
Denn es geht doch nur um ein Minimum an Aufmerksamkeit.
Kleinvieh macht auch Mist: Ein Minimum an Aufmerksamkeit mal ein
Maximum an Müll ergibt immer noch eine ganze Menge
Zeitverschwendung.
(2300 Stück Spam allein im September. Zum Glück
On 2002-10-02 00:11:31 +0200, Heiko Recktenwald wrote:
Es wird *mein* Geld genommen, Porto zahlt Empfaenger.
Übrigens ist das sogar meßbar: Ich habe über lange Zeit einen
UUCP-Zugang für E-Mail benutzt. Vorteil: Ich konnte für manche
Zwecke schnell mal eben eine E-Mail-Adresse
Gert Doering schrieb:
Hi,
On Tue, Oct 01, 2002 at 08:38:36PM +0200, Thomas Riedel wrote:
Ich würde vorschlagen, daß man sich dort streitet, wo man wirklich
unterschiedlicher Meinung ist. Spam kommt aus einem Monty-Python-Sketch
und steht für etwas, was niemand will oder schätzt. Daß
Thomas Riedel ([EMAIL PROTECTED]) - Tue, Oct 01, 2002 at 09:56:50PM +0200:
eher fluide. Was ist dann aber Werbung? Eben nicht notwendigerweise eine Art
der Ressourcenverschwendung. Denn es geht doch nur um ein Minimum an
Aufmerksamkeit. Wenn danach ein erster Kontakt hergestellt ist, kann man
Hi,
Gert Doering ([EMAIL PROTECTED]) - Tue, Oct 01, 2002 at 10:11:26PM +0200:
*Ich* will vorgeben, wer meine Aufmerksamkeit bekommt.
Den ALdi streichst Du bitte von der Liste ;-)
Du kannst nicht 'vorgeben' wer Deine Aufmerksamkeit bekommt.
Internet ist ein kooperatives Netz in dem sich jeder
