Re: [FYI] Binres XML -

2003-09-23 Diskussionsfäden Rigo Wenning
On Mon, Sep 22, 2003 at 06:49:18PM +0200, Florian Weimer wrote: On Mon, Sep 22, 2003 at 10:32:12AM +0200, Rigo Wenning wrote: XML setzt UTF-8 (mind) voraus, Ich glaube, Du meinst UCS-2, sonst verstehe ich das (mind) nicht. Sorry:%s/mind/default/g Rigo

Re: [FYI] Binres XML -

2003-09-22 Diskussionsfäden Rigo Wenning
On Sun, Sep 21, 2003 at 07:37:15PM +1000, Peter Ross wrote: ASCII-XML ist immerhin ein Dokumentformat, welches, so lange nicht die ASCII-XML ist kein XML: XML setzt UTF-8 (mind) voraus, es sei denn man deklariert 'was anderes, was aber weder empfohlen, noch sinnvoll ist. Rigo

Re: [FYI] Binres XML -

2003-09-20 Diskussionsfäden Peter Ross
On Fri, 19 Sep 2003, Dietz Proepper wrote: Du solltest, bevor Du Annahmen machst, nach der Umgebung fragen. Im Fall an welchen ich denke ein wirklich großer IBM-Host. Und wie gesagt, dort kostet CPU wirklich mujos deneros. Kannst Du das mal naeher erlaeutern? Irgdwie war vorher von embedded

Re: [FYI] Binres XML - Verlust an direkter Lesbarkeit fr den menschlichen Konsumenten.

2003-09-18 Diskussionsfäden Rigo Wenning
Kristian, 1/ wieso glaubst Du, dass es eine Neu-Erfindung von ASN.1 ist? 2/ das ist ein Workshop, wo versucht wird, den Stand der Dinge herauszufinden und weiteres zu sondieren. Also ist feedback willkommen. Rigo On Sun, Sep 07, 2003 at 10:20:18AM +0200, Kristian Koehntopp

Re: [FYI] Binres XML - Verlust an direkter Lesbarkeit fr den menschlichen Konsumenten.

2003-09-18 Diskussionsfäden Rigo Wenning
Also, habe 'mal Rücksprache mit den Gurus gehalten. Natürlich ist das alles keine offizielle Meinung und ich bin auch nicht der XML-Spezialist.. On Thu, Sep 18, 2003 at 11:43:42AM +0200, Kristian Koehntopp wrote: On Thu, Sep 18, 2003 at 11:29:42AM +0200, Rigo Wenning wrote: 1/ wieso