Richtig. Und fur einige Gesetze braucht man wieviel Dioptrien, um
ueberhaupt was zu erkennen? Bei diesem UrhG kann ich mich auf den Kopf
stellen, ich sehe immernoch alles komplett unscharf.
Nenenenene.
Nerviger finde ich die lediglich halbe Umsetzung der EG RiLi.
Was die Umgehung zum
Am 10/27/2003 12:57 AM schrieb Heiko Recktenwald:
Nerviger finde ich die lediglich halbe Umsetzung der EG RiLi.
Was die Umgehung zum Zwecke der Anfertigung von Privatkopien betrifft.
Da hat die RiLi meines Wissens nach nichts vorgeschrieben, sondern nur
kann-Moeglichkeiten dargelegt. Warum sollte
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
- -- Florian Weimer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nun, so etwas passiert, wenn jemand spontan antwortet auf Fragen, zu
denen er kein Fachwissen hat, und sich nicht die Bloesse geben will (so
wie bei Datenautobahnen sind Laendersache). Ich finde das
Am 24 Oct 2003, um 15:00 hat Alvar Freude geschrieben:
und hier bin ich eindeutig der Auffassung:
Jeder der einen Computer zu mehr einsetzt als als Kassierer oder
Kassiererin an der Computerkasse, der hat verdammt nochmal den Unterschied
zwischen Betriebssystem, Programmen und Daten zu
Unangenehm faende ich es, wenn die Rechtsexperten des BMJ zugeben
muessten, dass diese doch recht simple Frage trotz des brandneuen
Gesetzes, das extra fuer diese Sachverhalte geschrieben wurde, so
schwierig zu beantworten sei, dass man den Gerichten nicht vorgreifen
wolle.
Was sollen die
Am 10/23/2003 05:18 PM schrieb Heiko Recktenwald:
Unangenehm faende ich es, wenn die Rechtsexperten des BMJ zugeben
muessten, dass diese doch recht simple Frage trotz des brandneuen
Gesetzes, das extra fuer diese Sachverhalte geschrieben wurde, so
schwierig zu beantworten sei, dass man den
Ich zitiere nur eine Passage, bei deren Lektüre ich fast erstickt wäre
vor lachen:
http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,270719,00.html
-CUT
Es wird auch bezweifelt, dass ein Kopierschutz, der nur durch Drücken
einer Taste umgangen werden kann,
Rigo Wenning zitierte:
http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,270719,00.html
-CUT
Es wird auch bezweifelt, dass ein Kopierschutz, der nur durch Drücken
einer Taste umgangen werden kann, überhaupt ein Kopierschutz ist.
On Wed, Oct 22, 2003 at 04:32:00PM +0200, Florian Weimer wrote:
Weitaus spannender ist die Frage, ob ein wirksamer Kopierschutz, der
ueber die Autorun-Funktion einmal mit Zustimmung des Benutzers
installiert wurde, von diesem wieder entfernt werden darf, bzw. ob man
Anleitungen, wie man die
Rigo Wenning wrote:
Das macht die Absurdität der Regelung zum Umgehungsschutz nur
deutlicher. Das Problem ist eine Entität, die Regelungen für
Umgehungsschutz in der Informatik erstellt (BMJ), aber das Programm
Windows nicht ausreichend kennt. *sigh*
Nun, so etwas passiert, wenn jemand
On Wed, Oct 22, 2003 at 05:44:39PM +0200, Florian Weimer wrote:
Unangenehm faende ich es, wenn die Rechtsexperten des BMJ zugeben
muessten, dass diese doch recht simple Frage trotz des brandneuen
Gesetzes, das extra fuer diese Sachverhalte geschrieben wurde, so
schwierig zu beantworten sei,
11 matches
Mail list logo
