On Thu, Oct 25, 2001 at 09:44:41PM +0200, Heiko Recktenwald wrote:
Aber was ist denn wirklich an Fingerabdruecken so schlimm, oder an
Hologrammen ? Das es irgendwie dreckig ist, reicht mir nicht.
Mann, dann lies doch mal nach.
Wenn man damit 3 Paesse verhindern kann (etc.) hats einen Sinn.
At 2:14 Uhr +0200 26.10.2001, Ralph Angenendt wrote
Meine halt, man sollte nicht hysterisch werden, wenn irgendwelche
Dinge, die man eh in Frage stellen kann, modernisiert werden.
Zentrale Bilddatenbanken. Zentrale Fingerabdruckdatenbanken. Was ist
daran 'Modernisierung'? Und im nächsten
At 8:07 Uhr +0200 26.10.2001, Jochen Kaiser wrote:
Warum ? Neue Gesetze machen noch keine Gestapo. Schau Dich um.
Nein, Du liegst falsch. Ein Gesetz kann sehr wohl eine Gestapo ermoeglichen
Aber die politische Lage ist eine andere als 33. Es gibt niemanden, der
auch nur im Ansatz solche
[EMAIL PROTECTED] said:
Biometrische Daten hoert sich gefaehrlich an, aber wenn man wissen will
ob Person A auch wirklich A ist DNA Analysen sind wohl etwas anderes
als modernisierte Passphotos oder Fingerabdruecke.
was mir fehlt, ist die _notwendigkeit_ fuer diese forderungen.
At 12:15 Uhr +0200 26.10.2001, christian mock wrote:
was mir fehlt, ist die _notwendigkeit_ fuer diese forderungen.
biometrische identifikation mag (wenn man sie richtig macht) weit
zuverlaessiger sein als die derzeitigen fotos.
die frage ist aber: brauchen wir nach dem 11.9. zuverlaessigere
Heiko meinte am 26.10.01 im Brett /ML/FITUG
zum Thema Re: Notstandsmassnahmen zeitlich befristen:
Was kann oder konnte man in
afghanischen Trainingscamps eigentlich trainieren ?
Fußball?
Aber bitte nur mit langen Hosen:
(...) Die Beziehungen zwischen
* Heiko Recktenwald wrote:
Geld und das ist begrenzt. Dass fuer voellig uneffektive Massnahmen Geld
ausgegeben wird, mag vorkommen, zumindest auf dem Titel der (neuerdings
sehr PDS nahen) TAZ (48 % potentielle Leser in Ost Berlin ?), wird aber
nicht die Regel sein.
Es kostet nicht das Geld des
Hallo Heiko,
on 25.10.2001 [16:03 h] you wrote:
Hi, die gegenwaertige Aufregung kommt mir etwas affig vor. Eine Gestapo
einzurichten hat niemand vor.
Dann sollte man vielleicht die Änderungen am BKA-Gesetz ändern?
Natuerlich oeffnen die neuen Gesetze die Tuer zum Ueberwachungsstaat oder
Date: Thu, 25 Oct 2001 18:58:58 +0200
To: [EMAIL PROTECTED]
From: Heiko Recktenwald [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Notstandsmassnahmen zeitlich befristen
Lutz wrote:
* Heiko Recktenwald wrote:
Geld und das ist begrenzt. Dass fuer voellig uneffektive Massnahmen Geld
ausgegeben wird, mag vorkommen
Kai wrote:
Warum ? Neue Gesetze machen noch keine Gestapo. Schau Dich um.
Ich schau mich nicht um, sondern ich schau mir das Gesetz an.
Wo gibts denn sowas wie das Trennungsgebot ausserhalb von Deutschland ?
Nirgends. Gibts in Frankreich etwa eine Gestapo ? Da gibts hoechstens 10
verschiedene
10 matches
Mail list logo
