Emailprogrammen. Es waere auch nicht praktikabel. Soll man sich erst
probeweise einloggen, die Header lesen, und dann entscheiden ??
Sowas kostet viel Geld und Zeit. Und das nur fuer Reklame. Die billiger
Deshalb gibts sowas auch nicht.
At 12:49 16.04.02 +0200, Peter Kuhm wrote:
nun sind die Aenderungsantraege abrufbar auf
http://www.europarl.eu.int/meetdocs/committees/libe/20020418/LIBE20020418.htm
und zwar unter
http://www.europarl.eu.int/meetdocs/committees/libe/20020418/466059DE.pdf
neben Spam gehts um Cookies, die
At 15:48 12.04.02 +0200, Peter Kuhm wrote:
- http://www.europarl.eu.int/meetdocs/committees/libe/20020418/462905de.pdf
---snip---
EUROPÄISCHES PARLAMENT
Ausschuss für die Freiheiten und Rechte der Bürger, Justiz und innere Angelegenheiten
Teilnehmer das Recht, von den Erbringern
elektronischer
Kommunikationsdienstleistungen den
Einsatz technischer Lösungen zu fordern,
die es ihnen ermöglichen, den Absender
Hi,
hier die Agenda vom 17.4. des
http://wwwdb.europarl.eu.int/ep/owa/p_calag.oj?ipid=0imn=6384ilg=DEiorig=committees
| Ausschuss für die Freiheiten und Rechte der Bürger, Justiz und innere Angelegenheiten
| Mittwoch 17 April 2002 15:00, Bruxelles, Paul-Henri Spaak, P1A002
...
| 11.
Nachtrag:
- http://www.europarl.eu.int/meetdocs/committees/libe/20020418/462905de.pdf
---snip---
EUROPÄISCHES PARLAMENT
Ausschuss für die Freiheiten und Rechte der Bürger, Justiz und innere Angelegenheiten
VORLÄUFIG
Das Problem ist, dass opt-in für cookies mit SPAM verknüpft wird.
Cookies sind ein state-mechanismus im Web, der auch nützliche Funktionen
haben kann. Ein 'ok' bei jedem Session-cookie wäre einfach ein
ziemliches usability-desaster. Wenn P3P als 'opt-in' akzeptiert würde,
sähe das allerdings
