[Ich zitiere aus einer halboeffentlichen e-Mail einer hier ungenannt
bleibenden Person: Alle die etwas sensibilisiert sind für die
Probleme und Folgen, die sich aus der sogen. Zeitschriftenkrise
ergeben, müssten bei der Mail unten misstrauisch werden. Jetzt ist ja
eine Erungenschaft der
Danke Axel,
vielen Dank, das war lehrreich und bestätigt, daß die ganzen Dynamiken
falsch laufen.
1/ Du mußt so breit wie möglich deklarieren, damit Dein Mandant
zufrieden ist und keine Regreßansprüche stellen kann.
2/ Die Reduktion findet allein aufgrund der Einengung durch die
Hi Rigo und Axel,
vorneweg, das ist seit langem einer der interessantesten Threads
zu dem Thema.
Ich frage mich jetzt gerade wie das mit den Dynamiken weitergehen
wird und kann. Eigentlich muesste doch an der Arbeitsweise der
Patentaemter die Schraube gedreht werden?
Nur wer kann das? Wie geht
On Sat, 18 Sep 2004 23:47:34 +1000
Peter Ross [EMAIL PROTECTED] wrote:
WW2 wird gerne genommen...
Deutschland wurde vorbeugend von Hitler befreit, ...
Habe nie behauptet, das die Argumente gut sind...
Gruss
CD
--
I am truly free only when all human beings, men and women,
On 21 Sep 2004, at 10:39, Rigo Wenning wrote:
ABER:
1/ Die Patentämter sind viel zu überlastet um wirklich zu prüfen
Dagegen koennte man ja theoretisch was tun - z.B. mehr Pruefer
einstellen. Was ja in gewissem Umfang immerhin auch geschieht.
2/ Ein Beamter wird nach Erledigungen
On 20 Sep 2004, at 15:49, Rigo Wenning wrote:
Am Monday 20 September 2004 15:18 verlautbarte Florian Weimer :
Dazu muß das Patent rechtzeitig bekannt werden und nicht erst in den
letzten fünf Jahren seiner Lebenszeit durchgesetzt werden. Die
Das ist eines der wirklich dicken Probleme.
On 2004-09-21 21:51:35 +0200, Axel H Horns wrote:
Wenn sich die Patentkritiker aus der IT-Szene sich darauf gestuerzt
haetten, Druck zu machen, dass das Patentpruefungsverfahren
verbessert und das System der Schrankenbestimmungen nachjustiert
wird, statt Copyright only-Fundamentalismen
Rigo Wenning wrote:
Viele Länder (Frankreich,
Australien) haben ein rein deklaratives System, das keine Prüfung
kennt.
Zufaelligerweise hat jemand auf einer australischen Mailingliste heute
eine Antwort eines Patentamtsangestellten gepostet, das Verfahren in
Neuseeland betreffend. (NZ != AUS,
