Untenstehendes ging soeben an den Heise-Verlag, weil sie mal wieder
wilde Spekulationen anstellen über Themen, zu denen die Redaktion
keinerlei Kompetenz vorweisen kann.
Es geht um: http://www.heise.de/newsticker/data/jk-11.12.03-001/
Hoffentlich sind andere Artikel besser recherchiert. 8-(
To:
On 2003-12-11 00:25:39 +0100, Moritz Muehlenhoff wrote:
Als Ausweichmoeglichkeit:
http://news.gmane.org/gmane.org.fitug.debate/
Oder: http://does-not-exist.org/mail-archives/debate/maillist.html
--
Thomas Roessler · Personal soap box at http://log.does-not-exist.org/.
--
To unsubscribe,
Hallo Liste,
Thursday, December 11, 2003, 11:38:31 AM, Thomas Roessler wrote:
On 2003-12-11 00:25:39 +0100, Moritz Muehlenhoff wrote:
Als Ausweichmoeglichkeit:
http://news.gmane.org/gmane.org.fitug.debate/
Oder: http://does-not-exist.org/mail-archives/debate/maillist.html
Welches ich dann
re
ist das Webarchiv der Liste debate defekt? Oder ist es gar
eine politische Entscheidung kein Archiv mehr zu fuehren?
Von Dezember sind noch keine Mails indexiert ..
Da hat jemand einen symbolischen Link entfernt, der benoetigt wurde.
Jetzt geht es wieder.
cu,
brunni
--
++ Michael
Das dazu.
Kristian
-- Forwarded Message --
Subject: [Full-Disclosure] The *real* reason the pivx unpatched IE flaws page
was taken offline?
Date: Thursday 11 December 2003 13:41
From: Jelmer [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
On 12 october PIVX removed the IE unpatched
Das Argument Suizidgefährdete und andere Opfer durch vor-
sorgliche Telefonueberwachung besser schuetzen zu koennen,
finde ich besonders huebsch. Danke.
--snip-- http://www.heise.de/newsticker/data/anw-11.12.03-003/
Niedersachsen bekommt verschärftes Polizeigesetz
Der niedersächsische
Hallo,
http://www.golem.de/0312/28903.html
---[schnipp]---
BITKOM gegen Vorratsdatenspeicherung
Regelung würde Unternehmen belasten und Datenschutz verletzen
Der Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue
Medien e.V. (BITKOM) spricht sich gegen die Forderung des
Quelle: http://www.brandeins.de/magazin/schwerpunkt/artikel9.html
Auszug:
Wem gehört das Recht?
Eine kleine Episode aus der Schlacht
um das Urheberrecht.
Auf der einen Seite Unternehmen,
die ihr Eigentum schützen.
Auf der anderen Seite das Gemeinwohl.
Und zwischen den Fronten
Ein freundlicher
Hi,
On Thu, 11 Dec 2003, Joerg-Olaf Schaefers wrote:
Man muss sich auch mal fragen, was das denn fuer ein Rechtsgut ist, wenn
hier schnell von Kriminalitaet gesprochen wird. Geschuetzt wird doch
letztlich Microsofts Bloedheit.
Bloedheit? Das wuerde ich mir [1] evtl. auch gerne vorwerfen
On Thu, 11 Dec 2003 11:15:06 +0100
Florian Weimer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Meines Erachtens ist hier eine Entschuldigung von Ihrer Seite fällig.
Naja. Mich wuerde es nicht wundern, wenn die sich absichtlich angreifen
lassen...
Gruss
CD
--
I am truly free only when all human beings,
Hallo Liste,
Thursday, December 11, 2003, 10:26:20 PM, Lars Weitze wrote:
[SCO.com dDOS]
Naja. Mich wuerde es nicht wundern, wenn die sich absichtlich angreifen
lassen...
Warum sollten sie? Es gibt genuegend verwirrte Blagen, die das gerne
uebernehmen.
MfG
Olaf
--
Man muss kein Anhänger
Hi,
Joerg-Olaf Schaefers ([EMAIL PROTECTED]) - Thu, Dec 11, 2003 at 11:47:10AM +0100:
Aber eigentlich wollte ich ja wissen, was
mit dem offiziellen Archiv ist.
Es gibt keine offizielle Abschaltung. Der Ausfall war ein Unfall.
Momentan sieht alles gut aus. Ich habe vorhin eine Nachricht
On Thu, Dec 11, 2003 at 10:26:20PM +0100, Lars Weitze wrote:
On Thu, 11 Dec 2003 11:15:06 +0100
Florian Weimer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Meines Erachtens ist hier eine Entschuldigung von Ihrer Seite fällig.
Naja. Mich wuerde es nicht wundern, wenn die sich absichtlich angreifen
lassen...
On Thu, 11 Dec 2003, Joerg-Olaf Schaefers wrote:
Darüber hinaus sollen Polizisten durch die Wiedereinführung des 1993
abgeschafften Ordnungsbegriffes die Möglichkeit bekommen, gegen
Wegwerfen von Abfall oder gegen aggressives Betteln auch mit
gesetzlicher Rückendeckung vorzugehen.
Ein
14 matches
Mail list logo
