Wenn der Gesetzgeber und der Rest der Republik das auch so sehen würden, dann
hätte man grosse Teile der TKÜV -oder was jetzt draus geworden ist- einfach
nicht gebraucht.
Wo Lutz allerdings recht hat ist, dass der eigentlich relevante Vorgang das
Schreiben eines Apache-Logs ist, bei dem die
Am Monday 06 February 2006 18:52, sprach Thomas Hochstein:
Mir ist allerdings
nicht ersichtlich, welchen Anlaß er hat, das Damoklesschwert einer
Identifizierung zu fürchten, bzw. welche Relevanz in der Bewertung
eine solche Befürchtung haben sollte.
Die gleiche..
pgpt3PFh1JEPN.pgp
Ich möchte Lutz unterstützen und sagen, dass bei uns inzwischen auch wieder um
die Informationsfreiheit gekämpft werden muss und dass es mit der
Rezipientenfreiheit nicht gut steht, wenn nationale Filter installiert,
Suchmaschinen zensiert und jede internationale Information allein an
Lutz,
nach 80 mails haben wir das Fernmeldegeheimnis wegdefiniert:
Am Monday 06 February 2006 20:34, sprach Lutz Donnerhacke:
Zunaechst steht die Feststellung, dass ein Einzeldatum dem
Fernmeldegeheimnis unterliegt und das andere nicht, sofern man eine
streng isolierte Betrachtung
Am Wednesday 22 February 2006 03:11, sprach Joerg-Olaf Schaefers:
Oder siehst Millionen ArcorAOLT-Online-Kunden gegen Vorrats-
datenspeicherung demonstrieren?
Wart ab, bis es zu einem richtig schlimmen Fall kommt. Sowas ist den Leuten
nur am konkreten Fall beizubringen. Bei Holger hat sowieso
Am Friday 10 March 2006 09:55, sprach Thomas Stadler:
Das Problem ist wie so oft, dass alte Schemata einfach 1:1 auf neue
Phaenomene uebertragen werden, ohne die Unterschiede ausreichend zu
beruecksichtigen.
*Grosser Seufzer*
Rigo
pgprVmnilxCoD.pgp
Description: PGP signature
301 - 306 von 306 matches
Mail list logo
