On Fri, Apr 11, 2008 at 09:21:31AM +0800, shell909090 wrote:
Mickey Fox 写道:
今天我再试了试,进入ash后用mount可以挂载成功,只是必须显式地指定文件
系统类型:-text3。我平常习惯都是不指定的,没想到这里必须指定。
这里说个题外话,平时我也不指定mount的系统类型参数,不过我知道那是fstab里
面已经指定的结果。在安装盘的急救模式下是必须指定呢,还是可以自动测试,有
没有人知道?
按 mount(8) 手册页的说法,是自动测试的:
If no -t
嗯,我现在很有加入Debian社区的想法,不过担心两点,一个是自己能力不够,再一个就是没有充足时间
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人: David Lee [EMAIL PROTECTED]
收件人: InfoHunter [EMAIL PROTECTED]
已发送: 2008/4/11(周五), 下午2:25:42
主题: Re: 回复: 关于加入debian
需要作持久沟通和维护的准备。Debian社区需要真正热心的人,成为maintainer需要时间验证。
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
InfoHunter :
??Debian??
??
??maillastdebian??
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
shell909090 :
liu shiwei :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
InfoHunter :
??Debian??
??
??maillastdebian??
??
liu shiwei :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
InfoHunter :
??Debian??
??
??maillastdebian??
??
-BEGIN PGP
对,非常同意!
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人: 刘世伟 [EMAIL PROTECTED]
收件人: shell909090 [EMAIL PROTECTED]; debian-chinese-gb@lists.debian.org
已发送: 2008/4/11(周五), 下午5:03:40
主题: Re: 回复: 回复: 关于加入debian
shell909090 写道:
liu shiwei 写道:
-BEGIN PGP SIGNED
现在大陆DD太少了,估计还没有台湾省多,做社区的开发者确实需要持久的热忱,像一个内核维护者说的那样,每天要看上百封邮件并逐一回复,有些枯燥……恐怕没多少人能坚持下来。
在 08-4-11,InfoHunter[EMAIL PROTECTED] 写道:
对,非常同意!
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人: 刘世伟 [EMAIL PROTECTED]
收件人: shell909090 [EMAIL PROTECTED];
hi,
我使用的是单硬盘,没有遇到此问题。感觉新的内核安装后,在启动方面仅改
变了menu.lst. 您的问题应与两块硬盘有关。我以前有一次升级内核后硬盘由sda
变成hda了,感觉是内核驱动变了。我想您的问题可能与此有关。
2008-04-11五的 00:29 -0500,Ming Hua写道:
On Fri, Apr 11, 2008 at 09:21:31AM +0800, shell909090 wrote:
Mickey Fox 写道:
今天我再试了试,进入ash后用mount可以挂载成功,只是必须显式地指定文件
吴宗森 写道:
现在大陆DD太少了,估计还没有台湾省多,做社区的开发者确实需要持久的热忱,像一个内核维护者说的那样,每天要看上百封邮件并逐一回复,有些枯燥……恐怕没多少人能坚持下来。
在 08-4-11,InfoHunter[EMAIL PROTECTED] 写道:
对,非常同意!
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人: 刘世伟 [EMAIL PROTECTED]
收件人: shell909090 [EMAIL PROTECTED];
大多数都是志愿者。核心开发人员从基金会领薪水,估计也不多。
在08-4-11,bbshliu [EMAIL PROTECTED] 写道:
吴宗森 写道:
现在大陆DD太少了,估计还没有台湾省多,做社区的开发者确实需要持久的热忱,像一个内核维护者说的那样,每天要看上百封邮件并逐一回复,有些枯燥……恐怕没多少人能坚持下来。
在 08-4-11,InfoHunter[EMAIL PROTECTED] 写道:
对,非常同意!
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
觉得自由软件的发展是建立在社区:收益-回馈-收益基础上的。基金会起到政策哲学引领的作用。由于回馈都是主动性的,感觉会更有活力一些。但似乎感觉整个社区很松散,可能是我不了解。
在08-4-11,David Lee [EMAIL PROTECTED] 写道:
大多数都是志愿者。核心开发人员从基金会领薪水,估计也不多。
在08-4-11,bbshliu [EMAIL PROTECTED] 写道:
吴宗森 写道:
我指的是自己不做发行版,只卖技术服务的
针对Debian、Ubuntu这个派系
--
Ren Xiaolei
哇,一会我也把自己加进去
这个list看起来很好玩
2008/4/11 Kenlen Lai [EMAIL PROTECTED]:
Debian貌似没有
华镭有这样的服务(Debian的派生版)
Ubuntu就很多了
这个应该是和后台有关系,Debian的是社区型的,Ubuntu后台可是一个很强大的老板
http://www.ubuntu.com.cn/support/commercial/marketplace/asia
China
Dirk Ye, Beijing, China. I'm individual IT consultant in Beijing.
http://www.debian.org/consultants/
这里有收费的技术支持,但是china好像只有一家,而且我点击进去都没有看到什么特别内容
包装的话还是redhat和suse比较enterprise...但是价钱也是贵地..一年好几万呢
On 4/11/08, 任晓磊 [EMAIL PROTECTED] wrote:
华镭是卖发行版的,属于我提问时排除的那一种
其实Debian现在缺乏技术支持商的包装。包装包装,看起来也会很enterprise的
2008/4/11 Kenlen Lai [EMAIL PROTECTED]:
Debian貌似没有
那他们从哪儿赚钱吃饭啊,不能靠别人捐助吧
他们都有自己的工作。
我们也卖贵一点,就显得enterprise了
2008/4/11 Kenlen Lai [EMAIL PROTECTED]:
http://www.debian.org/consultants/
这里有收费的技术支持,但是china好像只有一家,而且我点击进去都没有看到什么特别内容
包装的话还是redhat和suse比较enterprise...但是价钱也是贵地..一年好几万呢
--
Ren Xiaolei
2008/4/11 任晓磊 [EMAIL PROTECTED]:
我指的是自己不做发行版,只卖技术服务的
针对Debian、Ubuntu这个派系
没有
咱们也可以卖光盘+服务嘛!不就是联系个光盘工厂的事嘛!我家门口就有一个
等过几天,如果成立公司,欢迎大家24小时开机。呵呵
2008/4/11 Kenlen Lai [EMAIL PROTECTED]:
现在中国单独卖services很难有人买单, 国人还是比较倾向我买你的产品,你就要给我服务,产品花钱,服务不花钱..
而不是我就花钱单单买你的服务,不买你的产品.. 服务理念,国内和国外 人的理解不一样..
而且redhat和suse做的也很好
要不你建一个公司,大家在你那里混口饭吃,搞一个call center, 接到电话,全部一个一个xfer到各个人的手机上来.
REDHAT和SUSE的服务是很不错,他们跟DEBIAN的方向不同,DEBIAN专注于完全free的GNU/LINUX,不求利益回报。但另一方面,如果一个发行版没有专业商业公司包装和支持的话,是很难在中高端领域应用的,比如银行,通信等,但RH和SUSE可以。
On Apr 11, 2008, at 11:51 PM, David Lee wrote:
但另一方面,如果一个发行版没有专业商业
公司包装和支持的话,是很难在中高端领域应用的,比如银行,通信等……
为什么呢?我不是抬杠而是求教;我知道你说的是对的。
Lawrence
On Fri, Apr 11, 2008 at 08:12:32PM +0600, David Lee wrote:
在08-4-11,bbshliu [EMAIL PROTECTED] 写道:
那他们从哪儿赚钱吃饭啊,不能靠别人捐助吧
大多数都是志愿者。核心开发人员从基金会领薪水,估计也不多。
这个说法不对。除了在 4.0 (etch) 发布前,有两个 release manager 各从一个
非官方组织 (而不是管理 Debian 财务的基金会 SPI) 领了大概相当于他们一个月
收入的钱之外,没有任何人从 Debian 领过薪水,都是志愿工作。
Debian
商业用户需要在出事故时找个垫背的
2008/4/12 Lawrence Li [EMAIL PROTECTED]:
On Apr 11, 2008, at 11:51 PM, David Lee wrote:
但另一方面,如果一个发行版没有专业商业公司包装和支持的话,是很难在中高端领域应用的,比如银行,通信等……
为什么呢?我不是抬杠而是求教;我知道你说的是对的。
Lawrence
--
Ren Xiaolei
感谢大家的帮助,问题基本解决。确实是要修改ro=后面的参数。升级后,与旧版内核对应的是ro=/dev/sda9,实际应该是ro=/dev/sdb9。原来太粗心了,没注意这一个字母的差别。现在不清楚的是升级前到底是ro=/dev/sdb9还是ro=/dev/sda9,以前没仔细看过,升级前后我绝对没有编辑过menu.lst文件。
原使用新版内核则要改为ro=/dev/hdc9,/etc/fstab也要做相应的调整。否则除根分区以外的分区都挂不了。
现在的疑问是:为什么内核从2.4变到2.6后,SATA的分区名称从/dev/hdxn变成/dev/sdxn,现在又变回去了呢?
23 matches
Mail list logo