-- Forwarded message --
From: MWO moosewo...@gmail.com
Date: 2010/6/21
Subject: Re: 代码编辑器推荐
To: Tao Yang embedded.yang...@gmail.com
推荐code::blocks
优点：
1.安装、配置方便。基本上用默认安装就很好用了。就算从源代码开始编译也不费事（我用的就是src编译的ppc版的）
少量代码的话
apt-get install vim
将vimrc_example.vim复制过来，应该就足够用了，再配合上ctags。
--
Yours sincerely
Moose W. Oler
支持
在 2010年6月17日 上午9:32，LI Daobing lidaob...@gmail.com写道：
2010/6/17 netroby netr...@netroby.com:
大家好！
我叫胡知锋，是一名debian的用户，我是一小型企业的系统管理员，管理运维着公 司的数台服务器。debian的稳定性和易用性让我受益匪浅，
相比ubuntu过热的商 业炒作,debian的朴实无华及大道至纯，更适合于我。
在debian的版本升级中，非常平滑，但是ubuntu在升级过程中，给我带来不少麻烦 和尾巴，更坚定了我对debian的推崇和热爱。
欢迎
2010/6/21 陈建恩 chenjen@gmail.com
支持
在 2010年6月17日 上午9:32，LI Daobing lidaob...@gmail.com写道：
2010/6/17 netroby netr...@netroby.com:
大家好！
我叫胡知锋，是一名debian的用户，我是一小型企业的系统管理员，管理运维着公 司的数台服务器。debian的稳定性和易用性让我受益匪浅，
相比ubuntu过热的商 业炒作,debian的朴实无华及大道至纯，更适合于我。
hi all
我在安装nvidia的官方驱动的时候，官方提供的是run文件。我使用sh命令执行，其中需要用到已经配置过的、和当前运行的内核版本完全一样的内核源码包。实际上，我的机器之前运行的是通过deb包安装的内核，然后我获取了和该内核同版本的源码，在配置的时候，我全部用的默认配置（全部直接回车）。
我的问题是，在执行这个run文件时会通过源码编译新的内核吗？内核源码的配置是否会被应用到当前使用的内核上？
谢谢。
--
Regards
Tang Bin
需要的是内核头文件，编译出内核模块
和完整的内核源码没有太大关系
2010/6/21 Tang Bin finalbug1...@gmail.com:
hi all
我在安装nvidia的官方驱动的时候，官方提供的是run文件。我使用sh命令执行，其中需要用到已经配置过的、和当前运行的内核版本完全一样的内核源码包。实际上，我的机器之前运行的是通过deb包安装的内核，然后我获取了和该内核同版本的源码，在配置的时候，我全部用的默认配置（全部直接回车）。
我的问题是，在执行这个run文件时会通过源码编译新的内核吗？内核源码的配置是否会被应用到当前使用的内核上？
--
Ren
会编译一个内核模块
在 2010年6月21日 上午8:58，Tang Bin finalbug1...@gmail.com写道：
hi all
我在安装nvidia的官方驱动的时候，官方提供的是run文件。我使用sh命令执行，其中需要用到已经配置过的、和当前运行的内核版本完全一样的内核源码包。实际上，我的机器之前运行的是通过deb包安装的内核，然后我获取了和该内核同版本的源码，在配置的时候，我全部用的默认配置（全部直接回车）。
我的问题是，在执行这个run文件时会通过源码编译新的内核吗？内核源码的配置是否会被应用到当前使用的内核上？
谢谢。
--
Regards
在 2010年6月21日 上午9:07，任晓磊 julycl...@gmail.com 写道：
需要的是内核头文件，编译出内核模块
和完整的内核源码没有太大关系
那我对内核随便做的配置，会对结果产生影响吗？在执行run过程中它要求我必须先配置内核。
--
Ren Xiaolei
--
Regards
Tang Bin
2010/6/21 Tang Bin finalbug1...@gmail.com:
hi all
我在安装nvidia的官方驱动的时候，官方提供的是run文件。我使用sh命令执行，其中需要用到已经配置过的、和当前运行的内核版本完全一样的内核源码包。实际上，我的机器之前运行的是通过deb包安装的内核，然后我获取了和该内核同版本的源码，在配置的时候，我全部用的默认配置（全部直接回车）。
事实上 只需要安装和你的 linux-image-XX 版本相同的 linux-header-XX 包就可以了
在 2010年6月21日 上午9:33，Huang, Tao deb...@huangtao.me 写道：
2010/6/21 Tang Bin finalbug1...@gmail.com:
hi all
我在安装nvidia的官方驱动的时候，官方提供的是run文件。我使用sh命令执行，其中需要用到已经配置过的、和当前运行的内核版本完全一样的内核源码包。实际上，我的机器之前运行的是通过deb包安装的内核，然后我获取了和该内核同版本的源码，在配置的时候，我全部用的默认配置（全部直接回车）。
事实上 只需要安装和你的 linux-image-XX 版本相同的
在 2010年6月21日 上午9:28，任晓磊 julycl...@gmail.com 写道：
说到底还是因为你装错东西了
呃，装错东西了是指什么？nvidia的官方驱动？
--
Regards
Tang Bin
2010/6/21 Tang Bin finalbug1...@gmail.com:
[snip]
你是指我不需要获取内核源码包吗？但是当我执行run文件的时候，他给我的提示是找不到linux-source-，而不是linux-header-，所以我才去获取源码包的。
安装 nvidia 驱动是分官方和 debian 定制两种方式的
我对细节并不是很熟悉 如果你没看过这个的话[1] 最好读一下 里面写的还算详细
另外，听说nvidia有什么第三方驱动，我记得以前安装ubuntu的时候看到过，似乎可以直接通过apt安装，debian下也可以用吗？
你指的可能是
Hi,
大家好
aptitude remove 会清除安装某些包时为满足依赖要求而自动安装的包，apt-
get remove则不会这么做，lenny发布后，apt-get 多了个autoremove选项，根据
手册和试验的结果看，它也能清除安装某些包时为满足依赖要求而自动安装的包
我现在的疑问是：apt-get autoremove 和aptitude remove在删除时那些自动安
装的包的行为是否完全一致？还是有些区别？
谢谢！
--
To UNSUBSCRIBE, email to
关注中。。
在 10-6-21，chenw...@gmail.comchenw...@gmail.com 写道：
Hi,
大家好
aptitude remove 会清除安装某些包时为满足依赖要求而自动安装的包，apt-
get remove则不会这么做，lenny发布后，apt-get 多了个autoremove选项，根据
手册和试验的结果看，它也能清除安装某些包时为满足依赖要求而自动安装的包
我现在的疑问是：apt-get autoremove 和aptitude remove在删除时那些自动安
装的包的行为是否完全一致？还是有些区别？
同关注。
On 6/21/10, rteta zhang rtet...@gmail.com wrote:
关注中。。
在 10-6-21，chenw...@gmail.comchenw...@gmail.com 写道：
Hi,
大家好
aptitude remove 会清除安装某些包时为满足依赖要求而自动安装的包，apt-
get remove则不会这么做，lenny发布后，apt-get 多了个autoremove选项，根据
手册和试验的结果看，它也能清除安装某些包时为满足依赖要求而自动安装的包
我现在的疑问是：apt-get
在 2010年6月21日 上午10:16，Huang, Tao deb...@huangtao.me 写道：
2010/6/21 Tang Bin finalbug1...@gmail.com:
[snip]
你是指我不需要获取内核源码包吗？但是当我执行run文件的时候，他给我的提示是找不到linux-source-，而不是linux-header-，所以我才去获取源码包的。
安装 nvidia 驱动是分官方和 debian 定制两种方式的
我对细节并不是很熟悉 如果你没看过这个的话[1] 最好读一下 里面写的还算详细
16 matches
Mail list logo
