有人认识hui zhu(teawa...@gmail.com)吗?

2010-08-05 文章 MWO
想找他发表的一片关于反向调试PRecrod and Replay的文章。G不到额 -- Yours sincerely Moose W. Oler

cpudyn cpufreqd powernowd cpufr equtils 有什么区别,该装哪个?

2010-08-05 文章 User
  如题,这四个包 cpudyn cpufreqd powernowd cpufrequtils 似乎都是用来给 处理器降温节能的。前三个是互斥的,第四个是独立的。到网上找了找,发现许多 资料都讲得太专业了。像我这种不懂硬件、不懂内核的小菜鸟,找到了也看不懂。 哪位内行人士能用通俗易懂的语言帮忙讲解一下:这几个包各有什么优缺点? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: cpudyn cpufreqd powernowd cpufrequtils 有什么 区别,该装哪个?

2010-08-05 文章 任晓磊
前三个功能一样,都是自动调速 后一个是手工的 2010/8/5 User resat...@gmail.com: 如题,这四个包 cpudyn cpufreqd powernowd cpufrequtils 似乎都是用来给 处理器降温节能的。前三个是互斥的,第四个是独立的。到网上找了找,发现许多 资料都讲得太专业了。像我这种不懂硬件、不懂内核的小菜鸟,找到了也看不懂。 哪位内行人士能用通俗易懂的语言帮忙讲解一下:这几个包各有什么优缺点? -- Ren Xiaolei

Re: cpudyn cpufreqd powernowd c pufrequtils 有什么区别,该装哪个?

2010-08-05 文章 User
2010-08-05(Thursday) 16:56:21 +0800, 任晓磊 julycl...@gmail.com: 前三个功能一样,都是自动调速 后一个是手工的   前三个应该多少有些区别吧?可能对于不同型号的处理器选用不同的包?   第四个似乎也不是完全意义上的手动,它虽然没有 Daemon 进程,但有 /etc/init.d 项。安装了该包后,在启动时还可以看到一些信息。 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of

Re: cpudyn cpufreqd powernowd cpufrequtils 有什么 区别,该装哪个?

2010-08-05 文章 Liang Suilong
第三个应该是给 AMD 的 CPU 用的。。 其实没有很大的区别,前两个是用来自动调速的,所有 CPU 都应该通用,只要它支持的话。第一个好像是通过 ACPI 调速的。 第四个他那个 init 脚本好像是用来启动一个后台服务监控 CPU 的运行频率。 2010/8/5 User resat...@gmail.com 2010-08-05(Thursday) 16:56:21 +0800, 任晓磊 julycl...@gmail.com: 前三个功能一样,都是自动调速 后一个是手工的 前三个应该多少有些区别吧?可能对于不同型号的处理器选用不同的包?

tar 居然无法同时解开多 个 tarball

2010-08-05 文章 User
  假如当前目录下有许多 .tar.gz 文件,执行 tar zxf *.tar.gz 会报错。 难道需要一个一个地解开那些东西? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100805112216.gc2...@localhost.localdomain

Re: tar 居然无法同时解开多个 tarball

2010-08-05 文章 Quinn Li
可以用xargs组合 ls *.tar.gz | xargs -n 1 tar xzf 2010/8/5 User resat...@gmail.com 假如当前目录下有许多 .tar.gz 文件,执行 tar zxf *.tar.gz 会报错。 难道需要一个一个地解开那些东西? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: tar 居然无法同时解 开多个 tarball

2010-08-05 文章 User
2010-08-05(Thursday) 19:22:09 +0800, Quinn Li quinn.li...@gmail.com: 可以用xargs组合 ls *.tar.gz | xargs -n 1 tar xzf   多谢您的好办法。真的想不通为何 tar 不能同时操作多个文件。 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: tar 居然无法同时解开多个 tarball

2010-08-05 文章 WANG Yunfeng
于 2010年08月05日 19:46, User 写道: 2010-08-05(Thursday) 19:22:09 +0800, Quinn Liquinn.li...@gmail.com: 可以用xargs组合 ls *.tar.gz | xargs -n 1 tar xzf   多谢您的好办法。真的想不通为何 tar 不能同时操作多个文件。 因为tar支持从tar ball里选择性的抽取文件,e.g.: tar zxf foo.tar.gz bar.txt # 抽取 foo.tar.gz 中的 bar.txt -- To

Re: tar 居然无法同时解开多个 tarball

2010-08-05 文章 Quinn Li
因为tar命令的格式是tar [options] [files to extract],tar后面可以跟多个文件名作参数,但参数含义不是tar包的文件名,而是需要解压的tar包中的文件名。 如果tar要支持解压多个文件,还需保留上述功能,可能要实现成这样 tar -f tar1 [options for tar1] [files in tar1] -f tar2 [options for tar2] [files in tar2] 参数解析不是一般的麻烦,而且这种命令行格式,还需要根据参数的先后顺序决定含义,又增加了参数解析复杂度。 2010/8/5 User

Re: cpudyn cpufreqd powernowd cpufrequtils 有什么 区别,该装哪个?

2010-08-05 文章 MWO
摘自Arch-Linux的wiki: *Warning: *Don't let the name fool you, Powernowd is *completely independent * of [AMD's PowerNow!http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_10220_10221%5E964,00.html] Technology. It will run on either an AMD-based system or an Intel-based system!

Re: tar 居然无法同时解开多个 tarball

2010-08-05 文章 Tao Wang
除此以外,unix的哲学是一个程序只做一件事情并做到最好,其它的功能留给其它的程序去做。就如同 tar,它只是负责打包,甚至连压缩都不负责,压缩部分它交给 gzip, bzip, lzma等工具去做。至于处理多个文件,它也不会去管,而是交给 shell 去做。这同 windows 的一个工具大而全完全不同。unix 在做 GUI 的时候,就比较方便,你可以自由的集成各种小工具,以达到更复杂的功能。比如图形界面的存档管理器,就可以很方便的处理多个文件的压缩、解压缩。 2010/8/5 Quinn Li quinn.li...@gmail.com 因为tar命令的格式是tar

hdparm 是宝贝,还是鸡肋?

2010-08-05 文章 User
  许多资料上都会提到 hdparm 这个工具,说它能对硬盘进行优化,特别是它能 开启硬盘的 DMA. 记得几年前在 Win2000 下刻录 DVD 光盘总是失败而在 WinXP 下非常顺利就是因为前者默认没有开启 DMA, 而后者打开了。可见 DMA 对系统性 能的提升是相当明显的。难道 Linux 也像 Win2000 那样,默认不打开 DMA ?   还有一个工具 blktool 也跟 hdparm 类似,都是非常危险的东西,容易弄坏 硬盘。不知哪位前辈用过它们,感觉有多大的用处?真的很危险吗? -- To UNSUBSCRIBE, email to

Re: hdparm 是宝贝,还是鸡肋?

2010-08-05 文章 Quinn Li
很久不用hdparm了,以前linux下的硬盘的确大多默认不开DMA,现在基本都开,hdparm其他功能没怎么用过,普通桌面应用下基本不用着吧 On Friday, August 6, 2010, User resat...@gmail.com wrote: 许多资料上都会提到 hdparm 这个工具,说它能对硬盘进行优化,特别是它能 开启硬盘的 DMA. 记得几年前在 Win2000 下刻录 DVD 光盘总是失败而在 WinXP 下非常顺利就是因为前者默认没有开启 DMA, 而后者打开了。可见 DMA 对系统性 能的提升是相当明显的。难道 Linux 也像 Win2000