Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 Qin Li
我的理解没这么复杂。 jobinson你可以认为很多事情,包括应不应该给Debian取中文名,以及取什么中文名,但你不能用Debian Wiki作为你的试验田发布你的名字。 有本事,自己架个网站宣传你自己取的新Debian中文名,看看是不是有人响应,别利用Debian的官方Wiki宣传。 2011/3/16 jobinson jobinso...@gmail.com 其他的先不说,“技术类不需要中文名”是错的,假如“汇编”现在才流入中国,估计大家就会叫ASM语言了。 所以,所谓的c

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 teng zhaozhi
其实这个话题到这里就可以了,Jobinson出发点也没有什么不好,为了社区的发展,只是做法有点激进,有点不符合社区Geek大家齐力、民主的文化。 所以,大家也不需要再去给他太多压力了,适可而止,为了Debian中文社区的未来,和谐共处、民主自由是社区强大的宗旨,大家继续多位社区做出应有贡献。 希望Debian中文社区能更快、更好的发展! 2011/3/17 Qin Li quinn.li...@gmail.com 我的理解没这么复杂。 jobinson你可以认为很多事情,包括应不应该给Debian取中文名,以及取什么中文名,但你不能用Debian

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 Never Min
我想这不是压力的问题,而是没有这样认识。 - Never 在 2011年3月17日 下午2:33,teng zhaozhi free...@gmail.com 写道: 其实这个话题到这里就可以了,Jobinson出发点也没有什么不好,为了社区的发展,只是做法有点激进,有点不符合社区Geek大家齐力、民主的文化。 所以,大家也不需要再去给他太多压力了,适可而止,为了Debian中文社区的未来,和谐共处、民主自由是社区强大的宗旨,大家继续多位社区做出应有贡献。 希望Debian中文社区能更快、更好的发展! 2011/3/17 Qin Li

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 Guo Star
世间上多么美好的事物来了中国就是变了味道。 难道文革时期的优良传统还要继承? ――来自在Debian GNU/Linux上从事计算物理的一蚁。

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 蓝帆
“蝶变”?真够难听的。 我们同事在公司内部都叫debian是“大便”的,那个logo的样子也像。 当然我们只一种亲昵的叫法,没别的想法,虽然这样叫真的很恶心。 在 2011年3月17日 下午4:15,Guo Star ghxand...@gmail.com写道: 世间上多么美好的事物来了中国就是变了味道。 难道文革时期的优良传统还要继承? ——来自在Debian GNU/Linux上从事计算物理的一蚁。

Fwd: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 jobinson
强烈反对这种所谓的尊重说 1、这是人身攻击,攻击他人人品,不是在认真讨论问题 2、我并没有违规。我的作为,是符合debian维基本身规则的,如果这样你还认为我违反规则,不尊重别人,那么,首先的问题就是你拉大旗扯虎皮,把你的个人观点强加在整个debian社区之上,这才是更大的不尊重社区。 也就是说,在目前维基规则未变的情况下,我并没违规,上面几个认为我不尊重人的人,其实才是真正的违规者。 3、请不要以贡献来论我的对错,这是道德绑架,虽然我对debian目前官方社区的贡献有限,但在其他地方的贡献,请不要在不清楚的情况下肆意抹杀,然后试图以玩道德绑架的方式让我闭嘴。

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 Dongsheng Song
2011/3/17 jobinson jobinso...@gmail.com 强烈反对这种所谓的尊重说 1、这是人身攻击,攻击他人人品,不是在认真讨论问题 2、我并没有违规。我的作为,是符合debian维基本身规则的,如果这样你还认为我违反规则,不尊重别人,那么,首先的问题就是你拉大旗扯虎皮,把你的个人观点强加在整个debian社区之上,这才是更大的不尊重社区。 也就是说,在目前维基规则未变的情况下,我并没违规,上面几个认为我不尊重人的人,其实才是真正的违规者。

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 Aron Xu
首先,请用纯文本邮件参与讨论,:) 2011/3/17 jobinson jobinso...@gmail.com 强烈反对这种所谓的尊重说 1、这是人身攻击,攻击他人人品,不是在认真讨论问题 也许有些人的话确实说的不怎么恰当,这是说话人的问题,呵呵。 2、我并没有违规。我的作为,是符合debian维基本身规则的,如果这样你还认为我违反规则,不尊重别人,那么,首先的问题就是你拉大旗扯虎皮,把你的个人观点强加在整个debian社区之上,这才是更大的不尊重社区。 也就是说,在目前维基规则未变的情况下,我并没违规,上面几个认为我不尊重人的人,其实才是真正的违规者。

建议中文字体包去掉相应的Prefer设置

2011-03-17 文章 cathayan
其实这个问题困扰时间比较长了,就是装了Arphic uming,wqy bitmap song和Zenhei几个中文字体之后,自己再设置Sans/serif/mono字体的优先顺序一直不如意,调整之后,还是Wqy字体先出现,以前一直通过在各程序里单独设置字体的方法湊和用了。前些天翻了翻/etc/fonts/conf.d,看到这些字体的配置文件,才第一次注意到它们的配置文件中都包含给sans/serif/mono三大类字体设置的优先顺序,删了之后,系统字体总算跟着自己的设置走了,现在在Firefox里面可以不再调字体,只保留原来的sans/serif就可以。

Re: 建议中文字体包去掉相应的Prefer设置

2011-03-17 文章 Dongsheng Song
2011/3/17 cathayan catha...@gmail.com: 其实这个问题困扰时间比较长了,就是装了Arphic uming,wqy bitmap

Re: 建议中文字体包去掉相应的Prefer设置

2011-03-17 文章 ybin sun
有没有“系统性”介绍fontconf配置的手册?总感觉那几个关键词理解不是很准确,麻烦各位推荐一下。 关于配置我觉得只要配置后local.conf里的prefer就可以了,别的都不需要动。local.conf里的配置好像可以覆盖特殊字体里面的配置吧? 在 2011年3月17日 下午8:58,cathayan catha...@gmail.com写道: 其实这个问题困扰时间比较长了,就是装了Arphic uming,wqy bitmap

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 Botu Sun
有权利修改 Wiki 页面不代表你可以随意给一个项目定一个名字 这不是一个你自己的项目,是一个大家共同参与的项目,那么自己擅自定一个名字,这就是对其他人的不尊重。 如果你喜欢这个你自我感觉良好的中文名字,完全可以 branch 出一个你自己的项目去,你一天改一个名字都不会有人管你 2011/3/17 jobinson jobinso...@gmail.com 强烈反对这种所谓的尊重说 1、这是人身攻击,攻击他人人品,不是在认真讨论问题

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 wolf python london
2011/3/17 Botu Sun sunb...@gmail.com 有权利修改 Wiki 页面不代表你可以随意给一个项目定一个名字 这不是一个你自己的项目,是一个大家共同参与的项目,那么自己擅自定一个名字,这就是对其他人的不尊重。 这话说的在理, 如果你喜欢这个你自我感觉良好的中文名字,完全可以 branch 出一个你自己的项目去,你一天改一个名字都不会有人管你 但这话说的就有点过了,人家毕竟也没有什么其他太激进的做法,不能引入额外的问题,这样会使问题偏题(这个问题,也应该不用讨论了吧), 也会增加不友好气氛, 2011/3/17 jobinson

Re: 建议中文字体包去掉相应的Prefer设置

2011-03-17 文章 cathayan
2011/3/17 ybin sun ybin@gmail.com: 有没有“系统性”介绍fontconf配置的手册?总感觉那几个关键词理解不是很准确,麻烦各位推荐一下。 关于配置我觉得只要配置后local.conf里的prefer就可以了,别的都不需要动。local.conf里的配置好像可以覆盖特殊字体里面的配置吧? http://www.freedesktop.org/wiki/Software/fontconfig

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 Mark
jobinson你滚啦,太讨厌像你这种人了 在 2011年3月17日 下午8:13,jobinson jobinso...@gmail.com写道: 强烈反对这种所谓的尊重说 1、这是人身攻击,攻击他人人品,不是在认真讨论问题 2、我并没有违规。我的作为,是符合debian维基本身规则的,如果这样你还认为我违反规则,不尊重别人,那么,首先的问题就是你拉大旗扯虎皮,把你的个人观点强加在整个debian社区之上,这才是更大的不尊重社区。 也就是说,在目前维基规则未变的情况下,我并没违规,上面几个认为我不尊重人的人,其实才是真正的违规者。

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 YunQiang Su
ls不要说脏话,有话好好说 -- YunQiang Su

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 Mark
其实也没说脏话, 大概七八年前就接触使用Debian 没对社区做过什么贡献,但很感激那些为社区服务的人, 只是某人一定要将自己的意愿强加给大家的时候,我觉得 这个人的人品是有点问题的 在 2011年3月18日 上午12:00,YunQiang Su wzss...@gmail.com写道: ls不要说脏话,有话好好说 -- YunQiang Su

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 Desmond O. Chang
2011/3/17 jobinson jobinso...@gmail.com 强烈反对这种所谓的尊重说 1、这是人身攻击,攻击他人人品,不是在认真讨论问题 你没资格这是事实,不是人身攻击。 2、我并没有违规。我的作为,是符合debian维基本身规则的,如果这样你还认为我违反规则,不尊重别人,那么,首先的问题就是你拉大旗扯虎皮,把你的个人观点强加在整个debian社区之上,这才是更大的不尊重社区。 也就是说,在目前维基规则未变的情况下,我并没违规,上面几个认为我不尊重人的人,其实才是真正的违规者。 Debian wiki

RE: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 E-mailForMaillists
你说的是脏话. 说出了一部分人的心声. 有时心里有股火, 但是也要装着, 绷着, 恭敬着, 文明着. 来来回回你的火被越拱越大, 直到越过临界点. 世界上总有人挑战你的底线, 不是嘛? 如果身边发生一场地震和海啸可能大家都死掉了吧, 活着时还是还是享受生活吧. 呼吸都那么美好. Date: Fri, 18 Mar 2011 00:06:04 +0800 Subject: Re: 我认为 Debian 不需要炒作 From: szlgc...@gmail.com To: wzss...@gmail.com CC: jobinso...@gmail.com;

Fwd: Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 Shell Xu
-- 转发的消息 -- 发件人:Shell Xu shell909...@gmail.com 日期:2011-3-18 上午12:46 主题:Re: 我认为 Debian 不需要炒作 收件人:Mark szlgc...@gmail.com 不要讲脏话。 讨论有结果了么?无限制的辩论也是炒作的一种,是个无益于debian的事情。管理组的可以出一个结论性处理方案了吧。关于这次的命名是否更改和后续事项。 在 2011-3-17 下午11:54,Mark szlgc...@gmail.com写道: jobinson你滚啦,太讨厌像你这种人了 在

Re: Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 YunQiang Su
结论早说了,暂时没有考虑取个中文名字。 -- YunQiang Su

Re: Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 CHEN Xing
在 2011年3月17日 上午9:50,Shell Xu shell909...@gmail.com 写道: -- 转发的消息 -- 发件人:Shell Xu shell909...@gmail.com 日期:2011-3-18 上午12:46 主题:Re: 我认为 Debian 不需要炒作 收件人:Mark szlgc...@gmail.com 不要讲脏话。 讨论有结果了么?无限制的辩论也是炒作的一种,是个无益于debian的事情。管理组的可以出一个结论性处理方案了吧。关于这次的命名是否更改和后续事项。 Debian

Re: Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 Shell Xu
我所说的结论包括几方面。首先是要不要中文名,叫什么。这应该是dd投票的事情。这几天该说的意见也说的差不多了。我个人虽然不喜欢中文名,但是还得看诸位dd的意思。第二是,jobinson到目前始终认为自己的行为是正确的,实话已经有点trill的味道了。总不能无限制的打嘴仗吧? 在 2011-3-18 上午3:03,CHEN Xing cxcxc...@gmail.com写道: 在 2011年3月17日 上午9:50,Shell Xu shell909...@gmail.com 写道: -- 转发的消息 -- 发件人:Shell Xu

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 Tao Wang
说你不尊重社区,你还觉得有错了。还什么这论,那主义的,还论罪,我怎么恍惚觉得倒退了几十年,又看到了满眼红色的世界? 真是莫名其妙,看看jobinson都干了些啥: http://www.udpwork.com/item/4522.html http://www.freebsdchina.org/forum/topic_51353.html http://www.freebsdchina.org/forum/topic_51346.html

Re: Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 wolf python london
2011/3/18 CHEN Xing cxcxc...@gmail.com: 在 2011年3月17日 上午9:50,Shell Xu shell909...@gmail.com 写道: -- 转发的消息 -- 发件人:Shell Xu shell909...@gmail.com 日期:2011-3-18 上午12:46 主题:Re: 我认为 Debian 不需要炒作 收件人:Mark szlgc...@gmail.com 不要讲脏话。

Re: Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 CHEN Xing
在 2011年3月17日 下午6:14,wolf python london lyh19901...@gmail.com 写道: 其实Debian的发音比Fedora的好发音。只是现在大多数的人(国内,我所遇到的)都发错音了,发成这个单词的声音了federal ,建议DD(s)还是不要给Debian来 中文名字了,按照官方的发音就很好,也不要大便之类的(建议而已,呵呵,没有强加意思阿^_^),我从来也不会发官方以外的中文类的音。 Debian (pronounced /ˈdɛbiən/) (wiki)    #是不是应该把重音放在b右上角?

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 Qin Li
不知道你有没有意识到,任何人都有权限可以拿把菜刀去街上捅人,你可以摸刀不代表你可以用刀去做任何事情,拿刀捅人同样是犯法的。 你具有改Wiki页面的权限,不代表你可以滥用Wiki赋予你的权限,其中就包括给Debian命名的权利,不管Debian命名权属于谁,至少不属于你一个人。 2011/3/17 jobinson jobinso...@gmail.com 强烈反对这种所谓的尊重说 1、这是人身攻击,攻击他人人品,不是在认真讨论问题

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 Liang Guo
2011/3/18 Tao Wang dancef...@gmail.com: 说你不尊重社区,你还觉得有错了。还什么这论,那主义的,还论罪,我怎么恍惚觉得倒退了几十年,又看到了满眼红色的世界? 真是莫名其妙,看看jobinson都干了些啥: http://www.udpwork.com/item/4522.html http://www.freebsdchina.org/forum/topic_51353.html http://www.freebsdchina.org/forum/topic_51346.html

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 机械唯物主义 : linjunhalida
应该是troll吧. 2011/3/18 Liang Guo bluestonech...@gmail.com: 神人啊,被众多人批评仍然没有悔意!

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 蓝帆
我只想说:本地化是为了让国内英文差的Debian爱好者更好的认识、学习、使用和研究Debian,而不是完完全全的中文化。像人名、地名等这样的专有名词,在早些年的时候,我们大家可能会做翻译,因为那个时候国内别说懂英文的,就是汉语识字多的人也少得可怜,但现在的趋势是专有名词不再做翻译。因为我们所有的Debian爱好者最后都要走出去,要深入研究Debian,还得国际化,英文是必须过关的。如果我们把所有的东西全都中文化,只能让我们离Debian越来越远。 举个例子来说,Ruby是日本人创造的一门脚本语言,但我真不知道它的日文名字叫什么,如果真有日文名字的话。 在 2011年3月18日

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 CHEN Xing
在 2011年3月17日 下午9:23,蓝帆 lwm...@gmail.com 写道: 我只想说:本地化是为了让国内英文差的Debian爱好者更好的认识、学习、使用和研究Debian,而不是完完全全的中文化。像人名、地名等这样的专有名词,在早些年的时候,我们大家可能会做翻译,因为那个时候国内别说懂英文的,就是汉语识字多的人也少得可怜,但现在的趋势是专有名词不再做翻译。因为我们所有的Debian爱好者最后都要走出去,要深入研究Debian,还得国际化,英文是必须过关的。如果我们把所有的东西全都中文化,只能让我们离Debian越来越远。

Re: 我认为 Debian 不需要炒作

2011-03-17 文章 蓝帆
比较赞同陈醒的观点。 在 2011年3月18日 下午1:14,CHEN Xing cxcxc...@gmail.com写道: 在 2011年3月17日 下午9:23,蓝帆 lwm...@gmail.com 写道: