Re: 这个邮件列表有个特点

2006-03-19 文章 Eric_Hu1972
William Xu 写道: 最简单的一个比喻, 考虑下面两种情形: case 1: B: 嗯, 吃过了. A: 吃了没? case 2: A: 吃了没? B: 嗯, 吃过了. 显示 case 2 更易于阅读. 其实top-posting也不能解决全部的问题，还得配合着删除多余的原信引用。 如果你顺着threading往下阅读，要是每封信都bottom-posting且保留全部的原信 正文，很快 你就不得不每次翻页来看发信人到底说了什么新东东了。这时候还不如top- posting来得方便。

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-03-19 文章 Zhang Wei
Eric_Hu1972 [EMAIL PROTECTED] writes: 如果你顺着threading往下阅读，要是每封信都bottom-posting且保留全部的原 信正文，很快你就不得不每次翻页来看发信人到底说了什么新东东了。这时候 还不如top- posting来得方便。在很多人还没有习惯删除多余引用之前，我还 是投top-posting一票。 不过，这封信还是用bottom-posting，因为我去掉了多余的引用。:-) 如果没有引用，也就没有所谓top-posting和bottom-posting的问题。

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-03-19 文章 SuperMMX
Hi, Zhang Wei [EMAIL PROTECTED] : On Mon, 20 Mar 2006 14:42:44 +0800 Zhang Wei [EMAIL PROTECTED] wrote: 如果没有引用，也就没有所谓top-posting和bottom-posting的问题。 那篇介绍两者区别的文章中有一个问题提的很好：“我们为什么要引用？” 之所以要引用，是因为回复往往是针对原帖的某一部分的。如果不分青红皂白地 全部引用，还不如不引用。 在mail-list中有两个很糟糕的习惯，一个是不分青红皂白的全部引用原帖，令 一个是top-posting.

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-23 文章 Tao Liu
On 2/23/06, William Xu [EMAIL PROTECTED] wrote: top-post vs bottom-post, 这儿讨论过很多次的. 无果而终. 再遇到top-post的邮件，觉得不愉快的人忽略它不回复就是了 :) 还有那些用html格式发邮件到邮件列表里的情况，最近也是越来越多了 :(

Re: 这个邮件列表有 个特点

2006-02-23 文章 Ming Hua
On Thu, Feb 23, 2006 at 03:20:48PM +0800, William Xu wrote: Ming Hua [EMAIL PROTECTED] writes: On Thu, Feb 23, 2006 at 02:38:24PM +0800, William Xu wrote: nod. 不关 gmail 的事. 不好说。习惯 top-post 的人里用 gmail 的不在少数。:-) 如今 modern 的电子邮件服务商(gmail, hotmail, sina, 163, sohu...)的默认回 复方式都是将光标放在最上面,

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-23 文章 Zhang Wei
Jianyu [EMAIL PROTECTED] writes: 对不住各位了，我的习惯拼写错误：查top-posting bottom-posting还是蛮多东西的 看了以后有何心得？各有什么优缺点？

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-23 文章 William Xu
Zhang Wei [EMAIL PROTECTED] writes: Jianyu [EMAIL PROTECTED] writes: 对不住各位了，我的习惯拼写错误：查top-posting bottom-posting还是蛮多东西的 看了以后有何心得？各有什么优缺点？ 看看这个吧. 几个人间的争论. 还蛮有意思的. :)

Re: 这个邮件列表 有个特点

2006-02-23 文章 jianyu
说真的，我觉得这是个打鸡蛋打小头还是大头的问题 在 2006-02-23四的 16:10 +0800，Zhang Wei写道： Jianyu [EMAIL PROTECTED] writes: 对不住各位了，我的习惯拼写错误：查top-posting bottom-posting还是蛮多东西的 看了以后有何心得？各有什么优缺点？ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-23 文章 zetaxis
On Thu, Feb 23, 2006 at 03:20:48PM +0800, William Xu wrote: Ming Hua [EMAIL PROTECTED] writes: On Thu, Feb 23, 2006 at 02:38:24PM +0800, William Xu wrote: nod. 不关 gmail 的事. 不好说。习惯 top-post 的人里用 gmail 的不在少数。:-) 如今 modern 的电子邮件服务商(gmail, hotmail, sina, 163, sohu...)的默认回 复方式都是将光标放在最上面,

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-23 文章 William Xu
jianyu [EMAIL PROTECTED] writes: 说真的，我觉得这是个打鸡蛋打小头还是大头的问题 最简单的一个比喻, 考虑下面两种情形: case 1: B: 嗯, 吃过了. A: 吃了没? case 2: A: 吃了没? B: 嗯, 吃过了. 显示 case 2 更易于阅读. -- William

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-23 文章 cathayan
也不对，认为参与一个主题讨论的人都明白在讨论什么也可以吧，所以就直接看上面，等到真不明白他在说什么之后再去看下面的被回复内容。 Gmail让人扔掉客户端啊 还有一问，难道是上面回复和下面回复造成Gmail回复时地址错的问题？ -- [EMAIL PROTECTED] http://blog.cathayan.org

Re: 这个邮件列表有 个特点

2006-02-23 文章 Carlos Z.F. Liu
On Thu, Feb 23, 2006 at 05:33:37PM +0800, cathayan wrote: 也不对，认为参与一个主题讨论的人都明白在讨论什么也可以吧，所以就直接看 上面，等到真不明白他在说什么之后再去看下面的被回复内容。 三五个人之间的谈话或许是这样，但是在邮件列表中就不一定了。当你每天收到几 百封邮件，包含数十个感兴趣的话题，如何在很短的时间内弄清目前谈话的内容和 进度？当你阅读 debian-devel 列表中长达数百封邮件的 thread 时，如何弄清谈 话的对象和各自的观点？如果总是等到不明白再去看下面的内容，所花费的时间就 成倍增加。

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-23 文章 suse . lee
说到这里,能否请教一下carlos用的是什么客户端来处理这些邮件的? 如果好用的话考虑重新申请个gmail作为专门订阅邮件列表的信箱:)珍爱生命,拒绝光明牛奶!

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-23 文章 Qiangning Hong
[EMAIL PROTECTED] wrote: 说到这里,能否请教一下carlos用的是什么客户端来处理这些邮件的? 如果好用的 话考虑重新申请个gmail作为专门订阅邮件列表的信箱:) carlos用的是mutt 1.5.11+cvs20060126 ;) -- Qiangning Hong http://www.hongqn.com Registered Linux User #396996 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble?

Re[2]: 这个邮件列表有个特点

2006-02-23 文章 freesisyphuswang
On Fri, 24 Feb 2006 02:36:45 +1300 Carlos Z.F. Liu [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, Feb 23, 2006 at 05:33:37PM +0800, cathayan wrote: 也不对，认为参与一个主题讨论的人都明白在讨论什么也可以吧，所以就直接看 上面，等到真不明白他在说什么之后再去看下面的被回复内容。 三五个人之间的谈话或许是这样，但是在邮件列表中就不一定了。当你每天收到几 百封邮件，包含数十个感兴趣的话题，如何在很短的时间内弄清目前谈话的内容和 进度？当你阅读

Re: Re[2]: 这个邮件列表有个特点

2006-02-23 文章 suse . lee
On 2/24/06, freesisyphuswang [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, 24 Feb 2006 02:36:45 +1300Carlos Z.F. Liu [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, Feb 23, 2006 at 05:33:37PM +0800, cathayan wrote: 也不对，认为参与一个主题讨论的人都明白在讨论什么也可以吧，所以就直接看 上面，等到真不明白他在说什么之后再去看下面的被回复内容。 三五个人之间的谈话或许是这样，但是在邮件列表中就不一定了。当你每天收到几

Re: Re[2]: 这个邮件列表有个特点

2006-02-23 文章 cathayan
一群烂人自己不会用软件却骂别人gmail不好，这些东西都是可以调整的，不要再讨论这个鬼问题了，信箱里面一挂全是这个，自己回去检讨一下自己的能力。 -- freesisyphuswang [EMAIL PROTECTED] 求教，Gmail怎么设回复在原文下面？或者不引用原文？还有怎么设成直接回复到Debian-chinese列表而不是发信人？

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-23 文章 John Lee
cathayan wrote: 一群烂人自己不会用软件却骂别人gmail不好，这些东西都是可以调整的，不要再讨论这个鬼问题了，信箱里面一挂全是这个，自己回去检讨一下自己的能力。 -- freesisyphuswang [EMAIL PROTECTED] 求教，Gmail怎么设回复在原文下面？或者不引用原文？还有怎么设成直接回复到Debian-chinese列表而不是发信人？ 似乎这个只能reply all:(,回复原文是不是考虑可以用鼠标？：） -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-23 文章 William Xu
cathayan [EMAIL PROTECTED] writes: 求教，Gmail怎么设回复在原文下面？ PageDown or Mouse. 这应该不是很难的操作吧. 或者不引用原文？ Del or ... 还有怎么设成直接回复到Debian-chinese列表而不是发信人？ gmail 不知道是否支持. 然而, 这些稍稍复杂的功能找一个客户端来做不是更好? ps. 各位回复的时候, 把别人无用的 signature 都删了啊. 看着那一堆堆的, 太难 看了. -- William

这个邮件列表有个 特点

2006-02-22 文章 Zhang Wei
回复总是落在原帖的头上:-) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-22 文章 William Xu
Zhang Wei [EMAIL PROTECTED] writes: 回复总是落在原帖的头上:-) 正压不过斜了... lol -- William

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-22 文章 Carlos Z.F. Liu
On 2/23/06, William Xu [EMAIL PROTECTED] wrote: Zhang Wei [EMAIL PROTECTED] writes: 回复总是落在原帖的头上:-) 正压不过斜了... lol gmail 是罪魁祸首。 -- Best Regards Carlos

Re: Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-22 文章 zetaxis
为啥这么说？？ 跟GMAIL啥关系？ On 2/23/06, William Xu [EMAIL PROTECTED] wrote: Zhang Wei [EMAIL PROTECTED] writes: 回复总是落在原帖的头上:-) 正压不过斜了... lol gmail 是罪魁祸首。 -- Best Regards Carlos

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-22 文章 William Xu
zetaxis [EMAIL PROTECTED] writes: 为啥这么说？？ 跟GMAIL啥关系？ nod. 不关 gmail 的事. -- William

Re: 这个邮件列表有 个特点

2006-02-22 文章 Zhang Wei
On Thu, Feb 23, 2006 at 02:25:46PM +0800, William Xu wrote: Zhang Wei [EMAIL PROTECTED] writes: 回复总是落在原帖的头上:-) 正压不过斜了... lol 最头疼的是两种混在一起，要想弄清大家在讨论什么，需要费点儿劲。 -- Zhang Wei or Brep [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble?

Re: Re: 这个邮件列表 有个特点

2006-02-22 文章 Zhang Wei
On Thu, Feb 23, 2006 at 02:32:14PM +0800, zetaxis wrote: 为啥这么说？？ 跟GMAIL啥关系？ On 2/23/06, William Xu [EMAIL PROTECTED] wrote: Zhang Wei [EMAIL PROTECTED] writes: 回复总是落在原帖的头上:-) 正压不过斜了... lol gmail 是罪魁祸首。 好象有个单词专门指代这种情况的，想不起来了。 这样做似乎不符合邮件列表的网络礼仪。 -- Zhang Wei or Brep [EMAIL

Re: 这个邮件列表有 个特点

2006-02-22 文章 Ming Hua
On Thu, Feb 23, 2006 at 02:38:24PM +0800, William Xu wrote: zetaxis [EMAIL PROTECTED] writes: 为啥这么说？？ 跟GMAIL啥关系？ nod. 不关 gmail 的事. 不好说。习惯 top-post 的人里用 gmail 的不在少数。:-) Ming 2006.02.23 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-22 文章 William Xu
Ming Hua [EMAIL PROTECTED] writes: On Thu, Feb 23, 2006 at 02:38:24PM +0800, William Xu wrote: zetaxis [EMAIL PROTECTED] writes: 为啥这么说？？ 跟GMAIL啥关系？ nod. 不关 gmail 的事. 不好说。习惯 top-post 的人里用 gmail 的不在少数。:-) 如今 modern 的电子邮件服务商(gmail, hotmail, sina, 163, sohu...)的默认回 复方式都是将光标放在最上面, 原文在后面.

Re: Re: 这个邮件列表 有个特点

2006-02-22 文章 jianyu
google了一下top-post buttom-post,没有结果，换top-posting buttom-posting，两页，看起来这似乎是一个不存在的问题 在 2006-02-23四的 14:47 +0800，Zhang Wei写道： On Thu, Feb 23, 2006 at 02:32:14PM +0800, zetaxis wrote: 为啥这么说？？ 跟GMAIL啥关系？ On 2/23/06, William Xu [EMAIL PROTECTED] wrote: Zhang Wei [EMAIL PROTECTED] writes:

Re: Re: 这个邮件列表有个特点

2006-02-22 文章 Jianyu
对不住各位了，我的习惯拼写错误：查top-posting bottom-posting还是蛮多东西的2006/2/23, jianyu [EMAIL PROTECTED]: google了一下top-post buttom-post,没有结果，换top-postingbuttom-posting，两页，看起来这似乎是一个不存在的问题在 2006-02-23四的 14:47 +0800，Zhang Wei写道： On Thu, Feb 23, 2006 at 02:32:14PM +0800, zetaxis wrote: 为啥这么说？？ 跟GMAIL啥关系？ On 2/23/06,