Avant de développer mon opinion, j'indique tout de suite que je préfère les
expressions système autonome ou système amovible à CD autonome.
Car finalement c'est ce qui est sur le CD qui nous intéresse et non le support
en lui-même.
Autonome par rapport à quoi d'ailleurs ? J'ai lu ici
J'espère que mes souvenirs sont corrects.
Il faut un fichier debian/manpages (ou bien
debian/nom-du-paquet.manpages si l'on produit plusieurs paquets) qui liste
les manuels qui doivent être installé (chemin relatif dans le source)
$ cat manpages
man/ma-commande.1
man/autre-commande.1
Bonjour,
En reconstruisant un paquet, lintian m'a donné cet avertissement :
W: eagle-usb source: out-of-date-standards-version 3.6.1
Après vérification, il s'agit de la version de la charte Debian, la version
actuelle étant 3.6.2.1 .
Existe-t-il un document résumant les changements apportés
From: Martin Quinson [EMAIL PROTECTED]
To: debian-devel-french@lists.debian.org,Sophie Luc Briand
[EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Paranoider Deutschenmoerder kommt in Psychiatrie
Date: Thu, 19 May 2005 14:05:01 +0200
Il y a fort à parier que vous n'y etes pas. Le message auquel vous répondez
From: Christian Perrier [EMAIL PROTECTED]
Un correctif dans kbd-chooser implique de reconstruire tous les
initrds, de les valider, puis de reconstruire toutes les images.
Puis les phases de test correspondantes...
Pour mémoire, cela a pris environ 4 semaines pour la RC3.
Difficile de convaincre
Salut,
Je faits le paquet eagle-usb-utils et je rencontre un petit problème,
lintian me crache des warnings à propos de la traduction française et je
crois qu'il a tord.
Je vous détaille le problème, et j'aimerais que vous me disiez si j'ai fait
quelque chose de travers ou bien si je dois
Unicode n'est qu'une table de caractères, c'est très bien que ça soit
uniformisé, mais ça n'a aucun rapport avec le jeu de caractères de
l'utilisateur. Quand tu es en latin1, tu utilises une table de
conversion sur un sous-ensemble d'Unicode, donc ça devrait te plaire.
Non ce n'est pas une simple
Bonsoir,
Combien d'entreprise ont fait un procés à Microsoft (1) à cause d'un
bug de leur soft ? à cause d'une faille de sécurité ? à cause d'un
délai trés important avant d'avoir un patch (quand il y en a un...)
Oui, Microsoft considère le logiciel comme un produit intellectuel en
quelque sorte
8 matches
Mail list logo
