Raphael Hertzog wrote:
Le Thu, Oct 25, 2001 at 10:03:51PM +0200, georges mariano écrivait:
ben je reprendrai une suggestion faite ici (et pour laquelle je suis
d'accord à 100%), un développeur devrait bosser sous potato sauf
exigences spécifiques...
Et là je suis 100% contre, en
Bon un dernier pour la route...
RH d'accord à 100%), un développeur devrait bosser sous potato sauf
RH exigences spécifiques...
RH
RH Et là je suis 100% contre, en faisant cela, on ne passe jamais aux
RH nouvelles versions des bibliothèques, et on ne bouge pas.
RH
RH Un développeur
On Fri, 26 Oct 2001, georges mariano wrote:
Mon objectif est de faire fonctionner bientôt dix machines en
permanence en expliquant aux utilisateurs pourquoi il est si
difficile de mettre sur les machines debian/potato telle ou telle
applis (dans sa dernière version) dont dipose sans problème
On Fri, Oct 26, 2001 at 12:12:34PM +0200, georges mariano wrote:
On Fri, 26 Oct 2001 11:25:09 +0200 Roland Mas [EMAIL PROTECTED] wrote:
RMLa possibilité d'upgrader un système. Si l'état initial est connu
RM (la stable précédente ou celle d'avant), on peut. S'il est inconnu
RM parce
On Fri, 26 Oct 2001 14:36:19 +0200 [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote:
DB On Fri, Oct 26, 2001 at 12:12:34PM +0200, georges mariano wrote:
DB Dans le genre « je dis n'importe quoi »,
DB Oui, il y a des problèmes,
Faudrait savoir...
DB certains développeurs font du travail de merde,
ça me changera...
quelqu'un peut-il m'indiquer dans la foultitude de doc Debian,
où est spécifié/décrit le cheminement d'un paquet tout frais
tout neuf, depuis son arrivée dans ... incoming?
(y'a un truc avant ??)
jusqu'à ce qu'il arrive dans sid/woody...
c'est surtout le cheminement du paquet
6 matches
Mail list logo
