Quoting Raphael Hertzog ([EMAIL PROTECTED]):
A toi de voir ...
A la réflexion, le bug correspondant doit logiquement être taggué serious
puiqu'il y a manifestement violation de la policy :
3 seriousis a severe violation of Debian policy (that is, the problem is a
violation of
rien ne passe dans woody.
Il ne reste plus qu'à espèrer les prochaines mises à jours (3.0rX).
Moi, ça me suffirait. Le bug correspondant n'est pas release critical...
--
Christian Perrier
ONERA/Département Réseau et Informatique Scientifique
+33 (0) 1 4673 4438 - +33 (0) 6 1016 9480
PGP/GnuPG
Quoting Jérôme Marant ([EMAIL PROTECTED]):
Moi, ça me suffirait. Le bug correspondant n'est pas release critical...
Il y a des bugs normaux qui gènent les utilisateurs. Le fait qu'il ne soit
pas RC est un alibi.
Bien sûr. Mais il faut bien que la release soit figée un jour. Et pour que
=low
* Modified debconf templates so that default choice for lang is the
default language. Thanks Denis Barbier for the suggestion.
-- Christian Perrier [EMAIL PROTECTED] Mon, 4 Mar 2002 08:54:01 +0100
Par contre, lintian couine un peu
Now running lintian...
.../...
W: geneweb: select
translation of debconf
templates after reading http://www.debian.org/intl/l10n/templates/hints
as suggested in debian-devel-french.
-- Christian Perrier [EMAIL PROTECTED] Thu, 28 Feb 2002 17:56:07 +0100
--
Christian Perrier
ONERA/Département Réseau et Informatique Scientifique
+33
Quoting frederic ([EMAIL PROTECTED]):
virer non free et que le site offciel soit hebergé par debian et non une
entreprise.
Oh oui, soyons rebelz jusqu'au bout...
C'est bien connu, les tuyaux Internet c'est gratuit. L'hébergement des
machines ça ne coute rien. Et c'est aussi bien connu que
Quoting Frederic ([EMAIL PROTECTED]):
mais oui mais oui je suis bien sur debian-userlame-french.
Pour ma part, je n'ai pas souvenir avoir souscrit à debian-3l33t-french
La cour du collège ça m'a passé depuis un petit moment, camarade. Vos
interventions fatiguent, si je puis me permettre.
--
Quoting Benoit Friry ([EMAIL PROTECTED]):
J'ai l'impression que tous les patches du répertoire sont appliqués...
En tout cas, il me dit qu'il l'a fait :
--cut--
Applying patch debian/patches/./000_patch-1.3.22.1.cd.trash_folder successful.
Applying patch
Quoting Raphael Hertzog ([EMAIL PROTECTED]):
Bien sûr, tout ceci est à conditionner par la manière dont le CGI réécrit
ce fichier token. Il peut très bien le faire correctement. Un essai est le
meilleur moyen de vérifier à défaut de bien connaître le Ocaml.
J'ai déjà essayé une attaque
Quoting Christian Perrier ([EMAIL PROTECTED]):
Pour l'instant, le CGI en question est ceci :
#!/bin/sh
#
# Written for Debian package by Christian Perrier [EMAIL PROTECTED]
# based on exampl given in gwtp's README file
GWTP_ETC=/etc/geneweb/gwtp
GENEWEB_DBS=/var/lib/geneweb
LOGDIR
Est-ce un problème?
--
Christian Perrier
ONERA/Département Réseau et Informatique Scientifique
+33 (0) 1 4673 4438 - +33 (0) 6 1016 9480
PGP/GnuPG Key ID 30C9348A (DSS)
by Christian Perrier [EMAIL PROTECTED]
# based on exampl given in gwtp's README file
GWTP_ETC=/etc/geneweb/gwtp
GENEWEB_DBS=/var/lib/geneweb
LOGDIR=/var/log
TMPDIR=/var/run/gwtp
SITE=http://`hostname -f`:2317/
/usr/lib/geneweb/gwtp \
-etc $GWTP_ETC \
-dst $GENEWEB_DBS \
-log /var/log
201 - 212 sur 212 matches
Mail list logo