Bonjour,
C'est mon premier message dans cette discussion (et peut-être le
dernier, j'aime pas nourrir les flames).
Le lundi 18 août 2003 à 23:42:29, Sebastien Bacher a écrit:
Christian Couder [EMAIL PROTECTED] writes:
C'est un problème politique qui se gagne avec des discussion, de
On Tue, Aug 19, 2003 at 09:27:45AM +0200, Ludovic Rousseau wrote:
Je suis assez d'accord avec Sébastien : une campagne (d'information ou
de flame war suivant l'angle de vue) par mail ne fera pas avancer les
choses.
Seul, non, mais discuter est un bon moyen de faire avancer les problemes
lies a
On Tuesday 19 August 2003 12:24, Martin Quinson wrote:
On Tue, Aug 19, 2003 at 09:27:45AM +0200, Ludovic Rousseau wrote:
(snip)
Par contre si vous montez un serveur avec :
- les clés PGP des contributeurs authentifiées par (au moins) un DD
- les paquets ou documents signés par le
On Monday 18 August 2003 23:42, Sebastien Bacher wrote:
Christian Couder [EMAIL PROTECTED] writes:
Monter quoi ? Une révision de la constitution ?
T'as lu le reste du post ?
Par exemple faire un site pour les contributeurs ... cf les autres posts
pour plus de détails.
Je ne vois pas le
Le mardi 19 août 2003, Nicolas Bertolissio écrit :
Le mardi 19 août 2003, Martin Quinson écrit :
Le plus simple dans un premier temps serait de faire un paquet regroupant
les cles de contributeurs non DD signees par des DD, je pense. Si quelqu'un
a du temps pour cela, ca serait cool.
Bon,
Salut à tous,
On Wednesday 13 August 2003 21:57, Patrice Karatchentzeff wrote:
Je défends une position et je n'ai pas l'habitude de lacher prise pour
faire plaisir. La solution de facilité consisterait à avoir un paquet
complètement bidon (j'en maintiens d'ailleurs comme Martin de façon
Donc PK si tu veux aller te défouler sur une autre liste, prévient nous et
vas
y.
Gueuler et se défouler ne fait rien avancer, au mieux ca brasse du vent,
au pire ca braque des gens.
Autant être organisé, mettre en place quelque chose et aller le montrer
une fois que ca tourne comme le
On Monday 18 August 2003 18:59, Sebastien Bacher wrote:
Donc PK si tu veux aller te défouler sur une autre liste, prévient nous
et vas y.
Gueuler et se défouler ne fait rien avancer, au mieux ca brasse du vent,
au pire ca braque des gens.
Autant être organisé, mettre en place quelque
On Monday 18 August 2003 23:21, Christian Couder wrote:
On Monday 18 August 2003 18:59, Sebastien Bacher wrote:
Donc PK si tu veux aller te défouler sur une autre liste, prévient nous
et vas y.
Gueuler et se défouler ne fait rien avancer, au mieux ca brasse du vent,
au pire ca braque
Christian Couder [EMAIL PROTECTED] writes:
Monter quoi ? Une révision de la constitution ?
T'as lu le reste du post ?
Par exemple faire un site pour les contributeurs ... cf les autres posts
pour plus de détails.
Le problème c'est qu'il faut bien voir que tant que la majorité des
OoO En cette nuit nuageuse du jeudi 14 août 2003, vers 00:47, Arnaud
Vandyck [EMAIL PROTECTED] disait:
En ce qui concerne le probleme de Patrice, les connaissances ne sont pas
insurmontables, et on peut reessayer autant de fois que l'on veut... et
c'est gratuit. Je suis certain qu'il y a
traduction
Objet : Re: [HS] : coup de gueule... Où va Debian ?
Djoumé SALVETTI [EMAIL PROTECTED] writes:
Mais en quoi l'[EMAIL PROTECTED] et le droit de vote serait
des outils de
travail spécifiques au empaqueteurs?
Pourquoi faire une telle fixation sur ce maudit droit de vote ? Je ne
On Thu, Aug 14, 2003 at 12:36:50AM +0200, Denis Barbier wrote:
On Wed, Aug 13, 2003 at 09:49:57AM +0200, Sven Luther wrote:
On Wed, Aug 13, 2003 at 12:24:11AM +0200, Denis Barbier wrote:
On Tue, Aug 12, 2003 at 11:47:22PM +0200, Pierre Machard wrote:
[...]
On peut effectivement se le
Quoting Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED]:
La principale raison d'avoir un compte et un email dans le projet
est la maintenance de paquets. Mais ce n'est pas plus une recon-
aissance qu'autre chose. Par ailleurs, il est possible d'avoir des
comptes dans certains CVS du projet,
On Wed, Aug 13, 2003 at 09:57:54PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
[...]
Je n'ai pas suivi le détail de l'affaire mais Walsh a à mes yeux la
même stature que n'importe quel pilier du libre, genre RMS, Wall ou
Torvalds. Pour ceux qui connaissent pas l'animal, il n'est ni plus ni
moins que
On Wed, Aug 13, 2003 at 09:49:57AM +0200, Sven Luther wrote:
On Wed, Aug 13, 2003 at 12:24:11AM +0200, Denis Barbier wrote:
On Tue, Aug 12, 2003 at 11:47:22PM +0200, Pierre Machard wrote:
[...]
On peut effectivement se le demander, mais il faut rester positif. Le
réel problème, c'est
On Wed, 13 Aug 2003 23:31:12 +0200
[EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote:
[...]
Non, le problème est que tu te trompes complètement sur la finalité:
on est développeur Debian pour aider, ce n'est pas une récomprense.
Personellement, je trouve que c'est beaucoup de responsabilites! J'ai
Jérôme Marant écrivait :
Quoting Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Il y en a plein, comme moi qui n'utilisent jamais cet alias.
Personnellement, j'évite de l'utiliser pour avoir plus de liberté dans
mes propos.
Cela n'a rien à voir : l'adresse va avec le reste...
[...]
Salut,
Je voulais attendre un peu... mais finalement, non, je m'y colle dès
ce soir...
J'ai été débouté ce soir de ma demande de devenir développeur
Debian...
Pas la fin du monde, hein ? Mais je me pose quelques questions
désormais sur Debian...
Je poste rapidement mon « CV » pour Debian : je
Quoting Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED]:
Salut,
Salut,
D'abord, merci de ne pas avoir posté sur debian-user-french.
Je voulais attendre un peu... mais finalement, non, je m'y colle dès
ce soir...
J'ai été débouté ce soir de ma demande de devenir développeur
Debian...
Pas la
On Tue, Aug 12, 2003 at 10:39:56PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
Salut,
Je voulais attendre un peu... mais finalement, non, je m'y colle dès
ce soir...
J'ai été débouté ce soir de ma demande de devenir développeur
Debian...
Pas la fin du monde, hein ? Mais je me pose quelques
Denis Barbier écrivait :
On Tue, Aug 12, 2003 at 10:39:56PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
[...]
Voici la réponse de ma « NM applicant » :
I reject the Debian applicant Patrice KARATCHENTZEFF
[EMAIL PROTECTED]. Patrice had difficulties to pass
Jérôme Marant écrivait :
Quoting Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Franchement, ton cas personnel n'a rien à voir avec la sortie de
la prochaine version, mais je mets ta réflexion sous le coup de la
colère.
Je ne suis pas en colère... C'est juste de l'humour à deux
On Tue, Aug 12, 2003 at 11:47:22PM +0200, Pierre Machard wrote:
[...]
On peut effectivement se le demander, mais il faut rester positif. Le
réel problème, c'est qu'il n'y a pas de statut pour les traducteurs,
[...]
Pas seulement, il n'y a en fait de statut que celui de développeur.
Mais les
Au fait, ça n'a pas grand-chose à voir, mais il y a plein de gens dans
ce fil qui envoient des mails encodés en UTF8 mais avec un Content-Type:
text/plain; charset=iso-8859-1. Du coup c'est franchement illisible pour
peu qu'on ait un mailer pointilleux.
Ce serait gentil de configurer vos mailers
On Wed, Aug 13, 2003 at 12:17:06AM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
Jérôme Marant écrivait :
Quoting Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED]:
Dans ce cas, force est de constater que l'on a deux catégories de
contributeurs au projet :
- un responsable de paquet
- un autre qui fait
Hello,
Je poste rapidement mon « CV » pour Debian : je participe à la l10n
depuis 4 ans au moins et j'ai quelques milliers d'heures passées
dessus à traduire, relire, corriger et toutes ces sortes de choses,
complètement inutiles manifestement au sein de Debian.
Personne n'a dit que ton
27 matches
Mail list logo
