ciol a écrit :
Pierre Habouzit wrote:
Il a aussi un égo qui pourrait héberger tous Debian, et une capacité à
travailler avec les autres qui frise l'autisme clinique. Tu te plains
des gens qui verouillent le projet ? Mais mon pauvre, Martin Joey
Schultze fait partie de la crème de l'élite qui
On Sun, 30 Sep 2007, ciol wrote:
Raphaël Hertzog, celui qui faisait parti de Dunc Tank ?
Lui même...
Martin Joey Schultze a osé dire « non » lui au moins.
Je n'ai pas osé dire non à quoi ?
A+
--
Raphaël Hertzog
Premier livre français sur Debian GNU/Linux :
On Sun, Sep 30, 2007 at 08:44:51AM +, ciol wrote:
Josselin Mouette a écrit:
Et toi, que proposes-tu ?
Faire de testing un vrai but pour Debian (c'est à dire des paquets qui
migrent vraiment sous 10 jours ou sous 2 jours selon les cas, revoir les
règles régissant les architectures),
Cher ciol,
sache que dans la majorité des communautés libre, l'anonymat n'est pas
apprécié... et encore moins lorsque c'est pour critiquer sans avoir la
volonté de s'investir pour faire changer les choses. Tu gagnerais déjà des
points en crédibilité en signant tes messages et en corrigeant ton
Josselin Mouette a écrit:
Et pourtant ces règles sont loin d'être appliquées aussi rigidement que
tu le prétends, et chacune d'elle a sa raison d'être. Laquelle des
règles ne comprends-tu pas ? Nous nous ferons un plaisir de te
l'expliquer.
- FAQ Debian : No new functionality is added to the
Raphael Hertzog wrote:
Je n'ai pas osé dire non à quoi ?
À Dunc Tank.
Si vous pensiez que Etch devait sortir en décembre, et qu'elle n'y
arriverait pas, pourquoi ne pas revoir le modèle de développement plutôt
que de participer à des projets comme Dunc Tank ?
Car je le répète : la force de
Pierre Habouzit a écrit :
Ça veut dire quoi faire un vrai but ?
Faire un vrai but, c'est parfois aussi simple que de dire sur la page
d'accueil :
ceux qui veulent un système stable pour un serveur prenez Etch
les débutants prenez etch + backports
pour les utilisateurs un peu plus avancés
On Sun, Sep 30, 2007 at 09:03:47AM +, ciol wrote:
Josselin Mouette a écrit:
Et pourtant ces règles sont loin d'être appliquées aussi rigidement
que tu le prétends, et chacune d'elle a sa raison d'être. Laquelle
des règles ne comprends-tu pas ? Nous nous ferons un plaisir de te
On Sun, 30 Sep 2007, ciol wrote:
Je ne vois pas l'intérêt de cette règle pour Tux Racer, ou pour apache2
qui dispose d'un upstream compétent.
Il y a des gens qui se basent sur stable précisément parce qu'elle ne
bouge pas. Des déploiements dans des écoles... si le jeu change d'aspect
On Sun, Sep 30, 2007 at 11:10:29 +0200, ciol wrote:
je le sais mieux que vous mince
Pardon?
signature.asc
Description: Digital signature
On Sun, Sep 30, 2007 at 09:18:03AM +, ciol wrote:
Pierre Habouzit a écrit :
Ça veut dire quoi faire un vrai but ?
Faire un vrai but, c'est parfois aussi simple que de dire sur la page
d'accueil :
ceux qui veulent un système stable pour un serveur prenez Etch
les débutants prenez
On Sun, Sep 30, 2007 at 09:26:48AM +, ciol wrote:
L'anonymat est la force d'internet. Ça évite de parler avec des a
priori. Si internet doit refléter la vraie vie, c'est triste.
Non, l'anonymat c'est la lacheté des médiocres dans ton genre, qui
n'ont pas ce qu'il faut pour assumer leurs
Pierre Habouzit a édrit:
Testing n'est PAS une distribution qu'il fait bon utiliser si tu ne
veux pas un système troué de partout (entre autres).
Alors il y a un problème de communication : ce n'est pas l'avis de tous
les développeurs, et beaucoup d'utilisateurs de debian dans les forum
On Sun, Sep 30, 2007 at 11:33:37 +0200, ciol wrote:
Pierre Habouzit a édrit:
Testing n'est PAS une distribution qu'il fait bon utiliser si tu ne
veux pas un système troué de partout (entre autres).
Alors il y a un problème de communication : ce n'est pas l'avis de tous
les développeurs,
On Sun, 30 Sep 2007 11:03:47 +0200
ciol [EMAIL PROTECTED] wrote:
Josselin Mouette a écrit:
Et pourtant ces règles sont loin d'être appliquées aussi rigidement que
tu le prétends, et chacune d'elle a sa raison d'être. Laquelle des
règles ne comprends-tu pas ? Nous nous ferons un plaisir de
Raphael Hertzog wrote:
Cher ciol,
sache que dans la majorité des communautés libre, l'anonymat n'est pas
apprécié... et encore moins lorsque c'est pour critiquer sans avoir la
volonté de s'investir pour faire changer les choses.
Quand on une opinion et qu'on la défend avec autant d'ardeur, il
On Sun, 30 Sep 2007 11:10:29 +0200
ciol [EMAIL PROTECTED] wrote:
(je le sais mieux que vous mince je l'ai
choisie pour ça !).
tu l'as choisie, et tu n'y crois plus ?
ce serait pas plutôt que tu veux utiliser le travail des autres et
trouver tous les prétextes pour pas en f.. une rame et même
Odile Bénassy a écrit :
tu l'as choisie, et tu n'y crois plus ?
ce serait pas plutôt que tu veux utiliser le travail des autres et
trouver tous les prétextes pour pas en f.. une rame et même empêcher
les autres de travailler et même leur ch.. desssu à l'occasion ?
Non.
Et j'aime Debian.
--
Le dimanche 30 septembre 2007 à 10:44 +0200, ciol a écrit :
Faire de testing un vrai but pour Debian (c'est à dire des paquets qui
migrent vraiment sous 10 jours ou sous 2 jours selon les cas, revoir les
règles régissant les architectures)
Donc ce que tu veux, c'est créer encore une nouvelle
Le dimanche 30 septembre 2007 à 11:03 +0200, ciol a écrit :
- FAQ Debian : No new functionality is added to the stable release.
Once a Debian version is released and tagged `stable' it will only get
security updates.
Je ne vois pas l'intérêt de cette règle pour Tux Racer, ou pour apache2
Le dimanche 30 septembre 2007 à 11:45 +0200, ciol a écrit :
Votre manque d'ambition me laisse béa.
Nos ambitions ne sont pas les tiennes.
Et tes lacunes en orthographe, grammaire et syntaxe me laissent pantois.
--
.''`.
: :' : We are debian.org. Lower your prices, surrender your code.
Le dimanche 30 septembre 2007 à 11:26 +0200, ciol a écrit :
Je ne vois pas l'intérêt. Je ne suis pas DD et je n'ai pas envie de
m'investir dans un projet auquel je ne crois plus.
Alors ton intervention ne sert à rien. Si tu veux changer les choses
dans Debian, il faut les faire, c'est aussi
Josselin Mouette a écrit :
Vu que tu ne sembles toujours par comprendre, je vais te donner un
exemple réel. L'autre jour, j'ai mise à jour un système RHEL 4 en
installant une update en provenance de chez Redhat. Il s'agit d'une
mise à jour mineure pouvant en théorie, comme pour les point
On Sun, Sep 30, 2007, ciol wrote:
Personne ne propose ce que je souhaite.
Et seul un gros travail de prise de conscience pourra changer cela,
nous sommes bien d'accord sur ce point.
--
Sam.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
On Sun, Sep 30, 2007 at 01:53:01PM +0200, ciol wrote:
Tiré de : http://wooledge.org/~greg/sidfaq.html
Waw, ça c'est de l'url officielle.
Mike
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Mike Hommey a écrit :
Waw, ça c'est de l'url officielle.
if it breaks: you get to keep both parts :-)
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-ftparchives.en.html#s-unstable
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL
Le dimanche 30 septembre 2007 à 13:53 +0200, ciol a écrit :
Voilà le genre de choses qui arrivent quand on n'a pas ce genre de
règles. Et de quand le bon fonctionnement des serveurs dépendent des
contrats à plusieurs millions d'euros, je t'assure que tu n'as pas envie
que ça arrive.
Ça
Sam Hocevar a écrit :
Et seul un gros travail de prise de conscience pourra changer cela,
nous sommes bien d'accord sur ce point.
Mais je le fait ce travail. Pas vous. Vous vous contentez de dire des
choses générales comme il faut plus de personne dans Debian. Très
bien. Mais pour cela il
On Sun, Sep 30, 2007 at 11:36:11AM +0200, Aurélien GÉRÔME wrote:
On Sun, Sep 30, 2007 at 11:03:47AM +0200, ciol wrote:
Si votre réponse est la réponse officielle de Debian, alors votre
slogan
le système d'exploitation universel est à revoir.
Le support de 12 architectures matérielles
ciol, 2007-09-30 13:53:01 +0200 :
[...]
En plus, il y a une différence entre une end-user application, et
une bibliothèque. Par exemple, si firefox casse :
1. J'en voudrais à la Mozilla Foundation, pas à Debian.
2. Je verrais très vite que le problème vient de firefox, et en
attendant,
On Sun, Sep 30, 2007 at 15:14:10 +0200, ciol wrote:
Sauf quand ils tuent une architecture pour attaquer le porteur pour des
raisons de disputes personnelles.
Hahahahaha. Très bonne celle-là.
Julien
signature.asc
Description: Digital signature
Julien Cristau [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sauf quand ils tuent une architecture pour attaquer le porteur pour des
raisons de disputes personnelles.
Hahahahaha. Très bonne celle-là.
Surtout quand on pense qu'il y avait de vraies raisons de se
débarrasser de m68k et que, pourtant, c'est
On Sun, Sep 30, 2007, ciol wrote:
Quand il y a des millions d'euros en jeu, c'est qu'on a les moyens de
s'acheter une RHEL ou une SuSe. Je ne vois pas pourquoi Debian s'obstine
a les concurrencer.
Si voilà le fruit de l'étendue de ta connaissance des technologies,
des marchés et des
Roland Mas wrote:
Mais dire à des volontaires que ce qu'ils font c'est nul sans chercher à
comprendre ni proposer la moindre aide concrète, c'est l'autre
sous-catégorie, et celle-là a du mal à passer.
Interpréter mes dire de cette façon, ça a dû mal à passer aussi.
--
To UNSUBSCRIBE, email
Sven Luther a écrit :
Et pourtant, j'ai ete expulser de la kernel team sans raison valable,
juste parceque je voulais ajouter le support de plateformes powerpc
encore en vente, notament l'efika de genesi, et la sony PS3.
Que lorsque j'ai voulu participer a la irc meeting de d-i, pour discuter
de
Bonjour Ô ciol,
bon pour information commençons par les présentations (de manière
unilatérale apparemment).
Donc je ne suis pas DD, je suis utilisateur de Debian depuis 2002 si je
me rappelle bien. Je suis pleinement satisfait de ce système, je dis pas
que tout va bien à 200%, mais il me convient
Le Sun, Sep 30, 2007 at 03:43:18PM +0200, Julien BLACHE a écrit :
Si quelqu'un a tué l'archi PowerPC, c'est sans doute plus Apple en
passant à Intel que le bordel Sven/Debian.
Bof, je suis sur powerpc, et j'ai vraiment l'impression que la plupart
des piliers de Debian se fichent de cette
On Sun, Sep 30, 2007 at 05:11:01PM +, Julien BLACHE wrote:
Charles Plessy [EMAIL PROTECTED] wrote:
- Les buildd sont des bi-G4 avec même pas 500 Mo de ram, hébergés a la
maison chez des développeurs, et sont parfois a la traîne, mais un
responsable de la DSA a lourdement insisté
Pierre Habouzit [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sauf que si c'est les machines auxquelles je pense, en fait elles sont
tres utilisées, vu qu'elles sont utilisées en tant qu'autobuilders
experimental co dans les machines de Darmstadt. Comme je l'ai appris
il n'y a pas si longtemps, ces machines ne
kirk johnson a écrit :
On Sun, Sep 30, 2007, ciol wrote:
L'anonymat est la force d'internet. Ça évite de parler avec des a
priori.
Non, l'anonymat c'est ce qui me permet de t'envoyer sur mon super
site http://www.goatse.fr/ et ne rien perdre de ma crédibilité.
Bien
Hugues LARRIVE [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pour l'anonymat tu repasseras :
Dans l'entête de ton mail on voit qu'il provient de poulet.zoy.org
whois zoy.org nous apprend Admin Name:Samuel Hocevar
Quelle perspicacité, on est sur le cul, dis donc.
JB.
--
Julien BLACHE - Debian GNU/Linux
On Sun, Sep 30, 2007, Hugues LARRIVE wrote:
Pour l'anonymat tu repasseras :
Dans l'entête de ton mail on voit qu'il provient de poulet.zoy.org
whois zoy.org nous apprend Admin Name:Samuel Hocevar
En revanche tu n'as pas vu l'en-tête X-Anonymity...
Le 30/09/07, Sam Hocevar [EMAIL PROTECTED] a écrit :
On Sun, Sep 30, 2007, Hugues LARRIVE wrote:
Pour l'anonymat tu repasseras :
Dans l'entête de ton mail on voit qu'il provient de poulet.zoy.org
whois zoy.org nous apprend Admin Name:Samuel Hocevar
En revanche tu n'as pas vu l'en-tête
Bonjour Julien, Pierre, et les autres.
Pour moi, vos réponses illustrent un des gros problème de Debian sur ses
listes, qui est la source d'un conservatisme qui n'a plus rien a voir
avec la lenteur d'un travail bien fait et vérifié et re-vérifié pour sa
robustesse et sa sécurité.
Je me suis déjà
44 matches
Mail list logo
