On Sat, Sep 29, 2007 at 07:59:30PM +, ciol wrote:
* D'une façon générale, Debian donne cette impression : au début, le
projet voulait faire quelque chose de bien; il s'est doté pour cela de
règles; maintenant ce qui compte c'est d'appliquer bêtement les
règles, on s'est écarté du but
Pierre Habouzit [EMAIL PROTECTED] wrote:
Je note néanmoins que de nos jours installer Debian se fait en général
en répondant à moins de 5 questions (y compris donner son nom et son
login, et le mot de passe de root). Si c'est trop demander, je ne sais
plus quoi dire.
D'aucun prétendent
On Sat, Sep 29, 2007 at 08:33:00PM +, Julien BLACHE wrote:
Pierre Habouzit [EMAIL PROTECTED] wrote:
Je note néanmoins que de nos jours installer Debian se fait en général
en répondant à moins de 5 questions (y compris donner son nom et son
login, et le mot de passe de root). Si
Pierre Habouzit wrote:
Si tu pouvais détailler un petit peu, ça serait cool. Les généralités
c'est facile, mais si il y a pas mal de points dans Debian qui sont en
effet un peu administratifs, je ne sens pas un carcan intolérable
m'enserrer chaque fois que je bouge le petit doigt.
Ça
C'est pour ça que le logiciel va dans non-free dans ce cas là (ou
plutot ses -data).
Le problème justement quand on applique les règles à la lettre, c'est
qu'on ne fait pas de différence entre flash player et certaines parties
de la doc d'emacs.
Moi ça me donne juste cette impression : on
On Sat, Sep 29, 2007 at 08:58:01PM +, ciol wrote:
Pierre Habouzit wrote:
Si tu pouvais détailler un petit peu, ça serait cool. Les
généralités c'est facile, mais si il y a pas mal de points dans
Debian qui sont en effet un peu administratifs, je ne sens pas un
carcan intolérable
On Sat, Sep 29, 2007 at 09:09:10PM +, ciol wrote:
C'est pour ça que le logiciel va dans non-free dans ce cas là (ou
plutot ses -data).
Le problème justement quand on applique les règles à la lettre, c'est
qu'on ne fait pas de différence entre flash player et certaines parties
de la
On Sat, Sep 29, 2007 at 23:09:10 +0200, ciol wrote:
C'est pour ça que le logiciel va dans non-free dans ce cas là (ou
plutot ses -data).
Le problème justement quand on applique les règles à la lettre, c'est
qu'on ne fait pas de différence entre flash player et certaines parties de
la
Julien Cristau wrote:
Il va falloir que tu expliques pourquoi c'est un problème. Je vois pas,
là.
Parce que si je créé un nouvel OS, je pourrait pas utiliser le lecteur
flash d'adobe. Par contre, je pourrais recompiler emacs ou n'importe
quel jeu, même s'il comporte des images non
ciol [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ça concerne essentiellement la distribution stable et le fait de tout
geler. Le détailler serait trop long je l'ai déjà fait plus ou moins
maladroitement ici [1] (voir aussi [2]). Et ce que j'ai décrit sur ce
que Debian considère comme non-free.
Sur la 1ère page
ciol [EMAIL PROTECTED] wrote:
Moi ça me donne juste cette impression : on garde non-free sinon on
pourrait pas avoir emacs en entier dans Debian, alors que c'est un
prétexte pour avoir des logiciels complètement non libre dans Debian.
non-free ne fait pas partie de la distribution.
JB.
--
On Sat, Sep 29, 2007 at 09:28:33PM +, ciol wrote:
Julien Cristau wrote:
Il va falloir que tu expliques pourquoi c'est un problème. Je vois
pas, là.
Parce que si je créé un nouvel OS, je pourrait pas utiliser le lecteur
flash d'adobe. Par contre, je pourrais recompiler emacs ou
Pierre Habouzit wrote:
Bah non, tu ne pourras pas réutiliser les fichiers en question. Nouvel
OS ou pas. Et c'est bien pour ça qu'on enlève les fichiers, pour que tu
puisses réutiliser tous les fichiers qui sont livrés avec emacs.
Toutes les autres distributions sont hors la loi ?
En plus,
On Sat, Sep 29, 2007 at 09:40:57PM +, ciol wrote:
Pierre Habouzit wrote:
Le rapport, les affirmations, c'est que je ne vois plus de passion dans
Debian. Je vois soit des tensions, soit de l'impassibilité (c'est à
dire des développeurs qui se contentent de faire le minimum, et qui
On Sat, Sep 29, 2007, ciol wrote:
Les debian weekly news ne sont plus weekly
Peux-tu m'expliquer la raison du pourquoi les debian weekly news ne sont
plus weekly, avant d'en tirer une quelconque conclusion sur la passion
des contributeurs ?
--
Mohammed Adnène Trojette
--
To UNSUBSCRIBE,
Sven Luther wrote:
Je suis banni des listes debian, mais je voulais juste te dire, et tu
forwardera si tu le juge necessaire, que tout ce que tu decris, n'est
pas le probleme, mais juste son symptome.
Le probleme fondamentale de debian est d'ordre social et politique.
La pluspart des DDs
On Sat, Sep 29, 2007 at 09:45:35PM +, ciol wrote:
Pierre Habouzit wrote:
Bah non, tu ne pourras pas réutiliser les fichiers en question.
Nouvel OS ou pas. Et c'est bien pour ça qu'on enlève les fichiers,
pour que tu puisses réutiliser tous les fichiers qui sont livrés avec
emacs.
Pierre Habouzit [EMAIL PROTECTED] wrote:
de leur sommeil). Mais peut-être que dans ton monde les devels Debian
sont payés pour faire ce boulot et que le moins qu'on puisse leur
demander à ces mécréants c'est de faire tes 4 volontés. Dans mon monde
c'est une boite qui fait ça, elle s'appelle
Pierre Habouzit wrote:
Tout roule. En tout cas, ça roule pas si mal.
Bon écoutez, moi j'en ai rien à foutre de tout ça après tout je suis pas DD.
Je vous dis ce que je vois : un projet moribond.
C'est mon impression. Prenez la en compte ou pas, essayez de vous
remettre en cause ou pas.
ciol [EMAIL PROTECTED] wrote:
Regardez toutes les distributions qu'il y a sur distrowatch, et qui
sont en train de se faire : linux est en train de se chercher un
modèle de développement. Debian, de part son caractère bénévole, a les
moyens d'attraper ce wagon.
Le bon modèle, c'est celui qui
On Sat, Sep 29, 2007 at 10:13:30PM +, ciol wrote:
Pierre Habouzit wrote:
Regardez toutes les distributions qu'il y a sur distrowatch, et qui sont
en train de se faire : linux est en train de se chercher un modèle de
développement. Debian, de part son caractère bénévole, a les moyens
Mohammed Adnène Trojette wrote:
On Sat, Sep 29, 2007, ciol wrote:
Les debian weekly news ne sont plus weekly
Peux-tu m'expliquer la raison du pourquoi les debian weekly news ne sont
plus weekly, avant d'en tirer une quelconque conclusion sur la passion
des contributeurs ?
Celui qui y
On Sun, Sep 30, 2007, ciol wrote:
Celui qui y contribuait principalement était dégoûté du projet Dunc
Tank.
1/ Ce n'est pas lui qui contribuait principalement en terme de contenu.
Il contribuait essentiellement en temps consacré à la mise en forme,
à la mise en page et à l'envoi du mail.
2/
Bonjour à tous,
Comme je vois qu'il y en a qui ont du temps à perdre pour couper les cheveux
en quatres et à jouer aux enculeurs de mouches, Je me disais qu'au lieu de
gaspiller votre énergie à polluer cette liste de diffusion, peut-être que
certains pourraient venir donner un coup de main sur
On Sat, Sep 29, 2007 at 10:21:52PM +, ciol wrote:
Mohammed Adnène Trojette wrote:
On Sat, Sep 29, 2007, ciol wrote:
Les debian weekly news ne sont plus weekly
Peux-tu m'expliquer la raison du pourquoi les debian weekly news ne
sont plus weekly, avant d'en tirer une quelconque conclusion
Salokine Terata wrote:
Bonjour à tous,
Comme je vois qu'il y en a qui ont du temps à perdre pour couper les cheveux
en quatres et à jouer aux enculeurs de mouches, Je me disais qu'au lieu de
gaspiller votre énergie à polluer cette liste de diffusion, peut-être que
certains pourraient venir
On Sat, Sep 29, 2007 at 10:29:02PM +, ciol wrote:
Survivre. Ouep, ça + le principe d'inertie, ça résume Debian.
Attendre qu'on s'efface, appartenir au passé. Ce que je vois de vous,
c'est un ouvrier blasé qui passe à la pointeuse en rentrant à l'usine
(i.e, en faisant son package). Aucune
Salokine Terata [EMAIL PROTECTED] (30/09/2007):
Je me disais qu'au lieu de gaspiller votre énergie à polluer cette
liste de diffusion, peut-être que certains pourraient venir donner un
coup de main sur le Wiki Debian ?
http://wiki.debian.org/Portail_Accueil
Il y a aussi
Raphaël Hertzog, celui qui faisait parti de Dunc Tank ?
Martin Joey Schultze a osé dire « non » lui au moins.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Pierre Habouzit wrote:
On Sat, Sep 29, 2007 at 10:29:02PM +, ciol wrote:
Survivre. Ouep, ça + le principe d'inertie, ça résume Debian.
Attendre qu'on s'efface, appartenir au passé. Ce que je vois de vous,
c'est un ouvrier blasé qui passe à la pointeuse en rentrant à l'usine
(i.e, en
Pierre Habouzit wrote:
Il a aussi un égo qui pourrait héberger tous Debian, et une capacité à
travailler avec les autres qui frise l'autisme clinique. Tu te plains
des gens qui verouillent le projet ? Mais mon pauvre, Martin Joey
Schultze fait partie de la crème de l'élite qui nous emmerde le
On Sun, Sep 30, 2007, ciol wrote:
Je ne sais pas si vous avez raison mais tout ça ne fait que confirmer
qu'il y a quelque part un 'problème'.
Ben heureusement qu'il y a des problèmes.
Sinon, à quoi on servirait ?
Y en a plein d'autres, des problèmes, sur http://bugs.debian.org.
Mais ça
Le samedi 29 septembre 2007 à 21:59 +0200, ciol a écrit :
* D'une façon générale, Debian donne cette impression : au début, le
projet voulait faire quelque chose de bien; il s'est doté pour cela de
règles; maintenant ce qui compte c'est d'appliquer bêtement les règles,
on s'est écarté du
Le dimanche 30 septembre 2007 à 00:37 +0200, ciol a écrit :
Si vous faites allusion à moi, sachez que je ne peut pas m'impliquer
dans un projet dans lequel je n'adhère pas à 90% (pas la peine de dire :
change de distrib, je n'ai pas trouvé mieux (mieux ne veut pas dire
bien)).
Non, je ne
Le dimanche 30 septembre 2007 à 00:29 +0200, ciol a écrit :
Survivre. Ouep, ça + le principe d'inertie, ça résume Debian. Attendre
qu'on s'efface, appartenir au passé.
Pour l'instant, ce sont plutôt les autres qui s'effacent, et Debian qui
continue. Tu peux crier au loup tant que tu veux, nous
Là je pense que c'est le sommet, ceci est un grand moment d'anthologie.
En un mot : MERCI.
Le samedi 29 septembre 2007 à 23:55 +0200, ciol a écrit :
Sven Luther wrote:
Le probleme fondamentale de debian est d'ordre social et politique.
La pluspart des DDs sont des etres profondement
36 matches
Mail list logo
