Re: Problemi di visualizzazione con Firefoxg

2016-04-18 Per discussione Nicola Ferrari (#554252)
Il 18/04/2016 22:44, girarsi_liste ha scritto: Controlla le preferenze di noscript, fireclam (a che ti serve un antivirus?), vedendo le informazioni su foxyproxy, mi concentrerei sulle impostazioni di quest'ultimo, probabile non lasci passare qualche link contenuto in quelle pagine. già,

Re: Problemi di visualizzazione con Firefoxg

2016-04-18 Per discussione Davide Prina
On 18/04/2016 21:48, Giovanni Bellonio wrote: Ho installato flashplugin-nonfree prova a rimuoverlo. Io non l'ho, ho Stretch e vedo il sito... penso bene Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki I didn't use Microsoft machines when I was in my operational phase,

Re: Problemi di visualizzazione con Firefoxg

2016-04-18 Per discussione girarsi_liste
Il 18/04/2016 17:56, Giovanni Bellonio ha scritto: > Un saluto a tutta la lista, > > mi sono reso conto che su sul nuovo notebook dove ho installato Debian > testing (amd64) ho problemi di visualizzazione con Firefox per alcuni > siti, come ad esempio quello della pedemontana [1] o del LUG di >

Re: Problemi di visualizzazione con Firefoxg

2016-04-18 Per discussione Giovanni Bellonio
Il 18/04/2016 19:50, Piviul ha scritto: Hai installato flashplayer-mozilla o flashplugin-nonfree? Piviul Ho installato flashplugin-nonfree Gianni -- Giovanni Bellonio

Re: Problemi di visualizzazione con Firefoxg

2016-04-18 Per discussione Piviul
On 04/18/16 17:56, Giovanni Bellonio wrote: Un saluto a tutta la lista, mi sono reso conto che su sul nuovo notebook dove ho installato Debian testing (amd64) ho problemi di visualizzazione con Firefox per alcuni siti, come ad esempio quello della pedemontana [1] o del LUG di Pordenone [2],

Re: Problemi di visualizzazione con Firefoxg

2016-04-18 Per discussione Davide Prina
On 18/04/2016 20:42, Giovanni Bellonio wrote: Il 18/04/2016 20:19, Davide Prina ha scritto: Non ho ben capito cosa vedi o non vedi... Puoi vedere cosa visualizzo io del sito della Pedemontana dal terzo link che ho postato nella mia precedente e-mail, in pratica viene costruita la parte

Re: Problemi di visualizzazione con Firefoxg

2016-04-18 Per discussione Giovanni Bellonio
Il 18/04/2016 20:19, Davide Prina ha scritto: Non ho ben capito cosa vedi o non vedi... Puoi vedere cosa visualizzo io del sito della Pedemontana dal terzo link che ho postato nella mia precedente e-mail, in pratica viene costruita la parte grafica della pagina e tutti i testi non appaiono

Re: Problemi di visualizzazione con Firefoxg

2016-04-18 Per discussione Davide Prina
On 18/04/2016 17:56, Giovanni Bellonio wrote: testing (amd64) ho problemi di visualizzazione con Firefox per alcuni siti, come ad esempio quello della pedemontana [1] o del LUG di Pordenone [2], dove la parte testuale non viene visualizzata. [1] http://www.pedemontana.com/

Problemi di visualizzazione con Firefoxg

2016-04-18 Per discussione Giovanni Bellonio
Un saluto a tutta la lista, mi sono reso conto che su sul nuovo notebook dove ho installato Debian testing (amd64) ho problemi di visualizzazione con Firefox per alcuni siti, come ad esempio quello della pedemontana [1] o del LUG di Pordenone [2], dove la parte testuale non viene

Re: attenzione agli aggiornamenti samba in wheezy

2016-04-18 Per discussione Piviul
Piviul ha scritto il 18/04/2016 alle 11:33: > Andrea Zagli ha scritto il 18/04/2016 alle 11:29: >> [...] >> come ho scritto: >>> imposta il parametro global "client ipc signing = >> disabled" > grazie mille Andrea, in effetti ha funzionato. Era anche citato nei > change log... nei change log però

Re: attenzione agli aggiornamenti samba in wheezy

2016-04-18 Per discussione Piviul
Andrea Zagli ha scritto il 18/04/2016 alle 11:29: > [...] > come ho scritto: >>> imposta il parametro global "client ipc signing = > disabled" grazie mille Andrea, in effetti ha funzionato. Era anche citato nei change log... Piviul

Re: attenzione agli aggiornamenti samba in wheezy

2016-04-18 Per discussione Andrea Zagli
Il giorno lun 18 apr 2016 09:36:13 CEST, Piviul ha scritto: Marco Gaiarin ha scritto il 16/04/2016 alle 23:08: Mandi! Andrea Zagli In chel di` si favelave... imposta il parametro global "client ipc signing = disabled" ...ma non è 'client signing = disabled'? Ad ogni modo per risolvere

Re: [MASSMAIL]Re: attenzione agli aggiornamenti samba in wheezy

2016-04-18 Per discussione Luca De Andreis
Il 18/04/2016 11:06, Piviul ha scritto: Luca De Andreis ha scritto il 18/04/2016 alle 09:45: [...] Su 4 domini ho avuto gli stessi problemi, risolti come da mia prima mail in lista, ma non ho toccato minimamente le configurazioni rispetto a Samba 4.1 (solo aggiunto winbind sul DC). Ciao Luca,

Re: attenzione agli aggiornamenti samba in wheezy

2016-04-18 Per discussione Piviul
Luca De Andreis ha scritto il 18/04/2016 alle 09:45: > [...] > Su 4 domini ho avuto gli stessi problemi, risolti come da mia prima mail > in lista, ma non ho toccato minimamente le configurazioni rispetto a > Samba 4.1 (solo aggiunto winbind sul DC). Ciao Luca, non so se il problema da te avuto

Re: attenzione agli aggiornamenti samba in wheezy

2016-04-18 Per discussione Piviul
Nicola Ferrari (#554252) ha scritto il 18/04/2016 alle 09:40: > Voi per curiosità usate krb5/ads o la vecchia sicurezza "stile NT"? > forse la variabile è quella :) vecchia sicurezza stile NT... Piviul

Re: Fwd: Re: System setting non parte

2016-04-18 Per discussione Pier Francesco Orsi
2016-04-16 23:31 GMT+02:00 Gollum1 : > Solo imparare a quotare. > Touchè 

Re: attenzione agli aggiornamenti samba in wheezy

2016-04-18 Per discussione Luca De Andreis
Buongiorno lista ! Mi aggiungo alla discussione con un SEMI OT. Anche io ho avuto qualche problemino con l'aggiornamento di Samba, ma su Jessie (ormai ho abbandonato su tutti i server Wheezy). Il passaggio dalla 4.1 alla 4.2 non è stato totalmente indolore, ma sembra molto ma molto meno

Re: attenzione agli aggiornamenti samba in wheezy

2016-04-18 Per discussione Nicola Ferrari (#554252)
Il 18/04/2016 08:49, Piviul ha scritto: strano... io l'ho provato su due wheezy membro differenti (uno 32bit e l'altro 64bit) e in entrambi net rpc testjoin mi rispondeva accesso negato e diceva successivamente che il join non era valido... Un attimo... voi dice net rpc testjoin Nella mia

Re: attenzione agli aggiornamenti samba in wheezy

2016-04-18 Per discussione Piviul
Marco Gaiarin ha scritto il 16/04/2016 alle 23:08: > Mandi! Andrea Zagli > In chel di` si favelave... > >> imposta il parametro global "client ipc signing = disabled" > > ...ma non è 'client signing = disabled'? > > Ad ogni modo per risolvere badlock è necessario anche impostare: > >

Re: attenzione agli aggiornamenti samba in wheezy

2016-04-18 Per discussione Daniele Piccoli
Il 18/04/2016 08:49, Piviul ha scritto: > Nicola Ferrari (#554252) ha scritto il 15/04/2016 alle 13:10: >> Non saprei, ho uno squid3 in dominio sotto wheezy, ho fatto gli >> aggiornamenti di Samba ma non ho avuto problemi.. >> Chiaramente sto parlando di un server membro e non di un DC > strano...

Re: attenzione agli aggiornamenti samba in wheezy

2016-04-18 Per discussione Piviul
Nicola Ferrari (#554252) ha scritto il 15/04/2016 alle 13:10: > Non saprei, ho uno squid3 in dominio sotto wheezy, ho fatto gli > aggiornamenti di Samba ma non ho avuto problemi.. > Chiaramente sto parlando di un server membro e non di un DC strano... io l'ho provato su due wheezy membro