Hi!
WH 3) что для dns? bind?
WH
WH А есть другие предложения?
Может быть djbdns?
http://cr.yp.to/djbdns.html
Пакет djbdns-installer
Секьюрно, типа, очень.
Очень кстати рекомендую, Есть свои заморочки, но крайне простой в настройке
и обслуживании DNS
Не навязываю свое IMHO, но я на
On Wed, 31 Oct 2001 04:00:52 +0300 Konstantin Starodubtsev [EMAIL PROTECTED]
wrote:
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:36:07AM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
Я попросил мэйнтэйнера добавить поле со значением:
Reply-To: debian-russian@lists.debian.org
...
в sylpheed кстати нормально отвечает,
On Wed, 31 Oct 2001 02:59:57 +0300 Mikhail Sobolev [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:36:07AM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
Я попросил мэйнтэйнера добавить поле со значением:
Reply-To: debian-russian@lists.debian.org
чтобы можно было нормально в лист отвечать, а то
Доброе утро.
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:35:33AM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
1) 2.2 или 2.4?
2.2
Это в плане надежности?
А потом перелезать будет не очень долбуче (вроде там что-то поменялось
-- то ли цепи на таблицы, то ли наоборорот)?
Помимо ядра какой софт для этого уместен?
Пока что
On Wed, 31 Oct 2001 10:43:24 +0300 Ingvarr Zhmakin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Доброе утро.
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:35:33AM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
1) 2.2 или 2.4?
2.2
Это в плане надежности?
А потом перелезать будет не очень долбуче (вроде там что-то поменялось
-- то ли цепи
А вот вопрос: чем можно отредактировать фильм, скажем сконвертировать его
с
иным разрешением и битрейтом, для просмотра на стареньком пне/233?
http://ffmpeg.sourceforge.net/
http://www.Theorie.Physik.UNI-Goettingen.DE/~ostreich/transcode/
--
Andrey V. Kiselev
Scientific Research Center for
On Tue, Oct 30, 2001 at 06:10:17PM +0300, Dmitry Belyavsky wrote:
Приветствую!
On Sun, 28 Oct 2001, Max Kosmach wrote:
P.S. кстати, licq вообще живое? а то как-то грустно на web все...
Живое, живое :)
В девелоперской ветке пока фикс разных (на мой взгляд не очень значимых),
и
Здравствуйте!
Есть ли в Еxim стандартные средства для того, чтобы письмо для [EMAIL
PROTECTED] пересылалось всем пользователям domain?
В принципе сейчас всё работает через Perl скрипт которому пайпится тело письма,
а тот в свою очередь делает выборку по юзерам данного домена (Exim+MySQL), и
On Tue, 23 Oct 2001, Viktor Vislobokov wrote:
From: Viktor Vislobokov [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Re[2]: Когда очередной релиз будет?
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
Не примите за флейм, но меня действительно интересует какие пакеты Вы
скачали и собрали на Potato.
У
On Wed, 24 Oct 2001, Vlad Harchev wrote:
From: Vlad Harchev [EMAIL PROTECTED]
Subject: xkb forever?
Привет!
Что на это скажут противники XKB?
А что - все правильно. в /etc/skel .xmodmap надо класть.
Не системное это дело - раскладка клавиатуры, а юзерская.
Тут я на днях наблюдал как
On 24 Oct 2001, Dmitry Astapov wrote:
From: Dmitry Astapov [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Когда очередной релиз будет?
Ни к кому. Девелоперам только пинков от пользователей со словами давай
релиз быстрее, гад! не хватало.
VV Именно! Пусть шевелятся побыстрее и видят, что народ хочет и
On Wed, 24 Oct 2001, Iouri Nefedov wrote:
Мне кажется, что для повседневной работы требуется максимум десяток
пакетов, большую часть которых все-равно я предпочел бы ставить
руками последнии версии.
Дистрибутив, на мой взгляд, нужен как начальный толчек, ну и
потом что бы удобно
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:36:07AM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
чтобы можно было нормально в лист отвечать, а то тоже достало.
Если Shift-L не работает, выкиньте ваш MUA (C) ;)
--
Regards, Wartan.
echo Your stdio isn't very std.
-- Larry Wall in Configure from the perl
On Wed, Oct 31, 2001 at 11:37:31AM +0300, Victor Wagner wrote:
On Wed, 24 Oct 2001, Serge Matveev wrote:
откровенно кривых индексов пакетов. Лучше ставься по инету, если канал
хороший, или по фтп/хттп с локального сервера.
А в этом случае индексы прямее что ли? Да и ставить мне нужно
On Thu, 25 Oct 2001, Oleg Gritsinevich wrote:
From: Oleg Gritsinevich [EMAIL PROTECTED]
Subject: Oracle
X-Mailer: Mutt 1.0.1i
Hi, All!
Хотел спросить гладко ли встает на Debian 2.2r3 Oracle 8.1.7?
Первая и единственная версия Oracle, которая встает туда гладко.
Включая сборку
On Thu, 25 Oct 2001, CuPoTKa wrote:
From: CuPoTKa [EMAIL PROTECTED]
Subject: самособранные пакеты
Здравствуйте ув. Гуру!
Иногда удобно собирать некоторые пакеты самому чтоб какие-нибудь фичи
включить или патч какой. Так вот собираю я пакеты через:
apt-get source package_name
cd
Есть ли в Еxim стандартные средства для того, чтобы письмо для
[EMAIL PROTECTED] пересылалось всем пользователям domain?
В принципе сейчас всё работает через Perl скрипт которому пайпится тело
письма, а тот в свою очередь делает выборку по юзерам данного домена
(Exim+MySQL), и рассылает
On Wed, Oct 31, 2001 at 10:43:24AM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
2.2
Это в плане надежности?
Именно.
А потом перелезать будет не очень долбуче (вроде там что-то поменялось
-- то ли цепи на таблицы, то ли наоборорот)?
А зачем перелезать? Тебе шашечки или...? ;) 2.4 станет достаточно
On Thu, 25 Oct 2001, Wartan Hachaturow wrote:
From: Wartan Hachaturow [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: самособранные пакеты
On Thu, Oct 25, 2001 at 08:54:02AM +0600, Pavel Andreew wrote:
Знакомая ситуация :) Лечится, как указано выше - увеличением номера
версии.
Только нужно
On Wed, Oct 31, 2001 at 09:30:38AM +0500, =?KOI8-R?B?IuvPztPUwc7Uyc4g/[EMAIL
PROTECTED] wrote:
Может быть djbdns?
http://cr.yp.to/djbdns.html
Насколько я понимаю, он зону с bind'а не утянет.
--
Regards, Wartan.
echo Your stdio isn't very std.
-- Larry Wall in Configure from
On Wed, Oct 31, 2001 at 11:55:11AM +0300, Victor Wagner wrote:
Хотел спросить гладко ли встает на Debian 2.2r3 Oracle 8.1.7?
Первая и единственная версия Oracle, которая встает туда гладко.
Ну уж, ну уж.. :) 8.1.6 встал как нефиг делать :) Ничуть не хуже, чем 8.1.7.
Да, 8.1.7 надо
Есть ли в Еxim стандартные средства для того, чтобы письмо для
[EMAIL PROTECTED] пересылалось всем пользователям domain?
В принципе сейчас всё работает через Perl скрипт которому пайпится тело
письма, а тот в свою очередь делает выборку по юзерам данного домена
(Exim+MySQL), и рассылает
Ingvarr Zhmakin wrote:
А... STLport чем не угодил-то?
gcc-2.95.x, MS VC++, Intel C++ -- полет нормальный.
http://www.stlport.org
пакет на *debian* есть, но старый. Но можно и его -- работает.
Хм, в potato/woody нету. В Progeny Debian есть, но пакет почему-то битый
(libstlport-dev).
Я слышал
Sergey Yurev wrote:
Так всё и происходит, за исключением того что таблицы юзеров и доменов лежат
в MySQL и есть возможность делать выборку динамически.
А если нет, и пользователей тьма - прописывать каждого в .forward ?
Ну, можно конечно по крону запускать скриптик, который .forward
There is an ipchains emulation in 2.4: insmod ipchains
--- Ingvarr Zhmakin [EMAIL PROTECTED] wrote:
1) 2.2 ÉÌÉ 2.4?
2.2
üÔÏ × ÐÌÁÎÅ ÎÁÄÅÖÎÏÓÔÉ?
á ÐÏÔÏÍ ÐÅÒÅÌÅÚÁÔØ ÂÕÄÅÔ ÎÅ ÏÞÅÎØ ÄÏÌÂÕÞÅ (×ÒÏÄÅ ÔÁÍ ÞÔÏ-ÔÏ ÐÏÍÅÎÑÌÏÓØ
-- ÔÏ ÌÉ ÃÅÐÉ ÎÁ ÔÁÂÌÉÃÙ, ÔÏ ÌÉ ÎÁÏÂÏÒÏÒÏÔ)?
On Wed, Oct 31, 2001 at 09:44:03AM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
On Wed, 31 Oct 2001 02:59:57 +0300 Mikhail Sobolev [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:36:07AM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
Я попросил мэйнтэйнера добавить поле со значением:
Reply-To:
On Wed, 31 Oct 2001, Victor Wagner wrote:
On Tue, 23 Oct 2001, Viktor Vislobokov wrote:
Webmin
Сэр самоубийца?
Любопытно, что он так гнило написан? Есть известные нефиксенные баги в
секьюрити или это 'боязнь из профилактики'? Он perl tainted моде использует
для всего, не в курсе?
Ку.
А потом перелезать будет не очень долбуче (вроде там что-то поменялось
-- то ли цепи на таблицы, то ли наоборорот)?
А зачем перелезать? Тебе шашечки или...? ;) 2.4 станет достаточно
стабильным (IMHO) где-то к 2.4.38 ;) Как раз к следующему за woody
релизом :)
Понял, улетаю. (c)
Доброе утро.
Может быть djbdns?
http://cr.yp.to/djbdns.html
Насколько я понимаю, он зону с bind'а не утянет.
А что это значит по-русски?
Надо будет держать домен. Есть этому помехи?
Ingvarr.
On Wed, 31 Oct 2001, Mikhail Sobolev wrote:
On Wed, Oct 31, 2001 at 09:44:03AM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
On Wed, 31 Oct 2001 02:59:57 +0300 Mikhail Sobolev [EMAIL PROTECTED]
wrote:
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:36:07AM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
Я попросил мэйнтэйнера
On Wed, 31 Oct 2001, Vlad Harchev wrote:
Любопытно, что он так гнило написан? Есть известные нефиксенные баги в
секьюрити или это 'боязнь из профилактики'? Он perl tainted моде использует
Боязнь из профилактики. Ибо чем больше различных подсистем использует
тулза для конфигурирования, тем
On Wed, 31 Oct 2001 11:33:02 +0200
Alexei Khlebnikov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Кривовато конечно, но дешевле, чем при каждом письме всю SQL-базу прочесывать.
Почему при каждом? Pipe на скрипт прописан в .forward ~allusers ;)
В общем при хранении списков пользователей в MySQL по подобию того,
Я попросил мэйнтэйнера добавить поле со значением:
Reply-To: debian-russian@lists.debian.org
...
в sylpheed кстати нормально отвечает, To: ставится сразу в лист.
Научите plz %)
У меня Sylpheed на одну подверсию меньше: 0.6.2
А тоже claws? Я, если честно, не пытался пока разобраться,
On Wed, 31 Oct 2001, Victor Wagner wrote:
On Wed, 31 Oct 2001, Vlad Harchev wrote:
Любопытно, что он так гнило написан? Есть известные нефиксенные баги в
секьюрити или это 'боязнь из профилактики'? Он perl tainted моде использует
Боязнь из профилактики. Ибо чем больше различных
On Wed, 31 Oct 2001, Vlad Harchev wrote:
секьюрити или это 'боязнь из профилактики'? Он perl tainted моде
использует
Боязнь из профилактики. Ибо чем больше различных подсистем использует
тулза для конфигурирования, тем больше шансов сделать с ее помощью то,
что потом с ее же
On Wed, 31 Oct 2001, Victor Wagner wrote:
On Wed, 31 Oct 2001, Vlad Harchev wrote:
секьюрити или это 'боязнь из профилактики'? Он perl tainted моде
использует
Боязнь из профилактики. Ибо чем больше различных подсистем использует
тулза для конфигурирования, тем больше шансов
On Wed, 31 Oct 2001, Vlad Harchev wrote:
Речь не про дырявость. Речь скорее про защиту от своих собственных
ошибок, и ошибок браузера.
Разве это актуально (особенно про ошибки браузера)?
Еще как. Вот я сейчас занимаюсь тем чтобы избежать ситуации двухкратной
обрабокти формы при сложной
On Wed, Oct 31, 2001 at 02:29:10PM +0400, Vlad Harchev wrote:
Здравый смысл есть - но нефига во From указывать несуществующие
email адреса или те которые не читаются.
Или те, которые находятся на работе, когда хочется ответить домой... :))
--
Миша
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:16:52PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
На фрешмите куча софта с вкусными описаниями -- для конфигурения
фаерволлов.
Что-то из этого имеет смысл брать?
Понятия не имею. Я ими никогда не пользовался. Можно попробовать
поискать в Debian'е -- практика показвает, что
On Wed, 31 Oct 2001 13:13:05 +0300 Mikhail Sobolev [EMAIL PROTECTED] wrote:
Посмотри, например, на свое письмо:
...
From: Vladimir N.Velychko [EMAIL PROTECTED]
...
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
...
Теперь представим на секундочку, что твой Reply-To адрес отличается от
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:18:48PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
А что это значит по-русски?
Надо будет держать домен. Есть этому помехи?
Все дело в том, что DNS-сервер должен синхронизироваться с другими
DNS-серверами. БОльшая часть нынешних серверов runs bind. Я не уверен,
что не будет
On Wed, 31 Oct 2001 02:02:13 -0800 (PST) Pavel Epifanov [EMAIL PROTECTED]
wrote:
There is an ipchains emulation in 2.4: insmod ipchains
As well, as ipfw ;=)
--- Ingvarr Zhmakin [EMAIL PROTECTED] wrote:
1) 2.2 ___ 2.4?
2.2
___ _ _ __?
_ _ __ _ __ _
On Wed, 31 Oct 2001 13:27:23 +0300 Konstantin Starodubtsev [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Я попросил мэйнтэйнера добавить поле со значением:
Reply-To: debian-russian@lists.debian.org
...
в sylpheed кстати нормально отвечает, To: ставится сразу в лист.
Научите plz %)
У меня Sylpheed
Любопытно, что он так гнило написан? Есть известные нефиксенные баги в
секьюрити или это 'боязнь из профилактики'? Он perl tainted моде
использует
Боязнь из профилактики. Ибо чем больше различных подсистем использует
тулза для конфигурирования, тем больше шансов сделать с ее помощью то,
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:14:00PM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
Я подразумеваю (не уверен в этом случае), что лист рестриктед априори.
Неправильно подразумеваешь. Скажем, хочется тебе послать письмо в lkml и
debian-devel, но ты не имеешь никакого желания получать мегабайты почты
из них --
1) 2.2 или 2.4?
2.2
Я ставлю 2.4. Для меня критично, чтобы firewall умел connection
tracking.
--
Алексей
On Wed, 31 Oct 2001 14:21:25 +0300 Wartan Hachaturow [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:14:00PM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
Я подразумеваю (не уверен в этом случае), что лист рестриктед априори.
Неправильно подразумеваешь. Скажем, хочется тебе послать письмо в lkml
Доброго времени суток !
0. А что за сетевуха ?
Блин, писал и пришла в голову мысль: может после root надо было
выбрать установку с floppy и оно запросило бы driver-1.bin, поднять
интерфейс и переключиться на установку с сети? Подтвердите это так? (на
будущее знать хочется)
1.
On Wed, 31 Oct 2001, Victor Wagner wrote:
-- skip --
Просто webmin - хорошее и действенное средство для того, чтобы переложить
некоторые задачи администрирования на чайников, особенно из мира виндов.
Вот для этой цели web-интерфейсы еще менее пригодны.
Вот именно, сломают вындовую
Хайюшки всем!
Проблемка с залочиванием десктопа под KDE 2.1.1, есть testing, KDE 2.1.1 к
нему, запущен kxkb. Переключаюсь на русский, нажимаю lock the desktop и ...
не воити больше это понятно. Помогает только удаленный логин с другой машины
и далее kill ... Попытка использования DCOP для
Есть такая ситуация. Есть машина machine1, на ней юзер uzer c uid'ом 500. Есть
machine2, на ней тот же юзер uzer с uid'ом 600. Как экспортировать домашний
каталого uzer'a с машины machine2, чтобы uzer лазил на него (read/write) c
machine1, и при этом все остальные юзеры машины machine1 доступа
AK == Alexei Khlebnikov writes:
AK Есть такая ситуация. Есть машина machine1, на ней юзер uzer c uid'ом
AK 500. Есть machine2, на ней тот же юзер uzer с uid'ом 600. Как
AK экспортировать домашний каталого uzer'a с машины machine2, чтобы uzer
AK лазил на него (read/write) c machine1, и при
Ivan Murashko wrote:
AK == Alexei Khlebnikov writes:
AK Есть такая ситуация. Есть машина machine1, на ней юзер uzer c uid'ом
AK 500. Есть machine2, на ней тот же юзер uzer с uid'ом 600. Как
AK экспортировать домашний каталого uzer'a с машины machine2, чтобы uzer
AK лазил на него
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:37:10PM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
Мало спаму Вы получаете, уважаемый. ;=
А в больших листах это ух как заметно...
Предостаточно :) Но значительно легче нажать d на письме со спамом,
чем заставлять юзеров подписываться. То бишь можно делать и такие
списки, и
AK == Alexei Khlebnikov writes:
AK Я что-то где-то видел про userid mapping, но что и как - совершенно
AK забыл. Поэтому прошу у местных гуру помощи.
Кусок моего /etc/exports
/var/cache/apt/archives 172.16.16.20(rw,anonuid=0,anongid=0)
может поможет?
AK Хм, если я правильно понимаю,
On 29-Oct-2001, Mon, 22:10:26, George F. Lotarev [EMAIL PROTECTED] wrote:
Добрый день господа.
Аналогично.
Решил поделится с общественностью собственными настройками мыши (у меня
Genius NerScrol+ PS/2) нормально работают как GPM так и X-ы, причем совместно.
- --[ /etc/gpm.conf ]-- -
type=imps2
Ivan Murashko wrote:
AK == Alexei Khlebnikov writes:
AK Я что-то где-то видел про userid mapping, но что и как - совершенно
AK забыл. Поэтому прошу у местных гуру помощи.
Кусок моего /etc/exports
/var/cache/apt/archives 172.16.16.20(rw,anonuid=0,anongid=0)
может поможет?
AK
Hi!
Помогите, пожалуйста, разобраться - проапгрейдил
систему (железо), а откуда глюки взялись не понял.
пункт 1. На подмонтированном разделе fat32 все файлики
стали иметь права на выполнение, несмотря на то, что
в /etc/fstab прописано и noexec, и umask=002.
Копировал со старого винта под
On Wed, 31 Oct 2001, Alexei Khlebnikov wrote:
From: Alexei Khlebnikov [EMAIL PROTECTED]
Subject: NFS
X-Mailer: Mozilla 4.77 [en] (X11; U; Linux 2.4.7 i686)
Есть такая ситуация. Есть машина machine1, на ней юзер uzer c uid'ом 500. Есть
machine2, на ней тот же юзер uzer с uid'ом 600. Как
Hi!
Кто-нибудь KDE юзает? Есть ли возможность вставлять из
KDE'шного буфера в приложения GTK и Motif? Не
получается что-то..
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:37:10PM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
Мало спаму Вы получаете, уважаемый. ;=
А в больших листах это ух как заметно...
Спам -- это как вирусы: если с ним бороться[1], то на него может уйти все
рабочее время. :))
--
Миша
[1] бороться -- активно участвовать в
On Wed, 31 Oct 2001, Alexey Zagarin wrote:
Hi,
Это qt кривая (любой версии) (ламеры из TrollTech не читали спеки по ICCM).
Вставлять вроде все-таки можно - или через shift-ins или средней кнопкой мыши.
Hi!
Кто-нибудь KDE юзает? Есть ли возможность вставлять из
KDE'шного буфера в
А в консоль нельзя перейти и от туда сделать kill?
Юра.
On Wed, 31 Oct 2001, Oleg Cherkasov wrote:
Хайюшки всем!
Проблемка с залочиванием десктопа под KDE 2.1.1, есть testing, KDE 2.1.1 к
нему, запущен kxkb. Переключаюсь на русский, нажимаю lock the desktop и ...
не воити больше это
Hello Alexey Zagarin,
Помогите, пожалуйста, разобраться - проапгрейдил
систему (железо), а откуда глюки взялись не понял.
Это не глюки.
пункт 1. На подмонтированном разделе fat32 все файлики
стали иметь права на выполнение, несмотря на то, что
в /etc/fstab прописано и noexec, и
Ср 31 Окт 2001 14:32, Oleg Cherkasov написал:
Хайюшки всем!
Проблемка с залочиванием десктопа под KDE 2.1.1, есть testing, KDE 2.1.1 к
нему, запущен kxkb. Переключаюсь на русский, нажимаю lock the desktop и
... не воити больше это понятно. Помогает только удаленный логин с другой
машины и
On Wednesday 31 October 2001 19:34, Sergey M. Sholokh wrote:
Ср 31 Окт 2001 14:32, Oleg Cherkasov написал:
Хайюшки всем!
Проблемка с залочиванием десктопа под KDE 2.1.1, есть testing, KDE 2.1.1
к нему, запущен kxkb. Переключаюсь на русский, нажимаю lock the desktop
и ... не воити
On Wed, 31 Oct 2001 19:23:18 +0300
Andrey Nekrasov [EMAIL PROTECTED] wrote:
AN пункт 1. На подмонтированном разделе fat32 все файлики
AN стали иметь права на выполнение, несмотря на то, что
AN в /etc/fstab прописано и noexec, и umask=002.
AN Копировал со старого винта под линуксом командой cp
Alexey Zagarin wrote:
пункт 1. На подмонтированном разделе fat32 все файлики
стали иметь права на выполнение, несмотря на то, что
в /etc/fstab прописано и noexec, и umask=002.
Замени noexec на showexec. Это фича ядра =2.4.10 ;)
пункт 2. Пересобрал ядро под новое железо (2.4.13).
69 matches
Mail list logo
