а как насчет замены на сервере sslwrap на stunnel?
у меня указанная мной вначале связка работает на potato, проблем не
наблюдается
с виндой пока не пробовал
Увы проблемы как раз с stunnel-win
Best regards
Vitaly A. Sergienko
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of
On 2002.05.18 at 01:37:34 +0600, Constantin Cherkasoff wrote:
Hi.
Знает ;)
Я взял TTF шрифты из W2000 и установил их средствами OO.
Чуть по-подробнее плз. Какими средствами ОО?
${HOME}/.openoffice/spadmin
--
Victor Wagner [EMAIL PROTECTED]
Chief Technical
Вот подумал перевести апач на сервере под потатой (но с ядром 2.4) на
apache 2.
Собрать апач 2 самому c mpm worker на NGPT.
Но вот думаю а будет ли он работать с php и mysql потатными?
Может быть у кого-нибудь был опыт? Или кто знает что-нибудь на эту тему?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
On Sat, May 18, 2002 at 11:09:46AM +0300, Alex wrote:
Вот подумал перевести апач на сервере под потатой (но с ядром 2.4) на
apache 2.
А зачем, если не секрет?
--
Regards, Wartan.
Computers are not intelligent. They only think they are.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a
Апач 2 на threads'ах должен давать больше производительности особенно на
NGPT. А еще конечно это lots of fun ;)
Wartan Hachaturow wrote:
On Sat, May 18, 2002 at 11:09:46AM +0300, Alex wrote:
Вот подумал перевести апач на сервере под потатой (но с ядром 2.4) на
apache 2.
А зачем, если не
Hello debian-russian,
From:
Alexander Danilov [EMAIL PROTECTED]
причем обидно до слез, если поставить linux на все машины в моей сети
то огромное количество моих проблем решится автоматом, но руководство
на это не пойдет до того, пока налоговая не прийдет проверят
On 2002.05.18 at 11:52:36 +0300, Alex wrote:
Апач 2 на threads'ах должен давать больше производительности особенно на
NGPT. А еще конечно это lots of fun ;)
Интересно будет посмотреть на бенчмарки.
Потому что я не верю, что при существующей архитектуре линуксового ядра
треды хоть где-нибудь
SOS
Çäðàâñòâóé óâàæàåìûé ALL.
Ñîâñåì óïàðèëñÿ: äâà ìåñÿöà ìó÷àþñü ðåøåíèåì ïðîñòîé (êàçàëîñü áû)ïðîáëåìû -
íî íå èäåò. Ïî-ïîðÿäêó. ß íå ñèñàäìèí, ÿ áîëåå ñâÿçàí ñ äèçàéíîì, ÷åì ñ
ñèñòåìíûìè äåëàìè. Ñîâñåì çàäàðîì ïîïàë â ðóêè íîóò Òîøèáà-220, ïåíü-133,
32Ì ïàìÿòè è àæ 10Ã äèñêîì. Äëÿ
On Sat, 18 May 2002 11:31:39 +0400
leo777 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hello debian-russian,
From:
Alexander Danilov [EMAIL PROTECTED]
причем обидно до слез, если поставить linux на все машины в моей сети
то огромное количество моих проблем решится автоматом, но
Hi!
Есть ли в природе механизм отслеживаня зависимостей при сборке для tcl
пакетов, вроде ${perl:Depends}?
--
Zhenja Kaluta
ICQ 74596027
Здравствуй уважаемый ALL.
Совсем упарился: два месяца мучаюсь решением простой (казалось бы)проблемы - но
не идет. По-порядку. Я не сисадмин, я более связан с дизайном. Совсем задаром
попал в руки ноут Тошиба-220, пень-133, 32М памяти и аж 10Г диском. Для
дизайнерских дел мне винда
On Sat, May 18, 2002 at 04:05:51PM +0400, Victor Wagner wrote:
Апач 2 на threads'ах должен давать больше производительности особенно на
NGPT. А еще конечно это lots of fun ;)
Интересно будет посмотреть на бенчмарки.
На ngpt он будет медленнее, чем на linuxthreads... Там покамесь слишком
Не подскажет ли кто что делать с тем, что при монтировании fat раздела
всем файлам на нем проставляется аттрибут +x
noexec в fstab не помогает. На potato base ядре 2.2.19 такого эффекта не
наблюдается, а происходит на том, которое собирал сам 2.4.18 с
framebuffer'ом.
--
Best regards,
Oleg
On Sun, 19 May 2002 01:02:09 +0300 alogic [EMAIL PROTECTED] wrote:
Не подскажет ли кто что делать с тем, что при монтировании fat раздела
всем файлам на нем проставляется аттрибут +x
noexec в fstab не помогает. На potato base ядре 2.2.19 такого эффекта не
наблюдается, а происходит на том,
Спасибо Vladimir N . Velychko [EMAIL PROTECTED]r
Теперь ясно, что showexec отключает x почти на всем, но что же делает
это вообще на всех файлах? Вопрос просто из теоретического
любопытства.
--
Best regards,
Olegmailto:[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE,
15 matches
Mail list logo
