В Чтв, 02/11/2006 в 21:26 +0200, vizor пишет:
Есть такая проблема:
офис роутится через машину на которой стоит debian, всё вроде хорошо но есть
одна проблема. При попытке зайти на некоторые сайты ничего не происходит
только бесконечный waiting . при попытке зайти на те же сайты с сервера
Hi all.
On 03/11/06 08:39, Мажурин И.М. wrote:
В сообщении от 2 ноября 2006 14:34 Виталий Ищенко написал(a):
Вроде как можно в ifup.d написать скрипт, который будет синхронизировать
нужные шары
Или тот-же скрипт, но в ifplugd
Что-то типа:
при поднятии интерфейса, проверять доступность
On Fri, 3 Nov 2006 10:37:11 +0300
DamirX [EMAIL PROTECTED] wrote:
Нужен совет, по поводу забиралки почты с многопользовательского mailbox,
через
POP3
сейчас с этим прекрасно справляется fetchmail
но с недавних пор провайдер установил себе антиспам какой-то и антивирус
(касперского
В сообщении от 2 ноября 2006 23:47 Artem Chuprina написал(a):
Dmitri V. Ivanov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 2 Nov 2006
19:52:35 +0300:
Ага, о локальной и на linux'е. aptitude show unison, что ли...
Есть еще csync2
Dmitri V. Ivanov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 3 Nov 2006 00:00:00
+0300:
Пользуюсь. Регулярно. Но не в ситуации с переименованием
каталогов. Я очень не уверен, что он отреагирует на это адекватно.
Впрочем, а ты пойди попробуй это сделать в гетерогенной сети, где на
DamirX - Dmitri V. Ivanov @ Fri, 3 Nov 2006 09:50:32 +0300:
DVI Спрашиваю потому, что нет проблем отследить список локально
изменившихся DVI файлов скриптом, но вопрос в том что делать с
изменившимися в обеих DVI копиях.
Юзера спросить, очевидно.
D Ужас какой-то!
D Предпочитаете
Не используйте драйверов с офсайта.
Или используйте слакварь и занимайтесь онанизмом официально.
В Чтв, 02/11/2006 в 20:37 +0600, Fedor пишет:
В сообщении от 2 ноября 2006 19:47 Alex Corkin написал(a):
Alexander Gerasiov wrote:
Alex Corkin wrote:
PS. Почему в тестинге отсутсвуют
On Fri, Nov 03, 2006 at 03:29:30PM +0700, Alexey Trunyov wrote:
сейчас с этим прекрасно справляется fetchmail
но с недавних пор провайдер установил себе антиспам какой-то и антивирус
(касперского вроде). и письма соответственно - стали иметь заголовки
X-Spam-Test-*
Хочется иметь
On Friday 03 November 2006 12:28, Artem Chuprina wrote:
modification time. Единственное, кстати, время, которое бывает и в
юниксовой fs, и в виндовой. Впрочем, даже в этой ситуации они различны,
кажется - винда вроде бы ухитряется и туда написать местное время.
вспомнился анекдотичный случай
On Fri, 03 Nov 2006 11:50:51 +0200
Alexander Vlasov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Не используйте драйверов с офсайта.
Или используйте слакварь и занимайтесь онанизмом официально.
А более аргументированно можно?
Вот у меня например в свое время примитивно не хватило интеллекта чтоб
завести
hello.
Поделитесь впечатлением если кто использует
codafs, afs и т.д. Интересует скорость работы
и стабильность.
Станислав
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
вспомнился анекдотичный случай
тут у нас софт виндовый имеется, который с кучи датчиков информацию собирает
и
в бд кладет. ну там попутно еще картинки рисует. так вот у него осенью
сильная проблема при переводе стрелок на час назад.
Знаете
Господа, совершенно неожиданно возникла срочная потребность купить
дисковый массив.
Есть желание на нем создать рейд5 и подключить к 2м-3м серверам (которые
тоже будут покупаться). Требуется, чтобы все это нормально работало под
линуксом (без всяких проприетарных драйверов) и была возможность
Чего-то у меня такое ощущение, что LVM и доступ с нескольких машин
одновременно вместе не уживутся.
В Птн, 03/11/2006 в 13:24 +0300, Alexander Gerasiov пишет:
Господа, совершенно неожиданно возникла срочная потребность купить
дисковый массив.
Есть желание на нем создать рейд5 и подключить к
Потому что есть выбор:
1) тратить свое время и приглядывать за этим добром
2) не тратить и не приглядывать и потерять управление (особенно в случае
больших изменений или переезда) -- там ведь свой libGL, например.
3) один раз разобраться и сделать все правильно.
Вариант 1 стоит дорого. В случае
On 2006/11/03 Fri 11:59:19 , Dmitry Nezhevenko wrote:
fetchmail + mailfilter
Или fetchmail + procmail
И им можно сказать не качать письмо с X-Spam-Test-* ?
Думаю что скорее всего может быть навряд ли :)
--
WBR, Eugene Krivdyuk
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Есть желание на нем создать рейд5 и подключить к 2м-3м серверам (которые
тоже будут покупаться). Требуется, чтобы все это нормально работало под
линуксом (без всяких проприетарных драйверов) и была возможность
каким-либо вменяемым образом
Dmitry Nezhevenko - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 3 Nov 2006
11:59:19 +0200:
сейчас с этим прекрасно справляется fetchmail
но с недавних пор провайдер установил себе антиспам какой-то и антивирус
(касперского вроде). и письма соответственно - стали иметь заголовки
Alexander Vlasov wrote:
Чего-то у меня такое ощущение, что LVM и доступ с нескольких машин
одновременно вместе не уживутся.
Поэтому подозрение, что сам массив должен реализовывать нечто вроде и
экспортировать на разные машины блочные девайсы. Только вот никогда этим
не занимались, а сейчас
Andrey A. Zhelnin wrote:
(На серверах, скорее всего, будет Xen с зоопарком виртуальных машин,
которые будут пользоваться разделами на этом дисковом массиве.)
Если у кого-то есть какие-то ссылки, опыт или советы очень хотелось бы
услышать.
SAN есть? Я бы посоветовал HP MSA1500
Нет никакого
On Friday 03 November 2006 12:24, Alexander Gerasiov wrote:
Господа, совершенно неожиданно возникла срочная потребность купить
дисковый массив.
Есть желание на нем создать рейд5 и подключить к 2м-3м серверам (которые
тоже будут покупаться). Требуется, чтобы все это нормально работало под
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Нет никакого SAN у нас нету. Я правильно понимаю, что под этим ты имеешь
в виду FC порт на сервере? Хотя серверов еще нет, и, возможно это можно
потребовать.
Под SAN я понимаю всю инфраструктуру.
Минимально это по одной FC карточке в сервер + FC
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Во втором случае HP MSA 500 - помоему он позволяет до 4х серверов к себе
подвесить по скази
- --
Best Regards, Andrey A. Zhelnin
Lead Engineer
OJSC MCS-Povolzhie, Samara
JID: [EMAIL PROTECTED]
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5
On Fri, Nov 03, 2006 at 01:56:34PM +0300, Artem Chuprina wrote:
Dmitry Nezhevenko - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 3 Nov 2006
11:59:19 +0200:
fetchmail + mailfilter
DN И им можно сказать не качать письмо с X-Spam-Test-* ?
По-моему, фетчмейл умеет не качать письма с любым
On Fri, Nov 03, 2006 at 11:59:19AM +0200, Dmitry Nezhevenko wrote:
On Fri, Nov 03, 2006 at 03:29:30PM +0700, Alexey Trunyov wrote:
сейчас с этим прекрасно справляется fetchmail
но с недавних пор провайдер установил себе антиспам какой-то и антивирус
(касперского вроде). и письма
Чего-то у меня такое ощущение, что LVM и доступ с нескольких машин
одновременно вместе не уживутся.
Поэтому и требуется какой-то аналог volume management на уровне самого
внешнего хранилища.
Вопрос - бывает ли такое.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Чего-то у меня такое ощущение, что LVM и доступ с нескольких машин
одновременно вместе не уживутся.
Поэтому и требуется какой-то аналог volume management на уровне самого
внешнего хранилища.
Я что-то не пойму - вам нужно чтобы на один диск лезли
On 11/3/06, Nikita V. Youshchenko [EMAIL PROTECTED] wrote:
Чего-то у меня такое ощущение, что LVM и доступ с нескольких машин
одновременно вместе не уживутся.
Поэтому и требуется какой-то аналог volume management на уровне самого
внешнего хранилища.
Вопрос - бывает ли такое.
Насколько я
On Fri, Nov 03, 2006 at 01:24:22PM +0300, Alexander Gerasiov wrote:
Есть желание на нем создать рейд5 и подключить к 2м-3м серверам
(которые тоже будут покупаться). Требуется, чтобы все это нормально
работало под линуксом (без всяких проприетарных драйверов) и была
возможность каким-либо
RedHat GFS или Oracle OCFS2, но оно не позволит volume managemant в
стиле а сейчас раз-два и увеличиваем эту вот партицию.
В Птн, 03/11/2006 в 16:05 +0400, Andrey A. Zhelnin пишет:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Чего-то у меня такое ощущение, что LVM и доступ с нескольких
Sergey Sholokh wrote:
Если у кого-то есть какие-то ссылки, опыт или советы очень хотелось бы
услышать.
В данном случае наиболее приемлемым будет использование iSCSI.
Еще бы кто железо делал нормальное.
Да и нормальное работает медленно и печально.
--
TARANTUL
9th node
+7 3412 900022
Nick 'TARANTUL' Novikov пишет:
Sergey Sholokh wrote:
Если у кого-то есть какие-то ссылки, опыт или советы очень хотелось бы
услышать.
В данном случае наиболее приемлемым будет использование iSCSI.
Еще бы кто железо делал нормальное.
Да и нормальное работает медленно и
On Fri, 3 Nov 2006 11:59:19 +0200
Dmitry Nezhevenko [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Nov 03, 2006 at 03:29:30PM +0700, Alexey Trunyov wrote:
сейчас с этим прекрасно справляется fetchmail
но с недавних пор провайдер установил себе антиспам какой-то и антивирус
(касперского вроде). и
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
D Ужас какой-то! Предпочитаете потерять результат своей работы или
D чужой?
Ммм. Поскольку никакого предположения о содержимом файлов нет - да. А
как это решается в частных случаях подскажет ближайший SCM.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
On Fri, Nov 03, 2006 at 09:50:32AM +0300, DamirX wrote:
Ужас какой-то!
Предпочитаете потерять результат своей работы или чужой?
Если файлы текстовые, можно пытаться сделать merge.. Если бинарные, то
в любом случае один из вариантов придется убить, либо заставить юзера
обьединять изменения
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Чего-то у меня такое ощущение, что LVM и доступ с нескольких машин
одновременно вместе не уживутся.
Поэтому и требуется какой-то аналог volume management на уровне самого
внешнего хранилища.
Я что-то не пойму - вам нужно чтобы на один диск
Скорость работы отстой , надежность -
не на высоте. Мое мнение -эти штуки
только для синхронизации офисных
десктопов с основной файлопомойкой.
Дорошок Станислав написав:
hello.
Поделитесь впечатлением если кто использует
codafs, afs и т.д. Интересует скорость работы
и стабильность.
:)) да нет сдесь скорее порт секурити
нужна на свиче. Ведь у человека, как я
погляжу, главная проблемма подмена ip
или мака.
Yauhen Kharuzhy написав:
On Thu, Nov 02, 2006 at 09:45:52PM +0600, Sergey Kharlamov wrote:
2006/11/2, Mikhail Gusarov [EMAIL PROTECTED]:
You ([EMAIL PROTECTED])
Aleksei Dzhulai - debian-russian@lists.debian.org @ 3 Nov 2006 06:49:59 -0800:
AD :)) да нет сдесь скорее порт секурити
AD нужна на свиче. Ведь у человека, как я
AD погляжу, главная проблемма подмена ip
AD или мака.
А это, кстати сказать, вы зря, доктор... Сейчас проще подменить IP или
MAC
Если демон течет, то пиши сразу баг
репорт
Aleksey Luzin написав:
Добрый день,
Последнее время начала происходить странная весч
в топе вижу вот такую строчку:
1523 root 15 0 130m 126m 740 S0 8.3 0:26.39
hald-addon-hid-ups: listening on /dev/usb/hiddev0
почему так много
А вы хотите сказать что троян не
воспользуется ВПН-ом? Ох насмешили!
Artem Chuprina написав:
Aleksei Dzhulai - debian-russian@lists.debian.org @ 3 Nov 2006 06:49:59
-0800:
AD :)) да нет сдесь скорее порт секурити
AD нужна на свиче. Ведь у человека, как я
AD погляжу, главная проблемма
On Fri, Nov 03, 2006 at 12:28:03PM +0300, Artem Chuprina wrote:
Пользуюсь. Регулярно. Но не в ситуации с переименованием
каталогов. Я очень не уверен, что он отреагирует на это адекватно.
Впрочем, а ты пойди попробуй это сделать в гетерогенной сети, где на
исходном и целевом томах
Aleksei Dzhulai - debian-russian@lists.debian.org @ 3 Nov 2006 08:08:51 -0800:
AD А вы хотите сказать что троян не
AD воспользуется ВПН-ом? Ох насмешили!
Именно что хочу сказать, что воспользуется.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Если еда невкусная, вы
Alexander Gerasiov [EMAIL PROTECTED] wrote:
короче как я вижу идеальных решений нет, самым правильным как явижу
(если не прав поправьте), это все же подключать модем как бридж и
заиметь на гейте реальный IP
AG В принципе если ты используешь отдельный гейт, то да, зачем иметь две
AG
Ночи доброй.
Есть машина (amd64, nvidia gf 5500) с debian и gentoo на одинаковых
винтах. Драйвера от nvidia одни и теже, все одинаковое, но почему-то в debian
opengl работает меньше (тест проводился на supertux).
В случае gentoo - 100 fps, debian - 60.
В какую сторону копать по повышению fps?
Andrey A. Zhelnin wrote:
вспомнился анекдотичный случай
тут у нас софт виндовый имеется, который с кучи датчиков информацию
собирает и
в бд кладет. ну там попутно еще картинки рисует. так вот у него осенью
сильная проблема при переводе стрелок на час назад.
Знаете как эта
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AIZ интересно а зачем хранить локальное время?
В далёкие-далёкие времена это делали для совместмости с DOS, в которой
это делали из-за экономии на спичках (таймзоне). А сейчас -
неизвестно.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
На Sat, 4 Nov 2006 06:08:33 +0600
Victor Mayorov [EMAIL PROTECTED] записано:
Alexander Gerasiov [EMAIL PROTECTED] wrote:
короче как я вижу идеальных решений нет, самым правильным как явижу
(если не прав поправьте), это все же подключать модем как бридж и
заиметь на гейте реальный IP
AG
On Thursday 02 November 2006 22:43, Yauhen Kharuzhy wrote:
iptables -t mangle -o out_interface --insert FORWARD 1 -p tcp --tcp-flags
SYN,RST SYN -m tcpmss --mss 1400:1536 -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu
Хм, что-то не помогло.
На Sat, 4 Nov 2006 06:08:33 +0600
Victor Mayorov [EMAIL PROTECTED] записано:
Alexander Gerasiov [EMAIL PROTECTED] wrote:
короче как я вижу идеальных решений нет, самым правильным как явижу
(если не прав поправьте), это все же подключать модем как бридж и
заиметь на гейте реальный IP
AG
Frree good meeeting sitte.
http://borsdorf1627i.com
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
51 matches
Mail list logo
