30.05.11 08:26, Dmitry E. Oboukhov написав(ла):
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.15)
Gecko/20110402 Icedove/3.1.9
это опять тонкая провокация на троллинг? последние дни весны, даа...
по теме: поставьте Windows7, будет вам щастье
Я извиняюсь, я без каких-то
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.15)
Gecko/20110402 Icedove/3.1.9
это опять тонкая провокация на троллинг? последние дни весны, даа...
по теме: поставьте Windows7, будет вам щастье
Я извиняюсь, я без каких-то левых мыслей просто у товарища оно
стоит, а он
мне вот интересно: какой смысл читать линуксовые рассылки из под
винды? этакая форма мазохизьмы?
А где в изначальном вопросе было сказано, что они линуксовые?
--
Если в кране нет воды -
удали с винта винды.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject
мне вот интересно: какой смысл читать линуксовые рассылки из под
винды? этакая форма мазохизьмы?
А где в изначальном вопросе было сказано, что они линуксовые?
в списках рассылок для вендузятников по кнопке ответить обычно
подставляется адрес рассылки. тебе ли не знать? ты ж тут постоянно
Sun, 29 May 2011 13:25:54 +0300
Ivan vane...@rabitsa.org.ua wrote:
Вопрос можно сказать совсем не в тему рассылки но здесь много людей,
возможно кто-то подскажет ответ на этот вопрос.
В thunderbird/icedove, например, есть кнопка Ответить списку, а в
этой программе я такой кнопки не нашел. это
Mon, 30 May 2011 10:20:48 +0400
Dmitry E. Oboukhov un...@debian.org wrote:
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.15)
Gecko/20110402 Icedove/3.1.9
это опять тонкая провокация на троллинг? последние дни весны,
даа...
по теме: поставьте Windows7, будет вам
Я извиняюсь, я без каких-то левых мыслей просто у товарища оно
стоит, а он с вопросами ко мне приходит Ответ номер один
Поставь thunderbird он получил, но ему этого мало... и товарищ
хороший чтоб просто так от него отмахнуться...
мне вот интересно: какой смысл читать линуксовые
28.05.2011 08:41, Stanislav Maslovski пишет:
On Wed, May 25, 2011 at 03:04:22PM +, Evgeniy Vidyakov wrote:
Хранение бэкапов организовано на Widows сервере. Шара монтируется скриптом
строчкой на подобии:
mount.cifs //server/share /mnt/server -o
Mon, 30 May 2011 09:31:23 +0400
Dmitry E. Oboukhov un...@debian.org wrote:
не, настраивать я и сам разберусь.
мне интересно было бы сравнение как ведут себя скажем exim vis
postfix при отправке такого-то почтотрафика, какие ресурсы для
этого требуют итп
Насколько я себе представляю,
2011/5/30 Igor Chumak ichumak2...@gmail.com:
28.05.2011 08:41, Stanislav Maslovski пишет:
On Wed, May 25, 2011 at 03:04:22PM +, Evgeniy Vidyakov wrote:
Хранение бэкапов организовано на Widows сервере. Шара монтируется
скриптом строчкой на подобии:
mount.cifs //server/share /mnt/server
Mon, 30 May 2011 11:34:00 +0400
Dmitry E. Oboukhov un...@debian.org wrote:
Я извиняюсь, я без каких-то левых мыслей просто у товарища оно
стоит, а он с вопросами ко мне приходит Ответ номер один
Поставь thunderbird он получил, но ему этого мало... и товарищ
хороший чтоб просто так
понятно что можно поразглядывать исходники, но интересно может есть
какие-то статьи/готовая аналитика на эту тему?
Не помню, как у экзима, у постфикса есть параметр - максимальное
количество параллельных smtp (не smtpd) процессов.
то есть речь все-таки идет о процессах а не сокетах?
эх где
Че-то я увлекся =)
ну дык тема то троллинговая. последние дни весны идут.
дальше нельзя будет троллить
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
`- 1B23 D4F8 8EC0
30.05.2011 11:02, alexander barakin пишет:
2011/5/30 Igor Chumakichumak2...@gmail.com:
28.05.2011 08:41, Stanislav Maslovski пишет:
On Wed, May 25, 2011 at 03:04:22PM +, Evgeniy Vidyakov wrote:
Хранение бэкапов организовано на Widows сервере. Шара монтируется
скриптом строчкой на подобии:
2011/5/30 Igor Chumak ichumak2...@gmail.com:
30.05.2011 11:02, alexander barakin пишет:
2011/5/30 Igor Chumakichumak2...@gmail.com:
28.05.2011 08:41, Stanislav Maslovski пишет:
On Wed, May 25, 2011 at 03:04:22PM +, Evgeniy Vidyakov wrote:
Хранение бэкапов организовано на Widows
30.05.11 10:26, Alexander GQ Gerasiov написав(ла):
Sun, 29 May 2011 13:25:54 +0300
Ivan vane...@rabitsa.org.ua wrote:
Вопрос можно сказать совсем не в тему рассылки но здесь много людей,
возможно кто-то подскажет ответ на этот вопрос.
В thunderbird/icedove, например, есть кнопка Ответить
30.05.2011 11:22, alexander barakin пишет:
2011/5/30 Igor Chumakichumak2...@gmail.com:
30.05.2011 11:02, alexander barakin пишет:
2011/5/30 Igor Chumakichumak2...@gmail.com:
28.05.2011 08:41, Stanislav Maslovski пишет:
On Wed, May 25, 2011 at 03:04:22PM +, Evgeniy Vidyakov wrote:
2011/5/30 Igor Chumak ichumak2...@gmail.com:
30.05.2011 11:22, alexander barakin пишет:
2011/5/30 Igor Chumakichumak2...@gmail.com:
30.05.2011 11:02, alexander barakin пишет:
2011/5/30 Igor Chumakichumak2...@gmail.com:
28.05.2011 08:41, Stanislav Maslovski пишет:
On Wed, May 25, 2011 at
On Sun, May 29, 2011 at 08:43:01PM +, Nicholas wrote:
Что вы называете dev?
old dev - devfs - udev
в чем были минусы devfs, какие недостатки udev видят авторы и что
планируют улучшать.
devfs когда-то где-то был включен по дефолту?
Но это только пример, можно найти и другие новшества,
On Mon, 30 May 2011 11:42:45 +0300
Igor Chumak ichumak2...@gmail.com wrote:
Со стороны samba-сервера с авторизацией по LDAP, в каталоге хранятся
некие sambaLMPassword и sambaNTPassword - подозреваю, что клиенту этого
тоже должно быть достаточно.
И если верить
30.05.2011 11:55, Alexander Galanin пишет:
On Mon, 30 May 2011 11:42:45 +0300
Igor Chumakichumak2...@gmail.com wrote:
Со стороны samba-сервера с авторизацией по LDAP, в каталоге хранятся
некие sambaLMPassword и sambaNTPassword - подозреваю, что клиенту этого
тоже должно быть достаточно.
И
30 мая 2011 г. 12:04 пользователь Dmitry E. Oboukhov un...@debian.org написал:
Че-то я увлекся =)
ну дык тема то троллинговая. последние дни весны идут.
дальше нельзя будет троллить
+1 =)
30.05.2011 11:57, alexander barakin пишет:
2011/5/30 Igor Chumakichumak2...@gmail.com:
30.05.2011 11:22, alexander barakin пишет:
2011/5/30 Igor Chumakichumak2...@gmail.com:
30.05.2011 11:02, alexander barakin пишет:
2011/5/30 Igor Chumakichumak2...@gmail.com:
28.05.2011 08:41, Stanislav
30.05.2011 13:27, Konstantin Matyukhin пишет:
Если шифровать credentials с ключом, то этот ключ надо где-то хранить,
чтобы в момент загрузки
его использовать. Т.о. задача сводится к предыдущей. За что боролись?
Вот я и предлагаю: ключ генерировать на этапе компиляции samba, хранить
On Mon, May 30, 2011 at 12:59:52PM +0300, Igor Chumak wrote:
Наиболее правильно, ИМХО, было правильно генерировать ключ случайным
образом на этапе компиляции samba - тогда ключ окажется идентичным и
в mount.cifs и в make_credentials. Удалить исходники после установки
- и можно считать, что
Mon, 30 May 2011 11:38:27 +0300
vanessa vane...@rabitsa.org.ua wrote:
30.05.11 10:26, Alexander GQ Gerasiov написав(ла):
Sun, 29 May 2011 13:25:54 +0300
Ivan vane...@rabitsa.org.ua wrote:
Вопрос можно сказать совсем не в тему рассылки но здесь много
людей, возможно кто-то подскажет
Mon, 30 May 2011 15:04:41 +0600
Andrey Rahmatullin w...@wrar.name wrote:
On Sun, May 29, 2011 at 08:43:01PM +, Nicholas wrote:
Что вы называете dev?
old dev - devfs - udev
в чем были минусы devfs, какие недостатки udev видят авторы и что
планируют улучшать.
devfs когда-то где-то был
On Mon, May 30, 2011 at 02:57:33PM +0400, Konstantin Matyukhin wrote:
Вот я и предлагаю: ключ генерировать на этапе компиляции samba, хранить
непосредственно в исполняемом файле mount.cifs.
Т.е. у всех пользователей debian, включая предполагаемого злоумышленника,
будут одинаковые ключи?
On Mon, May 30, 2011 at 02:57:27PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
обзорных статей много, а с точки зрения разработчиков - не
нашел.
Еще есть lwn, где бывают довольно толковые обзоры.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
2011/5/30 Andrey Rahmatullin w...@wrar.name:
Разве речь про Debian?
Где я?!
--
С уважением,
Константин Матюхин
30.05.2011 13:50, Andrey Rahmatullin пишет:
On Mon, May 30, 2011 at 12:59:52PM +0300, Igor Chumak wrote:
Наиболее правильно, ИМХО, было правильно генерировать ключ случайным
образом на этапе компиляции samba - тогда ключ окажется идентичным и
в mount.cifs и в make_credentials. Удалить исходники
On Mon, May 30, 2011 at 03:12:21PM +0400, Konstantin Matyukhin wrote:
2011/5/30 Andrey Rahmatullin w...@wrar.name:
Разве речь про Debian?
Где я?!
По кр.мере в Debian не требуется Удалить исходники после установки.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
2011/5/30 Igor Chumak ichumak2...@gmail.com:
Предложите решение покрасивше ;)
Не давайте root-доступ абы кому.
--
С уважением,
Константин Матюхин
On Mon, May 30, 2011 at 02:13:23PM +0300, Igor Chumak wrote:
Угу. Безопасность не должна основываться на секретном алгоритме, я в курсе.
Предложите решение покрасивше ;)
Если требуется не хранить ключевой материал в системе и нельзя вводить его
интерактивно, я могу предложить лишь аппаратный
30.05.2011 13:57, Konstantin Matyukhin пишет:
2011/5/30 Igor Chumakichumak2...@gmail.com:
Вот я и предлагаю: ключ генерировать на этапе компиляции samba, хранить
непосредственно в исполняемом файле mount.cifs.
Т.е. у всех пользователей debian, включая предполагаемого злоумышленника,
будут
On Mon, May 30, 2011 at 03:19:43PM +0400, Konstantin Matyukhin wrote:
По кр.мере в Debian не требуется Удалить исходники после установки.
Так они в debian и до установки не требуются.
Собиратели, они обычно в других дистрибутивах живут, да вы это и так знаете.
Так а я о чём.
--
WBR, wRAR
30 мая 2011 г. 14:55 пользователь Alexander GQ Gerasiov g...@cs.msu.suнаписал:
Вот с этого места хотелось бы поподробнее
Ну так напиши туда, где живут пользующиеся батом люди.
Мол есть задача сделать так чтобы...
Дык это... тут светло и люди есть
Если уж сам не можешь
2011/5/30 Igor Chumak ichumak2...@gmail.com:
В опции configure добавить чего-то вроде --with-secret_key. Опция не
включена - у всех пользователей debian не будет _никаких_ ключей.
Кому надо - соберет для себя с этой опцией.
Или напишет патч.
--
С уважением,
Константин Матюхин
2011/5/30 Aleksandr Sytar sytar.a...@gmail.com:
Дык это... тут светло и люди есть
Искать надо не там, где светло, а там, где потеряли.
--
С уважением,
Константин Матюхин
30 мая 2011 г. 15:24 пользователь Konstantin Matyukhin kmatyuk...@gmail.com
написал:
2011/5/30 Aleksandr Sytar sytar.a...@gmail.com:
Дык это... тут светло и люди есть
Искать надо не там, где светло, а там, где потеряли.
Да вы идеалист. Если бы все искали где потеряли, этой рассылки бы и не
http://www.linux.org.ru/forum/talks/6318979
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1306755996.2942.4.ca...@debian.beeline.ua
On Mon, May 30, 2011 at 02:46:34PM +0300, paul wrote:
http://www.linux.org.ru/forum/talks/6318979
В основном мимо, увы.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
30.05.2011 14:15, Andrey Rahmatullin пишет:
On Mon, May 30, 2011 at 03:12:21PM +0400, Konstantin Matyukhin wrote:
2011/5/30 Andrey Rahmatullinw...@wrar.name:
Разве речь про Debian?
Где я?!
По кр.мере в Debian не требуется Удалить исходники после установки.
Собс-но , исходники удалять
On Mon, May 30, 2011 at 02:55:26PM +0300, Igor Chumak wrote:
Разве речь про Debian?
Где я?!
По кр.мере в Debian не требуется Удалить исходники после установки.
Собс-но , исходники удалять необязательно
В debian/rules добавить
# сгенерировать ключ
dd if=/dev/urandom bs=1k count=1
30.05.2011 15:32, Andrey Rahmatullin пишет:
-куть
А вариант с аппаратным ключом тоже не идеален.
Если ключ отдаст пароль без авторизации - кто мешает утянуть этот
самый пароль кому угодно, имеющему доступ к ключу?
Если требуется вводить пароль - тогда проще вызывать mount.cifs вручную ;)
В
30.05.2011 16:55, Konstantin Matyukhin пишет:
2011/5/30 Igor Chumakichumak2...@gmail.com:
Началось все с организации безопасного хранилища паролей для mount.cifs. В
котором получение root доступа не означает получение пароля.
Т.е. вы ищете способ как вылечить коленку человеку, которому голову
On 2011.05.30 at 15:04:41 +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
On Sun, May 29, 2011 at 08:43:01PM +, Nicholas wrote:
Что вы называете dev?
old dev - devfs - udev
в чем были минусы devfs, какие недостатки udev видят авторы и что
планируют улучшать.
devfs когда-то где-то был включен по
2011/5/30 Igor Chumak ichumak2...@gmail.com:
Вот выдал виндовый админ линуксовом админу логин-пароль для доступа. Какие
права имеет эта учетная запись? Линуксовый админ этого не знает. А вдруг
администратора (вин-админы это любят)? А вдруг через полгода случайно (или
не очень случайно) эта
On Mon, May 30, 2011 at 04:32:14PM +0300, Igor Chumak wrote:
Причем из хранилища надо получить не подтверждение того, что я знаю
пароль (челлендж-респонс протокол это обеспечит) , а именно пароль.
В виде текста. Или же хранилище паролей (аппаратный ключ) должно
уметь NTLM?
Зачем весь NTLM?
On Mon, May 30, 2011 at 06:19:09PM +0400, Victor Wagner wrote:
Обозревать надо начиная с Unix System V. И зачем - тоже понятно.
Чтобы подготовиться к написанию проекта системы следующего поколения.
В которой не будет ядра из 14 миллионов строк кода. Но будет достаточно
функциональности и
мы микроконтроллеры программируем. поскольку там на борту всего 0.5-1К
RAM то эта RAM экономится жестко. соответственно всякие поля зачастую
упаковываются в байты:
struct something {
uint8_t type;
union {
struct {
unsigned flag1:1;
unsigned field1:5;
28 мая 2011 г. 20:34 пользователь yuri.nefe...@gmail.com написал:
On Sat, 28 May 2011, Dmitry E. Oboukhov wrote:
мы микроконтроллеры программируем. поскольку там на борту всего 0.5-1К
RAM то эта RAM экономится жестко. соответственно всякие поля зачастую
упаковываются в байты:
struct
2011/5/30 Andrey Rahmatullin w...@wrar.name:
On Mon, May 30, 2011 at 02:55:26PM +0300, Igor Chumak wrote:
Разве речь про Debian?
Где я?!
По кр.мере в Debian не требуется Удалить исходники после установки.
Собс-но , исходники удалять необязательно
В debian/rules добавить
# сгенерировать
On 30.05.2011 18:19, Victor Wagner wrote:
Обозревать надо начиная с Unix System V. И зачем - тоже понятно.
Чтобы подготовиться к написанию проекта системы следующего поколения.
В которой не будет ядра из 14 миллионов строк кода. Но будет достаточно
функциональности и удобства для решения
2011/5/30 Aleksandr Sytar sytar.a...@gmail.com:
30 мая 2011 г. 15:24 пользователь Konstantin Matyukhin
kmatyuk...@gmail.com написал:
2011/5/30 Aleksandr Sytar sytar.a...@gmail.com:
Дык это... тут светло и люди есть
Искать надо не там, где светло, а там, где потеряли.
Да вы идеалист.
On Mon, May 30, 2011 at 06:59:10PM +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
On Mon, May 30, 2011 at 06:19:09PM +0400, Victor Wagner wrote:
Обозревать надо начиная с Unix System V. И зачем - тоже понятно.
Чтобы подготовиться к написанию проекта системы следующего поколения.
В которой не будет ядра
В таком случае вам нужен аппаратный ключ, отдающий не пароль, а респонс по
переданному челленджу (мы ведь челлендж-респонс протокол обсуждаем?)
а что может помешать воспользоваться этим аппаратным ключом злоумышленнику?
Воспользоваться, пока он вставлен - ничего. Не получится прикопать
2011/5/30 Artem Chuprina r...@ran.pp.ru:
В таком случае вам нужен аппаратный ключ, отдающий не пароль, а респонс по
переданному челленджу (мы ведь челлендж-респонс протокол обсуждаем?)
а что может помешать воспользоваться этим аппаратным ключом злоумышленнику?
Воспользоваться, пока он
On Mon, May 30, 2011 at 08:55:45PM +0400, Иван Лох wrote:
Ядра на 14 миллионов строк кода не будет, если будет один какой-нибудь
Apple со своими полуторами компьютерами и двумя ноутбуками.
Спасибо, не нужно.
Я думаю, что имеются ввиду драйвера в userspace. Собственно плата за это
на
On Mon, 30 May 2011 21:34:51 +0400
alexander barakin alex.bara...@gmail.com wrote:
а что может помешать воспользоваться этим аппаратным ключом злоумышленнику?
Воспользоваться, пока он вставлен - ничего. Не получится прикопать
credentials для последующего использования в более удобный
2011/5/30 Alexander Galanin a...@galanin.nnov.ru:
On Mon, 30 May 2011 21:34:51 +0400
alexander barakin alex.bara...@gmail.com wrote:
а что может помешать воспользоваться этим аппаратным ключом
злоумышленнику?
Воспользоваться, пока он вставлен - ничего. Не получится прикопать
30.05.2011 08:05, Evgeny Yugov пишет:
30 мая 2011 г. 5:31 пользователь Mikhail A Antonov написал:
28.05.2011 12:36, Peter Teslenko пишет:
А почему все стороной обходят xen?
На моей памяти он частенько вываливался в oops в domU на linux и в BSOD
на windows. А за гостевые драйвера в win вообще
26 мая 2011 г. 0:49 пользователь Evgeniy Vidyakov
vidyakov@solvex.travel написал:
В настоящий момент рассматриваю варианты без установки дополнительных
сервисов и служб на win сервере.
Не доводилось пользоваться этой шарманкой... пошукал по инету...
А если ввести дебиан машину в АД и
On Mon, 30 May 2011 22:09:45 +0400
alexander barakin alex.bara...@gmail.com wrote:
2011/5/30 Alexander Galanin a...@galanin.nnov.ru:
On Mon, 30 May 2011 21:34:51 +0400
alexander barakin alex.bara...@gmail.com wrote:
а что может помешать воспользоваться этим аппаратным ключом
On Mon, May 30, 2011 at 04:32:14PM +0300, Igor Chumak wrote:
30.05.2011 15:32, Andrey Rahmatullin пишет:
-куть
А вариант с аппаратным ключом тоже не идеален.
Если ключ отдаст пароль без авторизации - кто мешает утянуть этот
самый пароль кому угодно, имеющему доступ к ключу?
Если требуется
On Mon, May 30, 2011 at 02:13:23PM +0300, Igor Chumak wrote:
30.05.2011 13:50, Andrey Rahmatullin пишет:
On Mon, May 30, 2011 at 12:59:52PM +0300, Igor Chumak wrote:
Наиболее правильно, ИМХО, было правильно генерировать ключ случайным
образом на этапе компиляции samba - тогда ключ окажется
On Mon, May 30, 2011 at 03:04:41PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
On Sun, May 29, 2011 at 08:43:01PM +, Nicholas wrote:
Что вы называете dev?
old dev - devfs - udev
в чем были минусы devfs, какие недостатки udev видят авторы и что
планируют улучшать.
devfs когда-то где-то был
В таком случае вам нужен аппаратный ключ, отдающий не пароль, а респонс
по
переданному челленджу (мы ведь челлендж-респонс протокол обсуждаем?)
а что может помешать воспользоваться этим аппаратным ключом злоумышленнику?
Воспользоваться, пока он вставлен - ничего. Не получится
On Tue, May 31, 2011 at 12:23:48AM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
On Mon, May 30, 2011 at 02:13:23PM +0300, Igor Chumak wrote:
30.05.2011 13:50, Andrey Rahmatullin пишет:
On Mon, May 30, 2011 at 12:59:52PM +0300, Igor Chumak wrote:
Наиболее правильно, ИМХО, было правильно генерировать
On Mon, May 30, 2011 at 08:36:47PM +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
On Mon, May 30, 2011 at 08:55:45PM +0400, Иван Лох wrote:
Ядра на 14 миллионов строк кода не будет, если будет один какой-нибудь
Apple со своими полуторами компьютерами и двумя ноутбуками.
Спасибо, не нужно.
Я
On Tue, May 31, 2011 at 01:26:53AM +0400, Иван Лох wrote:
Это потому, что Linux востребован на серверах, Top 500 и embedded. Именно за
это шапка и Ко деньги получают. Где важен каждый процент производительности.
Кстати, для меня и IMHO большинства в этой рассылке это тоже эстетически и
On Tue, May 31, 2011 at 12:42:14AM +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
On Tue, May 31, 2011 at 01:26:53AM +0400, Иван Лох wrote:
Это потому, что Linux востребован на серверах, Top 500 и embedded. Именно за
это шапка и Ко деньги получают. Где важен каждый процент
производительности.
Кстати,
72 matches
Mail list logo
