On Sat, May 19, 2012 at 04:35:43AM +0100, Mikhail Ramendik wrote:
Добавьте 09_my_beloved_kernel, который будет генерировать первый пункт
меню, как Вам нужно.
Спасибо, это помогло! После уточнений в привате получилось:
Могли бы просто /etc/grub.d/40_custom прочитать.
cat EOF
кусок
Добавьте 09_my_beloved_kernel, который будет генерировать первый пункт
меню, как Вам нужно.
Спасибо, это помогло! После уточнений в привате получилось:
Могли бы просто /etc/grub.d/40_custom прочитать.
cat EOF
кусок конфига, просто перерисованный из /boot/grub/grub.cfg с нужными
On Sat, May 19, 2012 at 11:22:11AM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
Добавьте 09_my_beloved_kernel, который будет генерировать первый пункт
меню, как Вам нужно.
Спасибо, это помогло! После уточнений в привате получилось:
Могли бы просто /etc/grub.d/40_custom прочитать.
cat EOF
19.05.2012 00:55, Mikhail Ramendik пишет:
Всем привет!
У меня squeeze, на котором до недавнего времени работал grub 0.97 и
всё было отлично.
После очередного apt-get update apt-get upgrade система перешла на
grub 2. А в его навороченной конфигурации я накрепко запутался. Гугль
курил, но
19.05.2012 00:55, Mikhail Ramendik пишет:
Как это сделать grub2, или же - как снести напрочь grub2
Да, ещё после настройки grub2, не забудьте сделать update-grub2. Именно этот
негодяй создаёт grub.cfg (из скриптов в /etc) и убирает права на запись. :-) А
точнее, он вызывает grub-mkconfig, который
19.05.2012 00:55, Mikhail Ramendik пишет:
Как это сделать grub2
Ещё одно замечание: info grub2.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
19.05.2012 12:00, Артём Н. пишет:
19.05.2012 00:55, Mikhail Ramendik пишет:
Как это сделать grub2
Ещё одно замечание: info grub2.
Блин. info grub.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
открытые но уже удаленные файлы. i.e. на диске их нету, du
их не видит, но место в fs они еще занимают.
lsof -n | awk '/deleted/ {sum+=$7} END {print sum}'
или
lsof -n | awk '/deleted/ {print $2 $7 $9}'
чтоб посмотреть кто там чего держит.
lsof -n | awk '/deleted/ {sum+=$7} END {print
On Sat, May 19, 2012 at 12:55:16PM +0400, Дмитрий Н. Медведев wrote:
открытые но уже удаленные файлы. i.e. на диске их нету, du
их не видит, но место в fs они еще занимают.
lsof -n | awk '/deleted/ {sum+=$7} END {print sum}'
или
lsof -n | awk '/deleted/ {print $2 $7 $9}'
чтоб
я конечно тот ещё программер... но вот, если кому пригодится:
#!/bin/bash
lsof +L1 -t L1-before.txt
*kill `lsof +L1 -t` /dev/null 21*
lsof +L1 -t L1-after.txt
Надеюсь что ничего такого страшного с системой не сделал. Использованное
пространство сократилось с 96% до 6%
df
Filesystem
On Sat, May 19, 2012 at 01:46:51PM +0400, Дмитрий Н. Медведев wrote:
я конечно тот ещё программер... но вот, если кому пригодится:
#!/bin/bash
lsof +L1 -t L1-before.txt
*kill `lsof +L1 -t` /dev/null 21*
lsof +L1 -t L1-after.txt
Надеюсь что ничего такого страшного с системой не
Т.е. вы так и не посмотрели, какие процессы их использовали?
нет-нет, конечно же посмотрел. это был apache, ice, zabbix и что-то там ещё
( по-моему был root, но я не уверен, может быть это всё-таки пользователь,
а не процесс. извиняюсь, не вполне ещё комфортно себя чувствую в линуксе ).
Gary Trotcko teego...@gmail.com wrote:
2012/5/18 Andrey Tataranovich tataranov...@gmail.com:
Выкинь ты свой 3Com, бо подозреваю, что у тебя OfficeConnect какой-нить.
$ lspci | grep -i 3com
01:0b.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905 100BaseTX [Boomerang]
Выкинь нафиг и забудь, что
Итак это случилось :)
ifupdown заменили на netscript, /etc/network/interfaces теперь побоку.
Вопрос к тем, кто пользовался netscript до этого знаменательного для: оно вообще умеет
wpa_supplicant? Если да, то не покажите ли свою конфигурацию?
P.S.: кто ещё не обновился - рекомендую не спешить
Итак это случилось :)
ifupdown заменили на netscript, /etc/network/interfaces теперь побоку.
Вопрос к тем, кто пользовался netscript до этого знаменательного
для: оно вообще умеет wpa_supplicant? Если да, то не покажите ли
свою конфигурацию?
P.S.: кто ещё не обновился - рекомендую не
On Sat, 19 May 2012 18:51:32 +0400
Dmitry E. Oboukhov wrote:
там в -devel был мегафлейм на эту тему. все-таки решили принести
гибкость в жертву простым пользователям. говорили что старым
ifupdown можно будет продолжать пользоваться... ээх
Я просто ifupdown в sid-е переустановил и всё. Пока
19.05.2012 18:51, Dmitry E. Oboukhov пишет:
Итак это случилось :)
ifupdown заменили на netscript, /etc/network/interfaces теперь побоку.
Вопрос к тем, кто пользовался netscript до этого знаменательного
для: оно вообще умеет wpa_supplicant? Если да, то не покажите ли
свою конфигурацию?
Господа,я не в теме как то оказался. Что то за нетскрипт такой? Просветите
кому не сложно или ссылок хороших накидайте,будьте добры.
19.05.2012 21:05 пользователь Alexander Danilov
alexander.a.dani...@gmail.com написал:
19.05.2012 18:51, Dmitry E. Oboukhov пишет:
Итак это случилось :)
Господа,я не в теме как то оказался. Что то за нетскрипт такой? Просветите
кому
не сложно или ссылок хороших накидайте,будьте добры.
дык сделай дистапгрейд и погляди.
ссылки искать лень, там идея в том что типо ifupdown устарел и
некоторые фичи приходилсь скриптами... а хотели чтобы юзер
On Sat, 19 May 2012 18:35:45 +0400
Alexander Danilov alexander.a.dani...@gmail.com wrote:
Итак это случилось :)
ifupdown заменили на netscript, /etc/network/interfaces теперь побоку.
Вопрос к тем, кто пользовался netscript до этого знаменательного для: оно
вообще умеет
wpa_supplicant? Если
19.05.2012 19:31, Степан Голосунов пишет:
Alexander Danilovalexander.a.dani...@gmail.com writes:
Итак это случилось :)
ifupdown заменили на netscript, /etc/network/interfaces теперь побоку.
Ничего не заменяли, насколько я вижу. Всего-лишь сделали установку
пакета ifupdown практически
19.05.2012 19:14, Sergej Kochnev пишет:
On Sat, 19 May 2012 18:35:45 +0400
Alexander Danilovalexander.a.dani...@gmail.com wrote:
Итак это случилось :)
ifupdown заменили на netscript, /etc/network/interfaces теперь побоку.
Вопрос к тем, кто пользовался netscript до этого знаменательного для:
On Sat, 19 May 2012 19:50:01 +0400
Alexander Danilov alexander.a.dani...@gmail.com wrote:
19.05.2012 19:14, Sergej Kochnev пишет:
On Sat, 19 May 2012 18:35:45 +0400
Alexander Danilovalexander.a.dani...@gmail.com wrote:
Итак это случилось :)
ifupdown заменили на netscript,
Alexander Danilov alexander.a.dani...@gmail.com writes:
19.05.2012 19:31, Степан Голосунов пишет:
Alexander Danilovalexander.a.dani...@gmail.com writes:
ifupdown заменили на netscript, /etc/network/interfaces теперь побоку.
Ничего не заменяли, насколько я вижу. Всего-лишь сделали установку
19.05.2012 20:00, Sergej Kochnev пишет:
On Sat, 19 May 2012 19:50:01 +0400
Alexander Danilovalexander.a.dani...@gmail.com wrote:
19.05.2012 19:14, Sergej Kochnev пишет:
On Sat, 19 May 2012 18:35:45 +0400
Alexander Danilovalexander.a.dani...@gmail.com wrote:
Итак это случилось :)
Andrey Rahmatullin writes:
On Wed, May 16, 2012 at 08:10:17PM +0700, Ivan Shmakov wrote:
На мой взгляд, есть смысл использовать международный
(2012-04-20; ISO 8601; RFC 3339) — в т. ч. и в оригинале.
Проблема с -MM-DD одна: это нечеловеческий формат, который непривычно
читать
19.05.2012 20:53, Maksym Tiurin пишет:
Andrey Rahmatullin writes:
On Wed, May 16, 2012 at 08:10:17PM +0700, Ivan Shmakov wrote:
На мой взгляд, есть смысл использовать международный
(2012-04-20; ISO 8601; RFC 3339) — в т. ч. и в оригинале.
Проблема с -MM-DD одна: это
On Sat, May 19, 2012 at 07:17:54PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
Господа,я не в теме как то оказался. Что то за нетскрипт такой? Просветите
кому
не сложно или ссылок хороших накидайте,будьте добры.
дык сделай дистапгрейд и погляди.
ссылки искать лень, там идея в том что типо ifupdown
Alexander Galanin a...@galanin.nnov.ru writes:
On Fri, 18 May 2012 21:55:24 +0100 Mikhail Ramendik wrote:
Как это сделать grub2, или же - как снести напрочь grub2 и вернуть
замечательный grub 0.97?
apt-get install grub-legacy
Сам пользуюсь этим же, так как grub2 с ходу не осилил, а
On Sun, May 20, 2012 at 02:39:17AM +0700, Ivan Shmakov wrote:
Напротив, boot splash и LVM в загрузчике не кажутся полезными.
Правильно, и ФС поддерживать только FAT.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
Andrey Rahmatullin w...@wrar.name writes:
On Sun, May 20, 2012 at 02:39:17AM +0700, Ivan Shmakov wrote:
Напротив, boot splash и LVM в загрузчике не кажутся полезными.
Правильно, и ФС поддерживать только FAT.
Поставим вопрос так: какие еще системы поддерживают Linux LVM?
31 matches
Mail list logo
