At Tue, 23 Apr 2013 11:13:30 +0600,
Andrey Rahmatullin wrote:
On Mon, Apr 22, 2013 at 08:10:15PM +, Ivan Zavarzin wrote:
Решил установить гну-радио на сквиз (Squeeze AMD 64).
По причине отсутствия оного в репах сквиза (и на сайте гну-радио нашел
только deb-пакеты для ubuntu), решил
В Пнд, 22/04/2013 в 18:38 +0600, Andrey Rahmatullin пишет:
On Mon, Apr 22, 2013 at 03:25:29PM +0300, Покотиленко Костик wrote:
Не подскажете как меньшей кровью получить 2D/3D ускорение на Ivy Bridge
Graphics Controller (8086:0152 Intel Core i3-3220, 3 поколение)?
Зачем вы ставите на
On Tue, Apr 23, 2013 at 09:33:57AM +0300, Покотиленко Костик wrote:
Не подскажете как меньшей кровью получить 2D/3D ускорение на Ivy
Bridge
Graphics Controller (8086:0152 Intel Core i3-3220, 3 поколение)?
Зачем вы ставите на это сквиз?
Что посоветуете?
wheezy.
Им уже
Им уже можно пользоваться с момента заморозки. Правда я не в курсе в
wheezy приняли ядро, где устранены фризы данной графической карты.
Недавно было только в sid'е.
В Вт., 23/04/2013 в 09:33 +0300, Покотиленко Костик пишет:
В Пнд, 22/04/2013 в 18:38 +0600, Andrey Rahmatullin пишет:
On Mon, Apr
23.04.2013 00:10, Ivan Zavarzin пишет:
Andrey Rahmatullin:
On Sat, Apr 20, 2013 at 11:54:22PM +, Ivan Zavarzin wrote:
Решил установить гну-радио на сквиз (Squeeze AMD 64).
По причине отсутствия оного в репах сквиза (и на сайте гну-радио нашел
только deb-пакеты для ubuntu), решил собрать
В Вто, 23/04/2013 в 12:46 +0600, Andrey Rahmatullin пишет:
On Tue, Apr 23, 2013 at 09:33:57AM +0300, Покотиленко Костик wrote:
Не подскажете как меньшей кровью получить 2D/3D ускорение на Ivy
Bridge
Graphics Controller (8086:0152 Intel Core i3-3220, 3 поколение)?
Зачем вы
On Tue, Apr 23, 2013 at 01:45:06PM +0300, Покотиленко Костик wrote:
Не подскажете как меньшей кровью получить 2D/3D ускорение на Ivy
Bridge
Graphics Controller (8086:0152 Intel Core i3-3220, 3 поколение)?
Зачем вы ставите на это сквиз?
Что посоветуете?
wheezy.
22.04.2013 18:10, Владимир Скубриев пишет:
Планирую использовать в локальной сети openldap + kerberos.
Для аутентификации и авторизации пользователей как на серверах
локальной сети, так и на десктопах.
Дело в том, что не совсем ясно как создавать учетные записи
пользователей и машин в
23.04.2013 14:57, Andrey Rahmatullin пишет:
On Tue, Apr 23, 2013 at 01:45:06PM +0300, Покотиленко Костик wrote:
Подождём wheezy...
Так им нельзя нормально пользоваться.
Да линуксом вообще нельзя нормально пользоваться!
--
Best regards,
Mikhail
-
WWW: http://www.antmix.ru/
XMPP:
On Tue, Apr 23, 2013 at 03:06:39PM +0400, Mikhail A Antonov wrote:
23.04.2013 14:57, Andrey Rahmatullin пишет:
On Tue, Apr 23, 2013 at 01:45:06PM +0300, Покотиленко Костик wrote:
Подождём wheezy...
Так им нельзя нормально пользоваться.
Да линуксом вообще нельзя нормально пользоваться!
17.04.2013 18:34, Владимир Скубриев пишет:
Изучаю chef уже целую неделю.
В процессе изучения способов конфигурации пакетов пришел к выводу, что
это можно делать разными способами.
Первый и самый простой вариант - это поддержка нужных конфигурационных
файлов пакетов с использованием шаблонов
On 23.04.2013 15:04, Кубашин Александр Сергеевич wrote:
Боюсь ещё больше запутать, но...
Нет-нет-нет. Я очень благодарен Вам и вообще всем, кто в том числе
только читает рассылку. Я понимаю, что тема очень сложная как и вопрос.
Поэтому ответов мало.
LDAP это всего лишь одно из возможных
23.04.2013 15:33, Владимир Скубриев пишет:
Схема именно от samba 3 из пакета smbldap-tools ?
Насколько я понял без это схемы windows машину не введешь в домен
стандартными способами.
Кстати ведь существует способ аутентификации через клиент kerberos от
MIT и не много не автоматизированную
Еще один вопрос по теме организации сети на основе свободных компонентов.
Представьте, что есть сервер с openldap и настроенным kerberos kdc и
стандартными схемами - без схемы для samba 3
Есть также сервер samba.
Можно ли настроить самбу на этом сервере чтобы она прозрачно
идентифицировала
23 апреля 2013 г., 18:13 пользователь Владимир Скубриев
vladi...@skubriev.ru написал:
Пока по крайней мере не хотелось бы привязываться к домену на основе samba,
только из-за серверов одного сервера samba.
Я конечно понимаю, что можно вообще отказаться от samba. Одной из причин по
которой
23.04.2013 18:36, Dmitry A. Zhiglov пишет:
23 апреля 2013 г., 18:13 пользователь Владимир Скубриев
vladi...@skubriev.ru написал:
Пока по крайней мере не хотелось бы привязываться к домену на основе samba,
только из-за серверов одного сервера samba.
Я конечно понимаю, что можно вообще
22.04.2013 14:07, Владимир Скубриев пишет:
Клиентские машины на debian
Подскажите пожалуйста. Компьютеров 20 штук все под линуксом. Сервер тоже
под линукс. Т.е. windows не пахнет.
Я Вам сейчас один умный вещь скажу, только Вы не обижайтес (с)
Если windows-ом не пахнет, то нахуа Вам samba?
22.04.2013 11:07, Владимир Скубриев пишет:
Компьютеров 20 штук все под линуксом. Сервер тоже под линукс. Т.е. windows не
пахнет.
Я тоже не могу удержаться, чтобы не спросить.
А зачем SAMBA?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe.
24 апреля 2013 г., 9:47 пользователь Артём Н. artio...@yandex.ruнаписал:
Компьютеров 20 штук все под линуксом. Сервер тоже под линукс. Т.е.
windows не
пахнет.
Я тоже не могу удержаться, чтобы не спросить.
А зачем SAMBA?
Ну хочется человеку :-)
А вообще, вероятно ему надо просто место, где
On Wed, Apr 24, 2013 at 09:42:20AM +0700, Andrey Lyubimets wrote:
Подскажите пожалуйста. Компьютеров 20 штук все под линуксом. Сервер тоже
под линукс. Т.е. windows не пахнет.
Я Вам сейчас один умный вещь скажу, только Вы не обижайтес (с)
Если windows-ом не пахнет, то нахуа Вам samba? Хоть
24 апреля 2013 г., 10:06 пользователь Andrey Rahmatullin
w...@wrar.nameнаписал:
On Wed, Apr 24, 2013 at 09:42:20AM +0700, Andrey Lyubimets wrote:
Подскажите пожалуйста. Компьютеров 20 штук все под линуксом. Сервер
тоже
под линукс. Т.е. windows не пахнет.
Я Вам сейчас один умный вещь
On 24.04.2013 06:42, Andrey Lyubimets wrote:
22.04.2013 14:07, Владимир Скубриев пишет:
Клиентские машины на debian
Подскажите пожалуйста. Компьютеров 20 штук все под линуксом. Сервер тоже
под линукс. Т.е. windows не пахнет.
Я Вам сейчас один умный вещь скажу, только Вы не обижайтес (с)
On Wed, Apr 24, 2013 at 10:11:43AM +0600, Stanislav Vlasov wrote:
Подскажите пожалуйста. Компьютеров 20 штук все под линуксом. Сервер
тоже
под линукс. Т.е. windows не пахнет.
Я Вам сейчас один умный вещь скажу, только Вы не обижайтес (с)
Если windows-ом не пахнет, то нахуа Вам
On 24.04.2013 07:47, Артём Н. wrote:
22.04.2013 11:07, Владимир Скубриев пишет:
Компьютеров 20 штук все под линуксом. Сервер тоже под линукс. Т.е. windows не
пахнет.
Я тоже не могу удержаться, чтобы не спросить.
А зачем SAMBA?
Вопрос только в том, как управлять кейтабами и ключами керберос.
On 24.04.2013 08:06, Andrey Rahmatullin wrote:
On Wed, Apr 24, 2013 at 09:42:20AM +0700, Andrey Lyubimets wrote:
Подскажите пожалуйста. Компьютеров 20 штук все под линуксом. Сервер тоже
под линукс. Т.е. windows не пахнет.
Я Вам сейчас один умный вещь скажу, только Вы не обижайтес (с)
Если
On 24.04.2013 08:11, Stanislav Vlasov wrote:
24 апреля 2013 г., 10:06 пользователь Andrey Rahmatullin
w...@wrar.name mailto:w...@wrar.name написал:
On Wed, Apr 24, 2013 at 09:42:20AM +0700, Andrey Lyubimets wrote:
Подскажите пожалуйста. Компьютеров 20 штук все под линуксом.
26 matches
Mail list logo