А самое интересное, что собрался на серьезный сервер 2.4 ставить, и вот
тебе.
Выходит правы те, кто собираются ждать как минимум 2.4.10 ?
Однозначно (с) Жирик
У меня тут вообще челюсть на пол падает. Говорят вот, что теперь у
2.4.x
изменился принцип работы со свопом и что он
On Tue, 20 Mar 2001, Victor Vislobokov wrote:
From: Victor Vislobokov [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Большие проблемы с ядром 2.4
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
А самое интересное, что собрался на серьезный сервер 2.4 ставить, и вот
тебе.
Выходит правы те, кто
On Tue, 20 Mar 2001, Victor Vislobokov wrote:
Это понятно, но глупо все-равно. Не говоря уже о том, что вроде бы
своп в файл медленее, чем на партицию. Я всегда считал, что чем памяти
в системе больше, тем размер свопа меньше. А так получается, что если
Это ты зря так считал. Чем
On Tue, 20 Mar 2001, Victor Vislobokov wrote:
2 Витусу:
Витус, то что предлагаешь ты я иначе как, извини, барством назвать
не могу. Я понимаю, что ты описываешь как НАДО работать. Но если я
в своей конторе год выбиваю 20Gb диск на сервер, то заявления, что
Ты знаешь, у меня еще вчера
On Tue, 20 Mar 2001, Victor Vislobokov wrote:
Правда, это было давно, там стоял Debian 2.0 с Postgres 6.4.2.
Нынешний 7.1 потолще будет. Правда, и более на базу данных похож.
BLOB наконец сделали, Anonymous View в from и так далее.
А вот count без full table scan так и не умеет.
On Tue, Mar 20, 2001 at 01:13:29PM +0400, Vlad Harchev wrote:
Для x86 соответственно, да?
SUNBlade 100 стоит всего 995$ ;) AFAIR
Кстати, хотел уточнить - SunOS 5.8 вроде и есть Solaris 8, да?
Строго говоря - нет. Solaris = SunOS+OpenWindows+ещенепомнючто
Но поскольку SunOS сама по себе
On Tue, 20 Mar 2001, Victor Vislobokov wrote:
Привет всем!
VV Большего бреда я представить себе не могу! Ну представьте - я добавил
VV в систему памяти. Что я теперь должен винт бить заново, чтобы по свопу
VV ядро удовлетворить! Что за дурь?
yawn Когда же пользователи разучатся
On Tue, 20 Mar 2001, Vladimir Ivanov wrote:
On Tue, Mar 20, 2001 at 01:13:29PM +0400, Vlad Harchev wrote:
Для x86 соответственно, да?
SUNBlade 100 стоит всего 995$ ;) AFAIR
Насколько я слышал, это со 128 mb ram и без клавы/мыши. Чтобы добавить еще
128 Мб придется доплатить ~ $500, а мышь +
Hi!
Ну, раз уж пошла такая дискуссия, то объясните мне, плз., такую ситуацию.
Было: 2.2.18, 64М памяти, 130 свапа.
Компиляю ACE/TAO - все убирается точнехонько в память, свап пустой.
Поменял ядро на 2.4.2. Все остальное - то же самое. Машина та же.
Компиляю ACE/TAO - планомерно отжирает мег 20
On Tue, 20 Mar 2001, Alexander Kogan wrote:
From: Alexander Kogan [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Большие проблемы с ядром 2.4
Hi!
Ну, раз уж пошла такая дискуссия, то объясните мне, плз., такую ситуацию.
Было: 2.2.18, 64М памяти, 130 свапа.
Компиляю ACE/TAO - все убирается точнехонько в
On Tue, Mar 20, 2001 at 12:46:19PM +0500, Victor Vislobokov wrote:
изменился принцип работы со свопом и что он теперь должен быть в два раза
больше чем объем ОЗУ. Большего бреда я представить себе не могу! Ну
представьте - я добавил в систему памяти. Что я теперь должен винт
бить
On Tue, Mar 20, 2001 at 09:22:40AM +0500, Victor Vislobokov wrote:
А самое интересное, что собрался на серьезный сервер 2.4 ставить, и вот
тебе.
Выходит правы те, кто собираются ждать как минимум 2.4.10 ?
Однозначно (с) Жирик
У меня тут вообще челюсть на пол падает. Говорят вот,
Hi!
Ну, раз уж пошла такая дискуссия, то объясните мне, плз., такую ситуацию.
Было: 2.2.18, 64М памяти, 130 свапа.
Компиляю ACE/TAO - все убирается точнехонько в память, свап пустой.
Поменял ядро на 2.4.2. Все остальное - то же самое. Машина та же.
Компиляю ACE/TAO - планомерно отжирает
=On Fri, Mar 16, 2001 at 08:03:44PM +0600, Denis Petrusevich wrote:
= Может это то, про что недавно писал green на linux.org.ru?
= т.е. swap нада как минимум 2*ram на новых ядрах и пока не пофиксено.
=
Dear All,
Как жить-то ???
У меня многие операции (backup,cdwrite and etc) построены на
On Mon, 19 Mar 2001, Pavel Epifanov Y2 wrote:
Date: Mon, 19 Mar 2001 19:43:37 +0100 (CET)
From: Pavel Epifanov Y2 [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: debian-russian debian-russian@lists.debian.org,
Denis Petrusevich [EMAIL PROTECTED]
Subject: Большие проблемы с ядром 2.4
15 matches
Mail list logo
