On Mon, Jul 19, 2010 at 05:35:16PM +0700, Vit wrote:
Вопрос не относится напрямую к debian, но на данной машине
предполагается его активное использование, потому решил
проконсультироваться у вас.
А искать стоило всё-таки не под фонарём... :)
Мы в лаборатории собираемся собрать (купить)
On Wednesday 29 March 2006 08:08, Victor Wagner wrote:
Поэтому порекомендую growisofs.
К нему есть чудесный фронт-енд -- K3B :)
--
Anton Petrusevich
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On 2006.03.29 at 12:53:22 +0200, Anton Petrusevich wrote:
On Wednesday 29 March 2006 08:08, Victor Wagner wrote:
Поэтому порекомендую growisofs.
К нему есть чудесный фронт-енд -- K3B :)
И что, интерфейс удобнее, чем у Nero? Не верю.
growisofs замечателен именно отсутствием GUI, т.е.
On Wednesday 29 March 2006 13:27, Victor Wagner wrote:
On 2006.03.29 at 12:53:22 +0200, Anton Petrusevich wrote:
On Wednesday 29 March 2006 08:08, Victor Wagner wrote:
Поэтому порекомендую growisofs.
К нему есть чудесный фронт-енд -- K3B :)
И что, интерфейс удобнее, чем у Nero? Не верю.
On 2006.03.29 at 14:16:15 +0200, Anton Petrusevich wrote:
On Wednesday 29 March 2006 13:27, Victor Wagner wrote:
On 2006.03.29 at 12:53:22 +0200, Anton Petrusevich wrote:
On Wednesday 29 March 2006 08:08, Victor Wagner wrote:
Поэтому порекомендую growisofs.
К нему есть чудесный
В сообщении от 29 Март 2006 16:16 Anton Petrusevich написал(a):
Значительно удобнее. Просто a way ahead of Nero :) У него огромный плюс -- он
не хочет лицензии и согласен работать бесплатно!
Think free speach, not free beer :)
--
Max
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a
On Wednesday 29 March 2006 14:47, Victor Wagner wrote:
600 рублей - не деньги. Лицензия там 20 баксов стоит. Это заметно
дешевле, чем необходимость поддерживать багфиксы для kdelibs.
багфиксы для kdelibs всё равно придётся поддерживать, если установлен KDE.
Если не установлен, то есть другие
On 2006.03.29 at 09:45:09 +0400, Igor wrote:
Писалки лайтон не разу не прожили и недели. я их ставил помоему 4 раза.
кстати, а какой софт под линуксом порекомендуете для записи dvd rw
(например, насколько хорош порт Nero под линукс )
Порт Nero под Linux вполне себе Nero. Работает. Хотя
2006/3/24, Fireball [EMAIL PROTECTED]:
У Самсунгов очень даже хорошие мониторы ЭЛТ из серии NF.
а о серии DF что скажете?
Artem Chuprina пишет:
Anton Petrusevich - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 23 Mar 2006
19:50:39 +0100:
Ну вот как раз цветопередачу подрихтовать, если фотоаппарат ошибся.
Шарпить, понятно, можно и на TFT. Для печати, ибо приятели с TFT все
равно не увидят имевшийся в виду цвет.
Andrey Lubimets wrote:
AP Не всякий TFT полное говно...
Но цветопередачи нормальной нет, кажется, ни у одного.
Нормальная цветопередача у мониторов на основе IPS или PVA- матриц
это 19 дюймов и больше.Цена соответственно от 500$.
У S-IPS получше. Сейчас можно купить за 500+ NEC1970NX (за
On Птн, Мар 24 2006 at 18:38, Andrey Lubimets wrote:
Но цветопередачи нормальной нет, кажется, ни у одного.
Нормальная цветопередача у мониторов на основе IPS или PVA- матриц
На работе сидим за Samsung SM 920T. Просто отличная картинка.
Рекомендую. Матрица -- PVA.
--
~dd
--
To
Shrek пишет:
Доброго времени !
И еще один немаловажный минус ЖК - даже самые быстрые по отклику матрицы
дают видимые задержки при передаче высоко динамической анимации. А я
люблю с комфортом порубиться в UT2k4 и HL2. =)
Ну не знаю, не зна-а-а-ю ...
Разве человечий глаз заметит
Доброго времени !
Я рубился в Анрил более чем на 30 различных моделях ЖК (15, 17 и 19;
12ms, 8ms, 4ms(про 4 мс см. ниже)).
Со всей ответственностью заявляю - разница в анимации заметна на глаз.
Играя в подобные игры на ЖК ощущается некоторый дискомфорт, который не
позволяет окунуться
Hello,
23.03.06, Artem Chuprina[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Не путаем сложный и выпендрежный... Сколь угодно сложный текст содержит
два цвета - белый цвет страницы и черный цвет букв. За все остальное -
руки вырвать.
И куча градаций серого (про AA не забываем). В основном меня TFT не
On Fri, Mar 24, 2006 at 11:28:22AM +0500, Shrek wrote:
2) Про маркетинг - плавали, знаем ... ;)
Именно их немереными стараниями нас всех пересадят за TFT очень
скоро и их же стараниями вобьют последний гвоздь в гроб CRT. :)
Себестоимость CRT превышает себестоимость TFT на
On Fri, Mar 24, 2006 at 09:36:54AM +0300, Artem Chuprina wrote:
MC Не совсем. Точнее совсем не. Даже при подготовке мало-мальски сложного
MC текста в режиме WYSIWYG коректность цветопередачи имеет значение.
Не путаем сложный и выпендрежный... Сколь угодно сложный текст содержит
два цвета
Доброго времени !
Себестоимость CRT превышает себестоимость TFT на порядок.
Маркетинг -- как раз искусство продавать их дороже CRT.
Через несколько лет трубки останутся только у дизайнеров.
Интересно, разве я сказал, что маркетологи занижают цену ???
Маркетинг - искусство продавать
Hello Fireball,
Friday, March 24, 2006, 6:51:21 AM, you wrote:
Какой НЕ LCD монитор выбрать (19)?
Это уже сложно ...
TFT-шники всё больше захватывают рынок и, похоже, уже преобладают,
боюсь, тут я не советчик ... :)
А с этим вообще сложно. Инет завален инфой по ЖК, а про
У Самсунгов очень даже хорошие мониторы ЭЛТ из серии NF. Только их не
выпускают сейчас (по-моему там трубка даже не самсунг), как и ЭЛТ
Соньки. Хорошое надо всегда искать. Оно того стоит, обычно.
Это видимо тебе кажется что гнусмас делал хоть когдато хорошие елт. Все
из серии нф да и пофиг из
Shrek пишет:
Доброго времени !
Игрушки, естественно, под офтопик, а работа - в родимом Дэбиане.
У меня и сейчас на машине офтопик стоит второй системой. Загружаюсь в
него раза 2 в неделю - поиграться.
А ... Тогда понятно.
Думаю стоит сформулировать вопросы конкретней:
Что
On Thu, 2006-03-23 at 17:10 +0300, Mad Cat wrote:
Shrek пишет:
Доброго времени !
Игрушки, естественно, под офтопик, а работа - в родимом Дэбиане.
У меня и сейчас на машине офтопик стоит второй системой. Загружаюсь в
него раза 2 в неделю - поиграться.
А ... Тогда
Hello Mad,
Thursday, March 23, 2006, 4:10:21 PM, you wrote:
Shrek пишет:
Доброго времени !
Игрушки, естественно, под офтопик, а работа - в родимом Дэбиане.
У меня и сейчас на машине офтопик стоит второй системой. Загружаюсь в
него раза 2 в неделю - поиграться.
А ... Тогда
Jan Solovjov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 23 Mar 2006 16:14:05
+0200:
JS чем так TFT не угодили? IMHO сейчас их есть смысл брать - качество
JS картинки обеспечивают на очень приличном уровне - опять же глаза меньше
JS устают (при нормальном освещении), места на столе тоже
Hello Artem,
Thursday, March 23, 2006, 4:32:34 PM, you wrote:
Jan Solovjov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 23 Mar 2006 16:14:05
+0200:
JS чем так TFT не угодили? IMHO сейчас их есть смысл брать - качество
JS картинки обеспечивают на очень приличном уровне - опять же глаза меньше
Mad Cat пишет:
А с этим вообще сложно. Инет завален инфой по ЖК, а про трубки
информации крайне мало. А зря.
ЖК дисплеи я не перевариваю хронически, так что придется сёрфить инет.
Если кто что может подсказать по делу - буду очень благодарен.
Далеко ходить не надо.
On Thu, 2006-03-23 at 17:32 +0300, Artem Chuprina wrote:
Jan Solovjov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 23 Mar 2006 16:14:05
+0200:
JS чем так TFT не угодили? IMHO сейчас их есть смысл брать - качество
JS картинки обеспечивают на очень приличном уровне - опять же глаза меньше
JS
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Если не обрабатывать графику, не заниматься цветокоррекцией и не
хотеть адекватной цветопередачи - то минусов нет.
JS это тут мы обсуждаем крайние случаи профессионального применения
JS :) А человек для дома вроде ищет монитор.
Ну так фотоаппараты цифровые
On Thu, 2006-03-23 at 20:49 +0600, Mikhail Gusarov wrote:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Если не обрабатывать графику, не заниматься цветокоррекцией и не
хотеть адекватной цветопередачи - то минусов нет.
JS это тут мы обсуждаем крайние случаи профессионального применения
JS :) А
Jan Solovjov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 23 Mar 2006 16:47:54
+0200:
Если не обрабатывать графику, не заниматься цветокоррекцией и не хотеть
адекватной цветопередачи - то минусов нет.
JS это тут мы обсуждаем крайние случаи профессионального применения :)
Это с каких пор
On Thu, 2006-03-23 at 17:59 +0300, Artem Chuprina wrote:
Jan Solovjov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 23 Mar 2006 16:47:54
+0200:
Если не обрабатывать графику, не заниматься цветокоррекцией и не хотеть
адекватной цветопередачи - то минусов нет.
JS это тут мы обсуждаем
Jan Solovjov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 23 Mar 2006 17:50:48
+0200:
Если не обрабатывать графику, не заниматься цветокоррекцией и не хотеть
адекватной цветопередачи - то минусов нет.
JS это тут мы обсуждаем крайние случаи профессионального применения :)
Это с
On Thursday 23 March 2006 17:42, Artem Chuprina wrote:
Ну вот как раз цветопередачу подрихтовать, если фотоаппарат ошибся.
Шарпить, понятно, можно и на TFT. Для печати, ибо приятели с TFT все
равно не увидят имевшийся в виду цвет.
Не всякий TFT полное говно...
--
Anton Petrusevich
--
To
Hello Anton,
Thursday, March 23, 2006, 8:50:39 PM, you wrote:
On Thursday 23 March 2006 17:42, Artem Chuprina wrote:
Ну вот как раз цветопередачу подрихтовать, если фотоаппарат ошибся.
Шарпить, понятно, можно и на TFT. Для печати, ибо приятели с TFT все
равно не увидят имевшийся в виду
Anton Petrusevich - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 23 Mar 2006
19:50:39 +0100:
Ну вот как раз цветопередачу подрихтовать, если фотоаппарат ошибся.
Шарпить, понятно, можно и на TFT. Для печати, ибо приятели с TFT все
равно не увидят имевшийся в виду цвет.
AP Не всякий TFT полное
Какой НЕ LCD монитор выбрать (19)?
Это уже сложно ...
TFT-шники всё больше захватывают рынок и, похоже, уже преобладают,
боюсь, тут я не советчик ... :)
А с этим вообще сложно. Инет завален инфой по ЖК, а про трубки
информации крайне мало. А зря.
ЖК дисплеи я не перевариваю
Hello Fireball,
Thursday, March 23, 2006, 9:14:01 PM, you wrote:
Какой НЕ LCD монитор выбрать (19)?
Это уже сложно ...
TFT-шники всё больше захватывают рынок и, похоже, уже преобладают,
боюсь, тут я не советчик ... :)
А с этим вообще сложно. Инет завален инфой по ЖК, а про
Nikita Salnikov-Tarnovski - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 23 Mar
2006 21:23:23 +0200:
NS Ну вот как раз цветопередачу подрихтовать, если фотоаппарат ошибся.
NS Шарпить, понятно, можно и на TFT. Для печати, ибо приятели с TFT все
NS равно не увидят имевшийся в виду цвет.
NS
NS
On Thursday 23 March 2006 20:03, Artem Chuprina wrote:
AP Не всякий TFT полное говно...
Но цветопередачи нормальной нет, кажется, ни у одного.
Зависит от критерия нормально. Профилировать, конечно, всегда полезно. Но по
разным тестам у моего прям с завода нет особых проблем цветопередачи.
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AP Не всякий TFT полное говно...
AC Но цветопередачи нормальной нет, кажется, ни у одного.
У панелей типа S-IPS всё не так грустно.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
Jan Solovjov пишет:
это тут мы обсуждаем крайние случаи профессионального применения :)
Не совсем. Точнее совсем не. Даже при подготовке мало-мальски сложного
текста в режиме WYSIWYG коректность цветопередачи имеет значение.
А человек для дома вроде ищет монитор.
Вот именно. На работе
Какой НЕ LCD монитор выбрать (19)?
Это уже сложно ...
TFT-шники всё больше захватывают рынок и, похоже, уже преобладают,
боюсь, тут я не советчик ... :)
А с этим вообще сложно. Инет завален инфой по ЖК, а про трубки
информации крайне мало. А зря.
ЖК дисплеи я не перевариваю
Доброго времени !
И еще один немаловажный минус ЖК - даже самые быстрые по отклику матрицы
дают видимые задержки при передаче высоко динамической анимации. А я
люблю с комфортом порубиться в UT2k4 и HL2. =)
Ну не знаю, не зна-а-а-ю ...
Разве человечий глаз заметит тянучку при
Здравствуйте, Shrek.
Вы писали 24 марта 2006 г., 9:53:56:
И еще один немаловажный минус ЖК - даже самые быстрые по отклику матрицы
дают видимые задержки при передаче высоко динамической анимации. А я
люблю с комфортом порубиться в UT2k4 и HL2. =)
Ну не знаю, не зна-а-а-ю ...
Разве
Доброго времени !
Не всякий TFT полное говно...
Согласен ...
Одна из основных бед TFT на данный момент - отсутствие
универсальных моделей на все случаи жизни. Вот именно здесь они
однозначно проигрывают CRT, где по настоящему хороший монитор
годиться под любые задачи. А у TFT
Доброго времени !
И еще один немаловажный минус ЖК - даже самые быстрые по отклику матрицы
дают видимые задержки при передаче высоко динамической анимации. А я
люблю с комфортом порубиться в UT2k4 и HL2. =)
Ну не знаю, не зна-а-а-ю ...
Разве человечий глаз заметит тянучку при
Mad Cat - Debian-russian List @ Fri, 24 Mar 2006 04:31:27 +0300:
это тут мы обсуждаем крайние случаи профессионального применения :)
MC Не совсем. Точнее совсем не. Даже при подготовке мало-мальски сложного
MC текста в режиме WYSIWYG коректность цветопередачи имеет значение.
Не путаем
Nikita Salnikov-Tarnovski пишет:
NSЯ надеялся, мои собеседники понимают, что речь идет все-таки о мониторах
NSза осмысленные деньги... Профессиональный дизайнер (опять же, надеюсь,
20 Dell стоит вполне осмысленные деньги. IMHO.
Я знаю человека из московской типографии, там люди сидят на
Dmitry Nezhevenko wrote:
On Wed, Mar 22, 2006 at 01:26:37AM +0600, Dmitry Fedorov wrote:
16 бит действитеольно сильно ограничивают возможности,
а вот 32 - только в очень узких областях.
МНЕ нужны быстрые вычисления (не математика).
А адресного пространства в 32 бита вполне хватает.
Скорость
Mikhail Gusarov wrote:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
M И всё? Я имел в виду скорость, етц. То что шнурки у меня натянуты
M плотно %) или приклеены к корпусу.
NCQ у них есть. А так - мерять надо.
NCQ есть не у всех, а у САТА2 (у САТА просто очень не всегда) и _пока_
оно в линуксе не
В сообщении от 22 Март 2006 14:47 Alexander Gerasiov написал(a):
Dmitry Nezhevenko wrote:
64 бита - впаривание ненужных большинству (десктопы) свойств.
Полностью согласен. 64 бит на десктопе ни чего хорошего дадут. До тех пор
пока адресного пространства будет хватать.
Да тут дело
День добрый,
Тут возник еще один вопрос - какой блок питания должен быть на домашнем
кмпьютере из расчета 3 винчестера и один DVD-RW видяха не самая плохая
Какой мощности должен быть блок питания ?
Сейчас смотрю в сторону 400W.
Что из фирм производителей порекомендуете ?
InWin, еще какие-то
Доброго времени !
Andrey Chernomyrdin пишет:
Меня интересует конфигурация домашней машины, заточенная в основном под
игрушки.
Хотя и с математикой она дружить должна (компиляция,
перекодирование аудио/видео и т.п.). У меня уже есть для неё звуковая
карточка (Audigy4) и TV-тюнер.
On Tue, Mar 21, 2006 at 02:52:56PM +0500, Shrek wrote:
Можно, конечно ATI, хотя ИМХО это уже вопрос больше религии, чем
техники ...:)
Глядя на проблемы владельцев ATI под linux, тут уже вопрос больше
кривого софта, чем техники ...:)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
21.03.06, Иван Лох[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Px4.S. 32-bit в Linux умрут быстрее чем это кажется тем кто покупает
P4 сегодня.
А что делать тем, кому 64 бита нафиг не нужны?
Переплачивать за широту пальцев?
Доброго времени !
а вы сами пробовали? у меня mencoder быстрее на amd крутится
это еще зависит от кодека:)
например Xvid очень любит AMD и очень тяжело живет на интеле;)
а DivX ???
Короче, как обычно - под какую архитектуру софт заточен -
та платформа и быстрее будет !
А
В сообщении от 21 марта 2006 17:58 Ed написал(a):
Shrek wrote:
Слухай, а ты какие игрушки имеешь ввиду и под какой операционкой ???
Если под видео понимаем пересжатие MPEG2 в MPEG4 то тут, вроде бы,
рулит как раз Intel,
а вы сами пробовали? у меня mencoder быстрее на amd крутится
Shrek wrote:
Слухай, а ты какие игрушки имеешь ввиду и под какой операционкой ???
Если под видео понимаем пересжатие MPEG2 в MPEG4 то тут, вроде бы,
рулит как раз Intel,
а вы сами пробовали? у меня mencoder быстрее на amd крутится
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a
On Tue, Mar 21, 2006 at 03:45:26PM +0300, Pavel Ammosov wrote:
Можно, конечно ATI, хотя ИМХО это уже вопрос больше религии, чем
техники ...:)
Глядя на проблемы владельцев ATI под linux, тут уже вопрос больше
кривого софта, чем техники ...:)
СЗОТ. Есть два множества чудаков:
День добрый,
Тут возник еще один вопрос - какой блок питания должен быть на домашнем
кмпьютере из расчета 3 винчестера и один DVD-RW видяха не самая плохая
Какой мощности должен быть блок питания ?
Сейчас смотрю в сторону 400W.
Что из фирм производителей порекомендуете ?
InWin, еще какие-то
21.03.06, Andrey Chernomyrdin[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Тут возник еще один вопрос - какой блок питания должен быть на домашнем
кмпьютере из расчета 3 винчестера и один DVD-RW видяха не самая плохая
Какой мощности должен быть блок питания ?
Сейчас смотрю в сторону 400W.
Во первых, не W, а
On 2006.03.21 at 21:32:12 +0600, Dmitry Fedorov wrote:
21.03.06, Иван Лох[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Px4.S. 32-bit в Linux умрут быстрее чем это кажется тем кто покупает
P4 сегодня.
А что делать тем, кому 64 бита нафиг не нужны?
Переплачивать за широту пальцев?
Через пару-тройку лет
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
DF А что делать тем, кому 64 бита нафиг не нужны? Переплачивать за
DF широту пальцев?
В этом смысле весьма показателен пример SATA, которые сейчас стоят
столько же, сколько идентичные PATA плюс-минус 100 рублей. А недавно
ещё были дороже.
--
JID: [EMAIL
Hello Mikhail,
Tuesday, March 21, 2006, 6:59:15 PM, you wrote:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
DF А что делать тем, кому 64 бита нафиг не нужны? Переплачивать за
DF широту пальцев?
В этом смысле весьма показателен пример SATA, которые сейчас стоят
столько же, сколько идентичные PATA
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
M Кстати, кто скажет, есть ли практическая польза от SATA ?
Есть. Шнурки гнуть проще и места они меньше занимают. Во всяких
mini-ITX критично.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble?
Hello Dmitry,
Tuesday, March 21, 2006, 5:41:11 PM, you wrote:
21.03.06, Andrey Chernomyrdin[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Тут возник еще один вопрос - какой блок питания должен быть на домашнем
кмпьютере из расчета 3 винчестера и один DVD-RW видяха не самая плохая
Какой мощности должен быть
Hello Mikhail,
Tuesday, March 21, 2006, 7:07:48 PM, you wrote:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
M Кстати, кто скажет, есть ли практическая польза от SATA ?
Есть. Шнурки гнуть проще и места они меньше занимают. Во всяких
mini-ITX критично.
И всё? Я имел в виду скорость, етц. То что шнурки
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
M И всё? Я имел в виду скорость, етц. То что шнурки у меня натянуты
M плотно %) или приклеены к корпусу.
NCQ у них есть. А так - мерять надо.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble?
Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote:
VW Через пару-тройку лет переплачивать не придется. Точно так же как
VW попытка укупить сейчас 16-битный процессор может обойтись дороже, чем
VW покупка low-end 32-битного. А более 4Гб памяти иметь будет хотеться.
Celeron D 2.4GHz Socket 775 с EM64T и
On Tuesday 21 March 2006 17:52, Victor Wagner wrote:
Через пару-тройку лет переплачивать не придется. Точно так же как
попытка укупить сейчас 16-битный процессор может обойтись дороже, чем
покупка low-end 32-битного. А более 4Гб памяти иметь будет хотеться.
Хочу на машине времени перенестисть
Hello Anton,
Tuesday, March 21, 2006, 9:19:28 PM, you wrote:
On Tuesday 21 March 2006 17:52, Victor Wagner wrote:
Через пару-тройку лет переплачивать не придется. Точно так же как
попытка укупить сейчас 16-битный процессор может обойтись дороже, чем
покупка low-end 32-битного. А более 4Гб
21.03.06, Victor Wagner[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On 2006.03.21 at 21:32:12 +0600, Dmitry Fedorov wrote:
А что делать тем, кому 64 бита нафиг не нужны?
Переплачивать за широту пальцев?
Через пару-тройку лет переплачивать не придется. Точно так же как
попытка укупить сейчас 16-битный
On Wed, Mar 22, 2006 at 01:26:37AM +0600, Dmitry Fedorov wrote:
16 бит действитеольно сильно ограничивают возможности,
а вот 32 - только в очень узких областях.
МНЕ нужны быстрые вычисления (не математика).
А адресного пространства в 32 бита вполне хватает.
Скорость вычислений сегодня
22.03.06, Anton Petrusevich[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Хочу на машине времени перенестисть на пару-тройку лет вперёд, уж больно много
всего там подешевеет
Или полностью исчезнет - не промахнись с установкой таймера или как его там.
On Tue, Mar 21, 2006 at 08:19:28PM +0100, Anton Petrusevich wrote:
On Tuesday 21 March 2006 17:52, Victor Wagner wrote:
Через пару-тройку лет переплачивать не придется. Точно так же как
попытка укупить сейчас 16-битный процессор может обойтись дороже, чем
покупка low-end 32-битного. А более
22.03.06, ManowaR[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Хочу на машине времени перенестисть на пару-тройку лет вперёд, уж больно
много
всего там подешевеет
Купиш мне пару АМД Х128 ) стукнеш перед перемещением.
А мне - пару четырехядерных зионов, но чтоб на s604 и 533 MHz bus freq.
Они ведь
22.03.06, Dmitry Nezhevenko[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Полностью согласен. 64 бит на десктопе ни чего хорошего дадут. До тех пор
пока адресного пространства будет хватать.
4G should be enough for anyone
On 2006.03.22 at 01:26:37 +0600, Dmitry Fedorov wrote:
64 бита - впаривание ненужных большинству (десктопы) свойств.
Десктопу не нужны обработка изображений, архивирование и криптография?
Это первые три приходящих в голову места, где очень может пригодится
64-битная арифметика. Ну и опять же
On Wed, Mar 22, 2006 at 02:31:46AM +0600, Dmitry Fedorov wrote:
22.03.06, Dmitry Nezhevenko[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Полностью согласен. 64 бит на десктопе ни чего хорошего дадут. До тех пор
пока адресного пространства будет хватать.
4G should be enough for anyone
Кое кто раньше
Shrek пишет:
Доброго времени !
Andrey Chernomyrdin пишет:
Меня интересует конфигурация домашней машины, заточенная в основном под
игрушки.
Хотя и с математикой она дружить должна (компиляция,
перекодирование аудио/видео и т.п.). У меня уже есть для неё звуковая
карточка
On Tuesday 21 March 2006 21:31, Dmitry Fedorov wrote:
4G should be enough for anyone
На _десктопе_. 99,5% пользователей. Ближайшие несколько лет.
--
Anton Petrusevich
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Доброго времени !
Игрушки, естественно, под офтопик, а работа - в родимом Дэбиане.
У меня и сейчас на машине офтопик стоит второй системой. Загружаюсь в
него раза 2 в неделю - поиграться.
А ... Тогда понятно.
Думаю стоит сформулировать вопросы конкретней:
Что такое ECC и стоит ли
Доброго времени !
P.S. Я знаю, что nForce никуда не годится. Мне это рассказывали
десятки раз. И как-то один раз даже показывали. Карта стоила $10.
Погоди, погоди ... А ты nForce с GeForce не путаешь ???
Ну уж если карта стоит 10 Убиенных Енотов - то здесь одно из двух:
либо это
abraham shapirus wrote:
On Thu, 16 Mar 2006, Sergey Chumakov wrote:
SC Motherboard:
SC
SC Foxconn NF4K8AB-RS Socket 754, nForce4, DDR400, FSB1600, PCI-E,
SC Sound, SATA Raid, USB2.0, LAN, ATX
SC
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42small=1id=56302
SC
Доброго времени !
Господа, 80 процентов продающихся сейчас матерей делает Foxconn для
сволих оем партнеров (ASUS, MSI, Gigabyte etc)
может вы просто брали low-end?
Что значит low-end в данном случае ???
Foxconn это и есть ASUSTeK-овский low-end если хотите. ;)
Кстати ASUS,
Shrek wrote:
Господа, 80 процентов продающихся сейчас матерей делает Foxconn для
сволих оем партнеров (ASUS, MSI, Gigabyte etc)
может вы просто брали low-end?
Что значит low-end в данном случае ???
А кто его знает =\ То что урезано во всем что только можно. Ради стоимости.
Доброго времени !
Не совсем. В последнее время встречаются и достаточно пристойные платы
под родным фоксконовским брендом.
Согласен.
Это я к тому, что Фокскон _умеет_ делать нормальное железо,
Опять согласен !
Только вот похоже пластиковая и металлическая штамповка у
них
HI!
Подведя некоторый итог,скажу следующие.
Определившись с железом,обрати внимание,на конфигурации заводских
системников,скажем брендовых отечественных(не называю ибо типа
реклама,но смотри на того у кого рынок больше.).
Дело в том что при тотальном оемстве и брендослияний,общее качество
страдает
Andrey Chernomyrdin пишет:
День добрый,
Тут пришло время для upgrade-а домашнего железа соответственно
хотелосьзбы выслушать мнение почтенной публики по этому поводу.
Что лучше брать из чипсетов intel/nVidia/ATI/SiS/VIA
И с какими интерфейсами лучше брать винчестеры ? P-ATA или S-ATA ?
On Fri, 17 Mar 2006 11:34:05 +0300
Andrey Chernomyrdin [EMAIL PROTECTED] wrote:
...
То есть intel тут вполне конкурентоспособоен при не на много дороже чем
Sempron, но более производительный за счет в четыре раза большего
размера кеша.
...
Я примерно год назад выбирал двухпроцессорный
Доброго времени !
═ === я заворачивал в пакет madwifi-ng-0.9.0+svn1408 и wpasupplicant-0.4.7
к
═ === нему. Тот что в sarge и etch у меня не работал.
═ === http://omsk.lug.ru/wacko/DebianAtLaptop/MadWiFi
═══ Решил попробовать madwifi-dev 0.svn20060207-1, madwifi-source
Vladimir Zolotykh [EMAIL PROTECTED] wrote:
Если есть хорошие рекомендации по конкретному не сильно дорогому железу
VZ Сам бы с удовольствием послушал, потому как знаю очень немного да и без
VZ связи с Дебиан
VZ Материнки ASUS, скажем P5LD2
VZ Память Hynix
VZ винты Hitachi
VZ DVD - Nec или
On Thu, 16 Mar 2006, Sergey Chumakov wrote:
SC Motherboard:
SC
SC Foxconn NF4K8AB-RS Socket 754, nForce4, DDR400, FSB1600, PCI-E,
SC Sound, SATA Raid, USB2.0, LAN, ATX
SC
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42small=1id=56302
SC
SC Я б не брал Foxconn. Оно уже
On Thu, Mar 16, 2006 at 10:58:30PM +0600, Sergey Korobitsin wrote:
чтения/записи сд/двд и еще единственная из мне доступых умела двд-рам,
не знаю зачем, наверное, чтоб было.
Нареканий не вызывает, пахает исправно, мегазнойные мегадешевые китайские
болванки Risheng пишет на 14 скорости =)
Доброго времени !
═══ Точно, чип Atheros. Благодарю за ссылку, будем пробовать ...══ :)
В догонку:
═══ я заворачивал в пакет madwifi-ng-0.9.0+svn1408 и wpasupplicant-0.4.7 к
═══ нему. Тот что в sarge и etch у меня не работал.
═══ http://omsk.lug.ru/wacko/DebianAtLaptop/MadWiFi
Evgeny Yurkin wrote:
В сообщении от 16 марта 2006 18:45 Sergey Chumakov написал(a):
Hi Andrey,
У меня i386 стоит. Не терзайся, думаю тот, кто ставит amd64 точно знает
зачем это надо и что он теряет.
ну у меня стоит amd64
из отличий с i386 я бы сказал что нету flash и
Hello Dmitry,
Friday, March 17, 2006, 8:37:16 AM, you wrote:
On Thu, Mar 16, 2006 at 10:58:30PM +0600, Sergey Korobitsin wrote:
чтения/записи сд/двд и еще единственная из мне доступых умела двд-рам,
не знаю зачем, наверное, чтоб было.
Нареканий не вызывает, пахает исправно, мегазнойные
On 16:31:43 Fri 17 Mar, Shrek wrote:
═══ Точно, чип Atheros. Благодарю за ссылку, будем пробовать ...══ :)
В догонку:
═══ я заворачивал в пакет madwifi-ng-0.9.0+svn1408 и wpasupplicant-0.4.7 к
═══ нему. Тот что в sarge и etch у меня не работал.
═══
Oleg Tsymaenko writes:
\scip
DVD - Nec или Sony
Nec - очень хорош. У меня Nec выдерживает ~ 3-5 тысяч болванок.
ASUS к примеру выдерживает ~500 а про всякие лайтоны не хочется
беседовать в приличной компании :)
про sony сказать что CD-RW они делают просто замечательные. Рекомендую. А
Hello Maxim,
Friday, March 17, 2006, 5:15:30 PM, you wrote:
Oleg Tsymaenko writes:
\scip
DVD - Nec или Sony
Nec - очень хорош. У меня Nec выдерживает ~ 3-5 тысяч болванок.
ASUS к примеру выдерживает ~500 а про всякие лайтоны не хочется
беседовать в приличной компании :)
про sony
Результаты 1 - 100 из 144 matches
Mail list logo
