On 09/06/11 14:05, Anton Kovalenko wrote:
..Кроме того, есть идея заняться софтиной, чтобы отличала фальшивые
сканы от настоящих.
любопытно - как?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Периодически возникает вопрос сгенерить что-нибудь для palpay etc.,
можно конечно руками в jimp, но все детали трудно учесть, чтобы от
оригинала ничего лишнего туда не попало.
Куча подобных прог для windows можно скачать в Интернете, но все они
криво работают (пытался запускать под VBox'ом -
Подлог - это преступление.
--
С уважением,
Константин Матюхин
James Brown jbrownfi...@gmail.com writes:
В связи с этим такой вопрос: есть ли уже готовые linux-программы для
генерации сканов паспортов? Вряд ли в дистре дебиана конечно такие есть,
ибо все-таки это российски-специфичная проблема,
Проблема вряд ли чисто российская, особенно если её немного
06.09.2011 10:56, Konstantin Matyukhin пишет:
Подлог - это преступление.
Скан паспорта имеет юридическую силу?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
Igor Chumak ichumak2...@gmail.com writes:
Подлог - это преступление.
Скан паспорта имеет юридическую силу?
Этот вопрос имеет юридический смысл?
[я не юрист, но думаю две мысли:
1. «Юридическая сила», когда речь не идёт о законах и подзаконных актах,
есть чисто мистическое понятие. Если
ну как минимум то что он служит для подтверждения личности.
кстати, а почему бы не использовать свои документы и быть более
законопослушным?
и вообще, скоро в рассылке будут спрашивать где найти кряк на мс офис и как
лучше напечатать 5000руб.
мне кажется в тематической рассылке такое _неуместно_
2011/9/6 Igor Chumak ichumak2...@gmail.com:
06.09.2011 10:56, Konstantin Matyukhin пишет:
Подлог - это преступление.
Скан паспорта имеет юридическую силу?
Извините, что отвечаю вопросом на вопрос. А имеет ли юридическую
силу фотография в вашем паспорте?
--
С уважением,
Константин Матюхин
6 сентября 2011 г. 13:06 пользователь Konstantin Matyukhin
kmatyuk...@gmail.com написал:
2011/9/6 Igor Chumak ichumak2...@gmail.com:
06.09.2011 10:56, Konstantin Matyukhin пишет:
Подлог - это преступление.
Скан паспорта имеет юридическую силу?
Извините, что отвечаю вопросом на вопрос. А
06.09.2011 13:22, Dmitry A. Zhiglov пишет:
Скан/копия паспорта не имеют силу без заверения. Паспорт предназначен
для идентификации личности, а без заверения в натариусе - бумажка.
Сканы так же представляет интерес для мошенников.
Копии документов, удостоверяющих личность, нотариально не
6 сентября 2011 г. 13:33 пользователь Dmitry Samsonov
samson.samson.sam...@gmail.com написал:
06.09.2011 13:22, Dmitry A. Zhiglov пишет:
Скан/копия паспорта не имеют силу без заверения. Паспорт предназначен
для идентификации личности, а без заверения в натариусе - бумажка.
Сканы так же
On Tue, Sep 06, 2011 at 11:56:19AM +0400, Konstantin Matyukhin wrote:
Подлог - это преступление.
Да не кормите вы его.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
Andrey Rahmatullin w...@wrar.name writes:
Подлог - это преступление.
Да не кормите вы его.
Уж и поразвлечься нельзя.
..Кроме того, есть идея заняться софтиной, чтобы отличала фальшивые
сканы от настоящих. В опенсорс только не очень вписывается (да и в
«ширпотреб» не особо).
--
Regards,
On Tue, Sep 06, 2011 at 06:40:02AM +, James Brown wrote:
Периодически возникает вопрос сгенерить что-нибудь для palpay etc.,
можно конечно руками в jimp, но все детали трудно учесть, чтобы от
оригинала ничего лишнего туда не попало.
Генератор гильошей, как расширение для inkscape:
06.09.2011 12:06, Konstantin Matyukhin пишет:
2011/9/6 Igor Chumakichumak2...@gmail.com:
06.09.2011 10:56, Konstantin Matyukhin пишет:
Подлог - это преступление.
Скан паспорта имеет юридическую силу?
Извините, что отвечаю вопросом на вопрос. А имеет ли юридическую
силу фотография в вашем
On Tue, Sep 06, 2011 at 02:14:10PM +0300, Igor Chumak wrote:
Скан паспорта - хз что это такое. Любой, у кого есть сканер, может
наделать любое количество сканов. Любой , у кого есть фотошоп,
может.. много чего он может.
Вот и вопрос - кому и зачем он нужен, скан паспорта? И в чем
мегасмысл
06.09.2011 14:54, Andrey Rahmatullin пишет:
On Tue, Sep 06, 2011 at 02:14:10PM +0300, Igor Chumak wrote:
Скан паспорта - хз что это такое. Любой, у кого есть сканер, может
наделать любое количество сканов. Любой , у кого есть фотошоп,
может.. много чего он может.
Вот и вопрос - кому и зачем
On 06.09.2011 09:22, Dmitry A. Zhiglov wrote:
6 сентября 2011 г. 13:06 пользователь Konstantin Matyukhin
kmatyuk...@gmail.com написал:
2011/9/6 Igor Chumak ichumak2...@gmail.com:
06.09.2011 10:56, Konstantin Matyukhin пишет:
Подлог - это преступление.
Скан паспорта имеет юридическую силу?
On 06.09.2011 09:44, Dmitry A. Zhiglov wrote:
6 сентября 2011 г. 13:33 пользователь Dmitry Samsonov
samson.samson.sam...@gmail.com написал:
06.09.2011 13:22, Dmitry A. Zhiglov пишет:
Скан/копия паспорта не имеют силу без заверения. Паспорт предназначен
для идентификации личности, а без
On 06.09.2011 10:33, Иван Лох wrote:
On Tue, Sep 06, 2011 at 06:40:02AM +, James Brown wrote:
Периодически возникает вопрос сгенерить что-нибудь для palpay etc.,
можно конечно руками в jimp, но все детали трудно учесть, чтобы от
оригинала ничего лишнего туда не попало.
Генератор
On 06.09.2011 19:23, James Brown wrote:
3) И, если на то пошло, правомерно ли, с точки зрения защиты частной
жизни, заставлять людей везде и всюду идентифицировать свою личность?!
Через скан паспорта, bill utils, высылку кода активации по смс или
звонок по телефону?!
А в чем проблема? Хочешь
On Tue, Sep 06, 2011 at 03:26:15PM +, James Brown wrote:
On 06.09.2011 10:33, Иван Лох wrote:
...ты в курсе, что цветные принтеры ставят идентификационные желтые метки...
Мне вообще-то скан для передачи по нету нужен, а не распечатка. Все
Тогда надо еще distortion сделать и мусор.
On 06.09.2011 15:28, Alex Kuklin wrote:
On 06.09.2011 19:23, James Brown wrote:
3) И, если на то пошло, правомерно ли, с точки зрения защиты частной
жизни, заставлять людей везде и всюду идентифицировать свою личность?!
Через скан паспорта, bill utils, высылку кода активации по смс или
звонок
On Tue, Sep 06, 2011 at 07:28:11PM +0400, Alex Kuklin wrote:
On 06.09.2011 19:23, James Brown wrote:
3) И, если на то пошло, правомерно ли, с точки зрения защиты частной
жизни, заставлять людей везде и всюду идентифицировать свою личность?!
Через скан паспорта, bill utils, высылку кода
On Tue, Sep 06, 2011 at 03:56:41PM +, James Brown wrote:
On 06.09.2011 15:28, Alex Kuklin wrote:
On 06.09.2011 19:23, James Brown wrote:
3) И, если на то пошло, правомерно ли, с точки зрения защиты частной
жизни, заставлять людей везде и всюду идентифицировать свою личность?!
Через
On 06.09.2011 20:00, Иван Лох wrote:
On Tue, Sep 06, 2011 at 07:28:11PM +0400, Alex Kuklin wrote:
On 06.09.2011 19:23, James Brown wrote:
3) И, если на то пошло, правомерно ли, с точки зрения защиты частной
жизни, заставлять людей везде и всюду идентифицировать свою личность?!
Через скан
On 06.09.2011 19:56, James Brown wrote:
On 06.09.2011 15:28, Alex Kuklin wrote:
On 06.09.2011 19:23, James Brown wrote:
3) И, если на то пошло, правомерно ли, с точки зрения защиты частной
жизни, заставлять людей везде и всюду идентифицировать свою личность?!
Через скан паспорта, bill utils,
Alex Kuklin a...@kuklin.ru writes:
Неправильно. Сбор, хранение и обработка конфиденциальной информации
регулируются
законодательством.
Регулируются.
Что неправильно и где противоречие?
Здесь (в очередной раз) без телепатии никуда.
В промежутке подразумевался диалог следующего содержания:
On 06.09.2011 15:56, Иван Лох wrote:
On Tue, Sep 06, 2011 at 03:26:15PM +, James Brown wrote:
On 06.09.2011 10:33, Иван Лох wrote:
...ты в курсе, что цветные принтеры ставят идентификационные желтые метки...
Мне вообще-то скан для передачи по нету нужен, а не распечатка. Все
Тогда надо
On 06.09.2011 16:02, Иван Лох wrote:
On Tue, Sep 06, 2011 at 03:56:41PM +, James Brown wrote:
On 06.09.2011 15:28, Alex Kuklin wrote:
On 06.09.2011 19:23, James Brown wrote:
3) И, если на то пошло, правомерно ли, с точки зрения защиты частной
жизни, заставлять людей везде и всюду
On 06.09.2011 16:04, Alex Kuklin wrote:
On 06.09.2011 19:56, James Brown wrote:
On 06.09.2011 15:28, Alex Kuklin wrote:
On 06.09.2011 19:23, James Brown wrote:
3) И, если на то пошло, правомерно ли, с точки зрения защиты частной
жизни, заставлять людей везде и всюду идентифицировать свою
On Tue, Sep 06, 2011 at 04:34:58PM +, James Brown wrote:
On 06.09.2011 16:04, Alex Kuklin wrote:
On 06.09.2011 19:56, James Brown wrote:
On 06.09.2011 15:28, Alex Kuklin wrote:
On 06.09.2011 19:23, James Brown wrote:
3) И, если на то пошло, правомерно ли, с точки зрения защиты частной
James Brown jbrownfi...@gmail.com writes:
P.P.S. Все же прекрасно понимают, что это маскировка - защита от
фрода, в интересах клиентов, на самом деле это делается в интересах
спецслужб и полиции, чтобы никто не пикал против государства и т.п.
Вам подсказать, где продаются шапочки из фольги,
alexander barakin a...@barak.in writes:
заочно. Чего и Вам желаю.
я что-то путаю или в начале треда от кого-то прозвучала просьба
посодействовать в совершении мошенничества?
Путаете: всего лишь в нарушении ToS платежной системы.
Намерение причинить имущественный ущерб не выражено, а ниже по
On Tue, Sep 06, 2011 at 09:51:24PM +0400, Anton Kovalenko wrote:
James Brown jbrownfi...@gmail.com writes:
1. «авось пронесет» -- это проекция, так никто не думает. Оптимисты
более-менее уверены, что невиновность сводит этот авось к 100%;
пессимисты считают, что может и не пронести.
А
Иван Лох l...@1917.com writes:
А многие реалисты считают, что вина и наказание, вообще, слабо коррелируют.
Это не шутка.
Да какие уж тут шутки.
[Не]многие идеалисты считают, между тем, что наказание по закону и
по произволу -- это разные вещи (а еще некоторые делят первый случай на
наказание
On 06.09.2011 16:47, alexander barakin wrote:
On Tue, Sep 06, 2011 at 04:34:58PM +, James Brown wrote:
я что-то путаю или в начале треда от кого-то прозвучала просьба
посодействовать в совершении мошенничества?
В начале треда была просьба посодействовать в обеспечении анонимности,
37 matches
Mail list logo
