Maksym Tiurin - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 18 May 2012 22:57:08
+0300:
Я, кстати, ожидаю форка - на интерфейсы для 90% населения и интерфейсы
для тех, кому надо дело делать.
MT Уже давно такое есть.
MT Достаточно посмотреть на проф. оборудование в любой области и сравнить
MT
Артём Н. - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 18 May 2012 12:37:52 +0400:
Я, кстати, ожидаю форка - на интерфейсы для 90% населения и интерфейсы
для тех, кому надо дело делать.
IY Ох, скорей бы уж...
А он по сути уже начался. У меня на рабочей машине ни разу не гном, к
Артём Н. - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 18 May 2012 11:54:22 +0400:
Вообще надо сказать, что графическому интерфейсу вообще (а не только
наиболее распространенному из его вариантов) еще развиваться и
развиваться. Сейчас он находится в состоянии несколько пилотных
17.05.2012 15:15, Artem Chuprina пишет:
Артём Н. - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 17 May 2012 09:35:53
+0400:
Вообще надо сказать, что графическому интерфейсу вообще (а не только
наиболее распространенному из его вариантов) еще развиваться и
развиваться. Сейчас он находится
Ilya Yanok - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 17 May 2012 22:02:28
+0400:
Я, кстати, ожидаю форка - на интерфейсы для 90% населения и интерфейсы
для тех, кому надо дело делать.
IY Ох, скорей бы уж...
А он по сути уже начался. У меня на рабочей машине ни разу не гном, к
примеру :)
18.05.2012 11:45, Artem Chuprina пишет:
Ilya Yanok - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 17 May 2012 22:02:28
+0400:
Я, кстати, ожидаю форка - на интерфейсы для 90% населения и интерфейсы
для тех, кому надо дело делать.
IY Ох, скорей бы уж...
А он по сути уже начался. У меня
Artem Chuprina writes:
Я, кстати, ожидаю форка - на интерфейсы для 90% населения и интерфейсы
для тех, кому надо дело делать.
Уже давно такое есть.
Достаточно посмотреть на проф. оборудование в любой области и сравнить
его интерфейс с аматорским. Это в программных интерфейсах пытаются одной
On Thu, May 17, 2012 at 09:35:53AM +0400, Артём Н. wrote:
15.05.2012 11:49, Artem Chuprina пишет:
Артём Н. - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 15 May 2012 11:00:35
+0400:
АН Меню хотят поменять. Зачем, если такая система почему-то устоялась
АН и прижилась? GUI развивается
Артём Н. - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 17 May 2012 09:35:53 +0400:
Вообще надо сказать, что графическому интерфейсу вообще (а не только
наиболее распространенному из его вариантов) еще развиваться и
развиваться. Сейчас он находится в состоянии несколько пилотных
проектов, по
On 17.05.2012 15:15, Artem Chuprina wrote:
Я, кстати, ожидаю форка - на интерфейсы для 90% населения и интерфейсы
для тех, кому надо дело делать.
Ох, скорей бы уж...
--
Илья
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
15.05.2012 11:49, Artem Chuprina пишет:
Артём Н. - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 15 May 2012 11:00:35
+0400:
АН Меню хотят поменять. Зачем, если такая система почему-то устоялась
АН и прижилась? GUI развивается годов с 60-х (а об интерфейсах
АН заботились ещё до
15.05.2012 01:25, Dmitrii Kashin пишет:
Артём Н. artio...@yandex.ru writes:
Меню хотят поменять. Зачем, если такая система почему-то устоялась и
прижилась?
GUI развивается годов с 60-х (а об интерфейсах заботились ещё до появления
компьютеров), так что, эксперименты - это хорошо, но,
Кстати, без кидания друг в друга ссылок на вики:
http://toastytech.com/guis/guitimeline.html
Просто ради интереса. С картинками. :-)
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
Артём Н. - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 15 May 2012 11:00:35 +0400:
АН Меню хотят поменять. Зачем, если такая система почему-то устоялась
АН и прижилась? GUI развивается годов с 60-х (а об интерфейсах
АН заботились ещё до появления компьютеров), так что, эксперименты -
АН
AC == Artem Chuprina r...@ran.pp.ru writes:
Victor Wagner - debian-russian@lists.debian.org:
[…]
VW iptables-save/iptables-restore.
VW Кто что посоветует?
AC Вот их и посоветую.
Вариант Shell-кода для /etc/init.d/, вызывающий
ip6tables-restore(8) и iptables-restore(8) (но
14.05.2012 12:31, Ivan Shmakov пишет:
VW iptables-save/iptables-restore.
VW Кто что посоветует?
AC Вот их и посоветую.
Вариант Shell-кода для /etc/init.d/, вызывающий
ip6tables-restore(8) и iptables-restore(8) (но не *-save.)
Зачем? Есть же pre-up в interfaces.
--
Best
Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru writes:
14.05.2012 12:31, Ivan Shmakov пишет:
iptables-save/iptables-restore.
Кто что посоветует?
Вот их и посоветую.
Вариант Shell-кода для /etc/init.d/, вызывающий
ip6tables-restore(8) и iptables-restore(8) (но не *-save.)
Зачем? Есть же
14.05.2012 13:00, Ivan Shmakov пишет:
Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru writes:
14.05.2012 12:31, Ivan Shmakov пишет:
iptables-save/iptables-restore.
Кто что посоветует?
Вот их и посоветую.
Вариант Shell-кода для /etc/init.d/, вызывающий
ip6tables-restore(8) и
Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru writes:
14.05.2012 13:00, Ivan Shmakov пишет:
Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru writes:
14.05.2012 12:31, Ivan Shmakov пишет:
[…]
Вариант Shell-кода для /etc/init.d/, вызывающий
ip6tables-restore(8) и iptables-restore(8) (но не *-save.)
Зачем? Есть
14 мая 2012 г., 16:05 пользователь Ivan Shmakov oneing...@gmail.com написал:
Вариант Shell-кода для /etc/init.d/, вызывающий
ip6tables-restore(8) и iptables-restore(8) (но не *-save.)
Зачем? Есть же pre-up в interfaces.
pre-up выполняются перед поднятием того конкретного
14.05.2012 14:05, Ivan Shmakov пишет:
Вариант Shell-кода для /etc/init.d/, вызывающий
ip6tables-restore(8) и iptables-restore(8) (но не *-save.)
Зачем? Есть же pre-up в interfaces.
pre-up выполняются перед поднятием того конкретного интерфейса, к
которому они относятся.
14.05.2012 07:49, Victor Wagner пишет:
On 2012.05.13 at 21:35:09 +0400, Артём Н. wrote:
Да, естественно. Потому что то что в руках, может быть телефоном,
андроидным планшетом, корпоративной рабочей станцией, где ssh-клиент
есть, а никакого стороннего софта ставить нельзя или вообще машиной
14 мая 2012 г., 16:17 пользователь Артём Н. artio...@yandex.ru написал:
Корпоративные рабочие станции, я так думаю, конфигурируются централизованно.
Конфигурировать СВОЮ машину, сидя за клавиатурой корпоративной рабочей
станции. Зайти по ssh я оттуда могу, а запустить там левую GUI-приблуду
-
On Mon, May 14, 2012 at 05:05:44PM +0700, Ivan Shmakov wrote:
Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru writes:
pre-up для lo. Всё остальное для фаервола уже поздно.
Разве ifup(8) гарантирует, что lo будет поднят до любого другого
интерфейса?
-a, --all
If given
14.05.2012 14:27, Stanislav Vlasov пишет:
14 мая 2012 г., 16:17 пользователь Артём Н. artio...@yandex.ru написал:
Корпоративные рабочие станции, я так думаю, конфигурируются
централизованно.
Конфигурировать СВОЮ машину, сидя за клавиатурой корпоративной рабочей
станции. Зайти по ssh я оттуда
14 мая 2012 г., 17:01 пользователь Артём Н. artio...@yandex.ru написал:
станции. Зайти по ssh я оттуда могу, а запустить там левую GUI-приблуду
- нет.
т.е. ssh -X, а графическая фенечка будет запускаться на сервере?
Э... Найдите работающие иксы для андроида, пожалуйста.
Не сталкивался с
Ну да, графическая утилита не имеет такой гибкости.
Но что нужно делать срочно? Например, дроп всех пакетов с заданного IP?
Какую дырку закрывать? Если появилась дырка, разве не придётся потом,
всё-равно
разбираться и штопать..?
Может, есть плюсы в наглядном представлении конфигурации (и
Артём Н. - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 14 May 2012 15:45:40 +0400:
Гм... Можете представить пример, когда конфигуратор будет нагляднее
чего-то такого:
for i in `seq 2 50 | grep -v 33`; do
iptables -A FORWARD -j DROP
done
А это вполне может быть в скрипте pre-up.
1.
14.05.2012 16:40, Artem Chuprina пишет:
Артём Н. - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 14 May 2012 15:45:40
+0400:
Гм... Можете представить пример, когда конфигуратор будет нагляднее
чего-то такого:
for i in `seq 2 50 | grep -v 33`; do
iptables -A FORWARD -j DROP
done
On 2012.05.14 at 17:41:24 +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru wrote:
Что народ порекомендует в качестве конфигуратора файрволла для
машины имеющей достижимый извне но не совсем статический (выдаваемый
провайдером по DHCP) адрес, которая предоставляет некоторое
Артём Н artio...@yandex.ru writes:
14.05.2012 16:40, Artem Chuprina пишет:
[…]
Потому что если ты не можешь словами выразить то, чего хочешь, то ты
все равно не выразишь
В частном случае, согласен.
а если можешь, то словами это сделать удобнее.
Не всегда. Прописать длинное
14.05.2012 18:50, Ivan Shmakov пишет:
Не всегда. Прописать длинное правило дольше, менее наглядно, сложнее
(больше всего надо помнить и вспоминать), чем использовать GUI, а
вероятность допустить ошибку выше.
Хм. Есть большая разница между « », « » и « ». Наглядно?
А
Артём Н. - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 14 May 2012 21:22:01 +0400:
АН Меню хотят поменять. Зачем, если такая система почему-то устоялась
АН и прижилась? GUI развивается годов с 60-х (а об интерфейсах
АН заботились ещё до появления компьютеров), так что, эксперименты -
АН это
14 мая 2012 г., 17:45 пользователь Артём Н. artio...@yandex.ru написал:
Может, есть плюсы в наглядном представлении конфигурации (и настройке,
когда
удобно и есть время), а быстро что-то прикрыть возможно через iptables,
без
лишних скриптов?
Гм... Можете представить пример, когда
Что народ порекомендует в качестве конфигуратора файрволла для
машины имеющей достижимый извне но не совсем статический (выдаваемый
провайдером по DHCP) адрес, которая предоставляет некоторое количество
сетевых сервисов (спасибо Dynamic DNS) и является гейтвеем домашней
(квартирной) сетки (со
13 мая 2012 г., 15:18 пользователь Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru написал:
Что народ порекомендует в качестве конфигуратора файрволла для
машины имеющей достижимый извне но не совсем статический (выдаваемый
провайдером по DHCP) адрес, которая предоставляет некоторое количество
сетевых
Victor Wagner - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 13 May 2012 15:18:56
+0400:
VW Вообще, как я посмотрел, большинство из перечисленных на данной
VW страничке пакетов содержат свой скрипт в /etc/init.d. В то время как
VW казалось бы более правильное место для конфигурирования файрволла -
13.05.2012 15:18, Victor Wagner пишет:
Что народ порекомендует в качестве конфигуратора файрволла для
машины имеющей достижимый извне но не совсем статический (выдаваемый
провайдером по DHCP) адрес, которая предоставляет некоторое количество
сетевых сервисов (спасибо Dynamic DNS) и является
On 2012.05.13 at 16:45:37 +0400, Артём Н. wrote:
13.05.2012 15:18, Victor Wagner пишет:
Кто что посоветует?
FWBuilder.
Плюсы:
1. Симпатичный ГУИ. Всё достаточно ясно и понятно.
Однозначный минус. Машина позволяет доступ извне, а значит будет
конфигурироваться извне, в том числе и по GPRS.
On 2012.05.13 at 16:06:50 +0400, Artem Chuprina wrote:
Victor Wagner - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 13 May 2012 15:18:56
+0400:
VW Вообще, как я посмотрел, большинство из перечисленных на данной
VW страничке пакетов содержат свой скрипт в /etc/init.d. В то время как
VW
13.05.2012 16:06, Artem Chuprina пишет:
VW iptables-save/iptables-restore.
VW Кто что посоветует?
Вот их и посоветую.
Поддерживаю.
При смене конфига на ходу я еще использую
iptables-apply.
А вот про них я не дочитал видимо. Обычно делал save, в отдельном
коннекте запускал shutdown -r на
13.05.2012 18:34, Victor Wagner пишет:
On 2012.05.13 at 16:45:37 +0400, Артём Н. wrote:
13.05.2012 15:18, Victor Wagner пишет:
Кто что посоветует?
FWBuilder.
Плюсы:
1. Симпатичный ГУИ. Всё достаточно ясно и понятно.
Однозначный минус. Машина позволяет доступ извне, а значит будет
13.05.2012 18:42, Victor Wagner пишет:
VW iptables-save/iptables-restore.
VW Кто что посоветует?
Вот их и посоветую. При смене конфига на ходу я еще использую
iptables-apply.
Мне этот вариант не нравится тем, что формат конфига не ориентирован
на удобочитаемость.
Даже самопальный
On 2012.05.13 at 19:10:53 +0400, Артём Н. wrote:
13.05.2012 18:34, Victor Wagner пишет:
On 2012.05.13 at 16:45:37 +0400, Артём Н. wrote:
13.05.2012 15:18, Victor Wagner пишет:
Кто что посоветует?
FWBuilder.
Плюсы:
1. Симпатичный ГУИ. Всё достаточно ясно и понятно.
Однозначный
13.05.2012 20:15, Victor Wagner пишет:
On 2012.05.13 at 19:10:53 +0400, Артём Н. wrote:
13.05.2012 18:34, Victor Wagner пишет:
On 2012.05.13 at 16:45:37 +0400, Артём Н. wrote:
13.05.2012 15:18, Victor Wagner пишет:
Кто что посоветует?
FWBuilder.
Плюсы:
1. Симпатичный ГУИ. Всё достаточно
13.05.2012 19:55, Dmitrii Kashin пишет:
Артём Н. artio...@yandex.ru writes:
13.05.2012 18:34, Victor Wagner пишет:
On 2012.05.13 at 16:45:37 +0400, Артём Н. wrote:
13.05.2012 15:18, Victor Wagner пишет:
2. Нет никаких лишних скриптов и прочего. Только XML файл для
настройки. XML
Позволю себе закинуть 5 копеек.
Я склонен согласиться с утверждением, что xml скорее вреден, чем
полезен. Лично я не понимаю зачем городить подобный огород, когда
простой текст справляется с этим не хуже. Весит меньше, да и как тут
уже говорили, его разбор, в подавляющем большинстве случаев,
13.05.2012 21:49 пользователь Артём Н. artio...@yandex.ru написал:
Всё что вы говорите верно и правильно, но ваше решение не совместимо с
требованием задания (лучше будет в таких терминах сказать) и в этом тз есть
ключевые требования, при отрицательном ответе на которые предлагаемое
решение
Артём Н. artio...@yandex.ru writes:
Угу. Спасибо за притчу. Мастер предлагал сенсорный интерфейс с
обратной связью, от Apple или виртуальную реальность? :-)
Всего лишь хотел сказать, что речь на любом языке понятней оперирования
картинками и символами, допускающими двоякое толкование.
--
13.05.2012 22:19 пользователь Konstantin Fadeyev jred...@gmail.com
написал:
Позволю себе закинуть 5 копеек.
Я склонен согласиться с утверждением, что xml скорее вреден, чем
полезен. Лично я не понимаю зачем городить подобный огород, когда
простой текст справляется с этим не хуже. Весит
13.05.2012 22:18, Konstantin Fadeyev пишет:
Позволю себе закинуть 5 копеек.
Я склонен согласиться с утверждением, что xml скорее вреден, чем
полезен. Лично я не понимаю зачем городить подобный огород, когда
простой текст справляется с этим не хуже. Весит меньше, да и как тут
уже говорили,
fwbuilder хорошая программа, определённые вещи она облегчает весьма и
весьма. Нужно лишь захотеть её освоить. И да она может охватить не все
возможности файерволла, особенно новинки. Но мне легче и как оказалось
более практичным было просто заставить себя писать скрипты и как
следует их
Dmitry A. Zhiglov - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 13 May 2012
22:29:16 +0400:
Я склонен согласиться с утверждением, что xml скорее вреден, чем
полезен. Лично я не понимаю зачем городить подобный огород, когда
простой текст справляется с этим не хуже. Весит меньше, да и как тут
On Sun, May 13, 2012 at 03:18:56PM +0400, Victor Wagner wrote:
Что народ порекомендует в качестве конфигуратора файрволла для
машины имеющей достижимый извне но не совсем статический (выдаваемый
провайдером по DHCP) адрес, которая предоставляет некоторое количество
сетевых сервисов (спасибо
On 2012.05.13 at 21:35:09 +0400, Артём Н. wrote:
Да, естественно. Потому что то что в руках, может быть телефоном,
андроидным планшетом, корпоративной рабочей станцией, где ssh-клиент
есть, а никакого стороннего софта ставить нельзя или вообще машиной из
интернет-кафе.
Вы будете
55 matches
Mail list logo
