Нет, возможность работать без лишних вопросов к юзеру - великая сила. Но
ключевое слово здесь - не вопросов, а лишних. Ты бы сперва постоял на
плечах гигантов, в смысле, поучился бы тому, как это делают те, кто это
делает давно и успешно. Тот же ssh поизучай как следует. Не с точки
в скайпе например есть опция --pipelogin
$ skype -h | grep pipe
--pipelogin Command line login. echo username password |
skype --pipelogin
Разницу между stdin и командной строкой понимаешь? У скайпа, обрати
внимание, не параметры командной строки, а пайп. Нет,
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru writes:
[…]
Нет никакой командной строки echo [*]. Поскольку:
$ type echo
echo is a shell builtin
$
[*] При использовании GNU bash 4.1 из Debian 6.0, в настройках
по-умолчанию.
Обращу внимание, что /bin/sh в Debian 6.0, если что, по умолчанию
06.11.2011 10:45, Artem Chuprina пишет:
А ты обратил внимание, что это отключаемо? Потому что так да, безопаснее, но
менее удобно.
да, гибкость это тоже одна из великих штук которые обычно вкладываются в
*nix программы.
я пока делаю в начале каждой строки 1 чтобы потом дальше развивать
Этот порог вхождения обеспечивает некоторое качество результата. Тот факт,
что дебианом можно пользоваться без особого страха, что половиной программ
пользоваться вообще нельзя, причем которой - заранее непонятно.
не понял второе предложение.
В ряде других дистрибутивов (народ жаловался),
Нет никакой командной строки echo [*]. Поскольку:
$ type echo
echo is a shell builtin
$
[*] При использовании GNU bash 4.1 из Debian 6.0, в настройках
по-умолчанию.
Обращу внимание, что /bin/sh в Debian 6.0, если что, по умолчанию
dash.
Речь, помниться,
On Sun, Nov 06, 2011 at 05:44:06PM +0400, Artem Chuprina wrote:
и кстати про качество, почемуто такое ощущение что sid менее расшатан
чем testing
Ну, не знаю, мой опыт ближе к обратному. Вообще, если я правильно понимаю
техническую политику и если она не менялась в последние несколько лет,
On Sat, Nov 05, 2011 at 06:49:54PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
Мне понравилось недавнее нововведение у гугла - двухэтапное
подтверждение, но не то что высылается смс на телефон, а то что
приложения для доступа получают вместо паролей какието хеши, которые
могут быть анулированы.
Какие ж это
2011/11/6 Sergey Stremidlo serega...@gmail.com:
поэтому не буду писать сюда и беспокоить народ пока не доделаю прогу до
конца, а там будет видно, нужна она или нет.
По-моему, это первое разумное предложение с Вашей стороны.
Удачи, увидимся когда прога будет готова :)
04.11.2011 15:52, Artem Chuprina пишет:
а нафига iv нужен в *AES_cbc_encrypt(in, out, len,aeskey, iv, mode);* ?
который я обозвал вторым ключом
Рано вам криптософт в Debian проталкивать. Почитайте что-нибудь популярное
про режимы симметричного шифрования для начала.
с тонкостями по ходу дела
2011/11/5 Sergey Stremidlo serega...@gmail.com:
Вот я и ищу такой способ хранения при котором нельзя будет потерять сразу
все ключи и при этом не запоминать десяток паролей и ключей, но и более
сложный чем использование одного мастер-пароля.
Если опять непонятно выразился, пишите.
Цель
По моему этот парольный менеджер не такая серьезная программа чтобы
потом плакать от каких-то проблем,
по любому нужно просмотреть нескольким людям и разносторонне оценить
возможные дыры,
в таком деле они могут быть только ламерскими либо если взломан алгоритм.
Про ламерские мне уже тут
Ну а тебе ответили ты сначала прогу-то покажи - разработчик Debian, однако,
несет некую ответственность перед сообществом за то, что он пакетирует.
прога вот http://paste.debian.net/hidden/117ce902/
по моим прикидкам готова на треть
работаю над функцией добавление нового пароля
./passman -a
2011/11/5 Sergey Stremidlo serega...@gmail.com:
Ну а тебе ответили ты сначала прогу-то покажи - разработчик Debian,
однако,
несет некую ответственность перед сообществом за то, что он пакетирует.
прога вот http://paste.debian.net/hidden/117ce902/
по моим прикидкам готова на треть
работаю
меня удивляет почему еще никто не написал эти 20 строк,
чтобы закрыть дырку между диалоговыми менеджерами паролей и gpg.
Уверен что многие были бы рады такой утилитке.
Да таких утилит -- мильён, ихмо. А я свой вариант писал не от того,
что думал, что нет такой программы, а потому что
Ну а тебе ответили ты сначала прогу-то покажи - разработчик Debian, однако,
несет некую ответственность перед сообществом за то, что он пакетирует.
прога вот http://paste.debian.net/hidden/117ce902/
по моим прикидкам готова на треть
работаю над функцией добавление нового пароля
./passman
2011/11/5 Sergey Stremidlo serega...@gmail.com:
Ну, на перле свет клином не сошелся. Любой скриптовый язык подошел бы
лучше, чем C.
php мне не нравится, до питона тоже не добрался
Менеджер паролей на php это было бы сильно... ажно дух захватывает :)
Подсказка: на php и питоне свет также
Как обычно, кто может, тому не надо. Собственно, мне программа с таким
функционалом просто не нужна, поэтому я ее и пишу.
читать и не пишу.
--
русская народная глупость
Кнышев
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe.
Вообще-то тебе уже говорили, что так делать (в смысле, показывать пароль в
командной строке), мягко говоря, несекьюрно.
и я ответил что осознаю это, что это для упрощения взаимодействия с
другими программами.
в скайпе например есть опция --pipelogin
$ skype -h | grep pipe
--pipelogin
Вообще-то тебе уже говорили, что так делать (в смысле, показывать пароль в
командной строке), мягко говоря, несекьюрно.
и я ответил что осознаю это, что это для упрощения взаимодействия с
другими программами.
Судя по эффекту, ты не осознаешь, что это делает твою программу существенно
Вообще-то тебе уже говорили, что так делать (в смысле, показывать пароль в
командной строке), мягко говоря, несекьюрно.
и я ответил что осознаю это, что это для упрощения взаимодействия с
другими программами.
Судя по эффекту, ты не осознаешь, что это делает твою программу существенно
менее
да и мало ли зачем, это просто пример. Вся сила юникс в возможности
комбинации программ,
а диалоговый режим разрушает эту силу, поэтому все что не может работать
через командную
строку или stdin не круто.
а, ну да, ну да. а это письмо, отправленное с @gmail.com вы тоже с
командной строки
да и мало ли зачем, это просто пример. Вся сила юникс в возможности
комбинации программ,
а диалоговый режим разрушает эту силу, поэтому все что не может работать
через командную
строку или stdin не круто.
а, ну да, ну да. а это письмо, отправленное с @gmail.com вы тоже с
командной
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru writes:
[…]
в скайпе например есть опция --pipelogin
$ skype -h | grep pipe
--pipelogin Command line login. echo username password |
skype --pipelogin
Разницу между stdin и командной строкой понимаешь? У скайпа, обрати
внимание, не
Давайте добавим к ним еще одну плохую программу? У нас маловат размер
репозитория?
а кто сказал что моя прога плохая? я ее еще не доделал чтобы можно было
судить.
Я сказал. Ты уже сказал достаточно, чтобы я мог судить.
Я примерно себе представляю, какие специфические задачи должен
06.11.2011 01:41, Artem Chuprina пишет:
Вот если бы ты не пробовал, а решительно переезжал, и главное, не на
claws-mail, а на gnus, или еще круче mutt, в твои заявки про разрушающий всю
силу диалоговый режим еще как-то можно было поверить.
москва не сразу строилась, может и на мутт когда
а нафига iv нужен в *AES_cbc_encrypt(in, out, len,aeskey, iv, mode);* ?
который я обозвал вторым ключом
Рано вам криптософт в Debian проталкивать. Почитайте что-нибудь популярное
про режимы симметричного шифрования для начала.
с тонкостями по ходу дела разберусь, тут еще обвес вокруг
02.11.2011 16:42, Andrey Rahmatullin пишет:
On Wed, Nov 02, 2011 at 03:04:37PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
Речь не о встроенном шифровании, а о хуках для вызова gpg.
чтобы хуки настроить надо еще vim изучить в такой степени чтобы
знать чего писать.
$ vim-addons show gnupg
Addon: gnupg
On Thu, Nov 03, 2011 at 12:17:49PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
$ sudo apt-get install vim-addon-manager
$ vim-addons show
Addon: editexisting
Status: installed
Description: edit the file with an existing Vim, if possible
Addon: justify
Status: installed
Description: left and right align
03.11.2011 12:27, Andrey Rahmatullin пишет:
On Thu, Nov 03, 2011 at 12:17:49PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
$ sudo apt-get install vim-addon-manager
$ vim-addons show
Addon: editexisting
Status: installed
Description: edit the file with an existing Vim, if possible
Addon: justify
Status:
2011/11/3 Sergey Stremidlo serega...@gmail.com:
Кроме этого просмотрел pwm - упор на диалоговый режим, такое не надо.
Надо проще:
passman -a -p pass -k key -v value1 and value2 - добавить
Это есть в планах, как и gpg (по желанию, кому что ближе).
И вообще, после сборки -- обработать
On Thu, Nov 03, 2011 at 12:17:49PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
Кроме этого просмотрел pwm - упор на диалоговый режим, такое не надо.
Надо проще:
passman -a -p pass -k key -v value1 and value2 - добавить
passman [-r] -p pass -k key - показать
Так делать очень плохо. Например, потому, что
Иван Лох l...@1917.com writes:
On Thu, Nov 03, 2011 at 12:17:49PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
Кроме этого просмотрел pwm - упор на диалоговый режим, такое не
надо. Надо проще:
passman -a -p pass -k key -v value1 and value2 - добавить
passman [-r] -p pass -k key - показать
Так
03.11.2011 16:01, Ivan Shmakov пишет:
Иван Лохl...@1917.com writes:
On Thu, Nov 03, 2011 at 12:17:49PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
Кроме этого просмотрел pwm - упор на диалоговый режим, такое не
надо. Надо проще:
passman -a -p pass -k key -v value1 and value2 - добавить
On Thu, Nov 03, 2011 at 04:14:55PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
а то не вкурил до конца накой два ключа :)
Какие два ключа?
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
Sergey Stremidlo serega...@gmail.com writes:
[…]
/* Для шифрования AES требуется 128,192,256-битный ключ
для этого возьмем инвертированные байты пароля и повторим
его если он меньше 16 символов и получим 128 бит
*/
Во-первых, предполагая, что пароль состоит из кодов ASCII,
/* Для шифрования AES требуется 128,192,256-битный ключ
для этого возьмем инвертированные байты пароля и повторим
его если он меньше 16 символов и получим 128 бит
*/
Во-первых, предполагая, что пароль состоит из кодов ASCII,
пространство ключей при таком подходе
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru writes:
/* Для шифрования AES требуется 128,192,256-битный ключ для этого
возьмем инвертированные байты пароля и повторим его если он меньше
16 символов и получим 128 бит */
Во-первых, предполагая, что пароль состоит из кодов ASCII,
пространство ключей
Может быть, правда, перебор дороже, но учитывая, что такие пароли и
перебирают соответственно - а именно, составляя таблицы этих хэшей
заранее...
Разве в этом случае есть смысл в таблицах? Мне казалось, SHA —
сравнительно «дешевый» алгоритм.
Ключевое слово сравнительно.
03.11.2011 17:16, Artem Chuprina пишет:
/* Для шифрования AES требуется 128,192,256-битный ключ
для этого возьмем инвертированные байты пароля и повторим
его если он меньше 16 символов и получим 128 бит
*/
Во-первых, предполагая, что пароль состоит из кодов ASCII,
On Thu, Nov 03, 2011 at 06:34:44PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
а нафига iv нужен в *AES_cbc_encrypt(in, out, len, aeskey, iv, mode);* ?
который я обозвал вторым ключом
Рано вам криптософт в Debian проталкивать. Почитайте что-нибудь популярное
про режимы симметричного шифрования для начала.
03.11.2011 18:40, Andrey Rahmatullin пишет:
On Thu, Nov 03, 2011 at 06:34:44PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
а нафига iv нужен в *AES_cbc_encrypt(in, out, len,aeskey, iv, mode);* ?
который я обозвал вторым ключом
Рано вам криптософт в Debian проталкивать. Почитайте что-нибудь популярное
про
On Tue, Nov 01, 2011 at 09:04:01PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
Поглядел pwsafe - тож видимо тяжелый (ncurces,c++)
Ну если это для вас тяжёлый...
vim насколько момню шифрует xor - даже на калькуляторе разгадать можно
емакс не знаю как, но ведь не для этого он.
Речь не о встроенном
02.11.2011 13:32, Andrey Rahmatullin пишет:
On Tue, Nov 01, 2011 at 09:04:01PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
Поглядел pwsafe - тож видимо тяжелый (ncurces,c++)
Ну если это для вас тяжёлый...
да, скачал deb пакет, поставил а он при старте выдал пару ошибок и не
подсказал как создать нужные
On Wed, Nov 02, 2011 at 03:04:37PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
Речь не о встроенном шифровании, а о хуках для вызова gpg.
чтобы хуки настроить надо еще vim изучить в такой степени чтобы
знать чего писать.
$ vim-addons show gnupg
Addon: gnupg
Status: installed
Description: transparent editing
On Tue, Nov 01, 2011 at 09:04:01PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
vim насколько момню шифрует xor - даже на калькуляторе разгадать можно
Vim так же умеет Blowfish.
--
Andrey V. Kiselev
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe.
Добрый день!
У меня есть вопросик или даже конкретное предложение,
но я пока не освоил как правильно в таких случаях поступать.
Я пишу утилитку - консольный менеджер паролей и хочу чтобы ее включили в
дистрибутив.
Пароли менеджеров конечно есть в дистре, но они какие-то громоздкие,
я же пишу
Что сказать-то хотели?
1 ноября 2011 г. 18:31 пользователь Sergey Stremidlo
serega...@gmail.comнаписал:
Добрый день!
У меня есть вопросик или даже конкретное предложение,
но я пока не освоил как правильно в таких случаях поступать.
Я пишу утилитку - консольный менеджер паролей и хочу чтобы
On Tue, Nov 01, 2011 at 06:31:57PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
Добрый день!
У меня есть вопросик или даже конкретное предложение,
но я пока не освоил как правильно в таких случаях поступать.
Я пишу утилитку - консольный менеджер паролей и хочу чтобы ее
включили в дистрибутив.
Пароли
On Tue, Nov 01, 2011 at 09:47:18PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
В squeeze ещё был pwsafe, но он уже закопан.
Впрочем, его снова пакетят (#630422)
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
01.11.2011 19:09, Павел Знаменский пишет:
Что сказать-то хотели?
1 ноября 2011 г. 18:31 пользователь Sergey Stremidlo
serega...@gmail.com mailto:serega...@gmail.com написал:
Добрый день!
У меня есть вопросик или даже конкретное предложение,
но я пока не освоил как правильно в
01.11.2011 19:47, Andrey Rahmatullin пишет:
On Tue, Nov 01, 2011 at 06:31:57PM +0400, Sergey Stremidlo wrote:
Добрый день!
У меня есть вопросик или даже конкретное предложение,
но я пока не освоил как правильно в таких случаях поступать.
Я пишу утилитку - консольный менеджер паролей и хочу
2011/11/1 Sergey Stremidlo serega...@gmail.com:
Добрый день!
У меня есть вопросик или даже конкретное предложение,
но я пока не освоил как правильно в таких случаях поступать.
Я пишу утилитку - консольный менеджер паролей и хочу чтобы ее включили в
дистрибутив.
Пароли менеджеров конечно
On Tue, 1 Nov 2011, Alex Shulgin wrote:
Что-то вроде этого: https://github.com/a1exsh/pwm/blob/master/pwm ?
Из вкусностей: генерация пароля, копирование в X-клипборд (т.е. можно
вообще ни разу в жизни не видеть конкретных паролей, и из-за плеча
подсмотреть не удастся) :)
Минусы:
54 matches
Mail list logo
