01.03.2012 11:37, Alexander пишет:
еще вопрос - я так понимаю при копировании через dd lvm-тома размером 300гб
(даже если полезной инфы там 50гб) на сетевую шару (другой сервер) мы получим
файл-образ размером 300гб?... я так понимаю это долгая и неэффективная
процедура((
Это получается
01.03.2012, 11:46, Stanislav Vlasov stanislav@gmail.com:
1 марта 2012 г. 13:37 пользователь Alexander ag...@yandex.ru написал:
Делать снапшот и потом копировать.
dd if=/dev/VG/LVM-snap of=/mnt/backup/virt-`date +%F`.img
Остальные опции по вкусу.
Размер снапшота зависит от того,
ссори отправил в личку(
01.03.2012, 11:59, Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru:
01.03.2012 11:37, Alexander пишет:
еще вопрос - я так понимаю при копировании через dd lvm-тома размером
300гб (даже если полезной инфы там 50гб) на сетевую шару (другой сервер) мы
получим файл-образ
01.03.2012 12:07, Alexander пишет:
ссори отправил в личку(
01.03.2012, 11:59, Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru:
01.03.2012 11:37, Alexander пишет:
еще вопрос - я так понимаю при копировании через dd lvm-тома размером
300гб (даже если полезной инфы там 50гб) на сетевую шару (другой
01.03.2012, 12:20, Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru:
01.03.2012 12:07, Alexander пишет:
ссори отправил в личку(
01.03.2012, 11:59, Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru:
01.03.2012 11:37, Alexander пишет:
еще вопрос - я так понимаю при копировании через dd lvm-тома размером
300гб
Alexander ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Thu, Mar 01, 2012 12:24 +0400
lvcreate -L4G -s -n win2k3dataBACKUP /dev/vg0/win2k3data
# достаём раздел
kpartx -a /dev/mapper/vg0-win2k3dataBACKUP
# потом монтируем
mount /dev/mapper/vg0-win2k3dataBACKUP1 /mnt/win2k3data -o ro
01.03.2012 12:24, Alexander пишет:
01.03.2012, 12:20, Mikhail A Antonovb...@solarnet.ru:
01.03.2012 12:07, Alexander пишет:
ссори отправил в личку(
01.03.2012, 11:59, Mikhail A Antonovb...@solarnet.ru:
01.03.2012 11:37, Alexander пишет:
еще вопрос - я так понимаю при
01.03.2012 12:53, Sergey Korobitsin пишет:
Alexander ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Thu, Mar 01, 2012 12:24 +0400
lvcreate -L4G -s -n win2k3dataBACKUP /dev/vg0/win2k3data
# достаём раздел
kpartx -a /dev/mapper/vg0-win2k3dataBACKUP
# потом монтируем
mount
Если так, то получается бэкап акронисом (в случае windows-систем)
эффективнее гораздо... :(
# делаем снапшот
lvcreate -L4G -s -n win2k3dataBACKUP /dev/vg0/win2k3data
# достаём раздел
kpartx -a /dev/mapper/vg0-win2k3dataBACKUP
# потом монтируем
mount /dev/mapper/vg0-win2k3dataBACKUP1
01.03.2012, 11:59, Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru:
01.03.2012 11:37, Alexander пишет:
еще вопрос - я так понимаю при копировании через dd lvm-тома размером 300гб
(даже если полезной инфы там 50гб) на сетевую шару (другой сервер) мы
получим файл-образ размером 300гб?... я так понимаю
Vladimir Skubriev ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Thu, Mar 01, 2012
13:03 +0400
все равно что ntfsclone, partclone, clonezilla не 100 варианты в
плане надежности.
постоянно придется проверять а что там оно на бэкапило.
восстанавливается или нет
так что, ИМХО, dd лучше в плане
01.03.2012 14:31, Alexander пишет:
опробовал вашу схему - для бэкапа данных вполне подходит.
Вот только пока непонятно что делать с правами ntfs, коллеги, есть что
посоветовать на эту тему - чтобы можно было восстановить данные с
настроенными правами ntfs?
1 - вариант в лоб -
01.03.2012 13:00, Artem Chuprina пишет:
Если так, то получается бэкап акронисом (в случае windows-систем)
эффективнее гораздо... :(
# делаем снапшот
lvcreate -L4G -s -n win2k3dataBACKUP /dev/vg0/win2k3data
# достаём раздел
kpartx -a /dev/mapper/vg0-win2k3dataBACKUP
# потом монтируем
mount
1 марта 2012 г. 22:10 пользователь Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru написал:
Ну и таром его.
Диск винды? С виндовыми правами? Таром?
Да. Мне потом из него будет важнее выцепить сами данные, а права я и сам
руками после восстановления выставлю. У меня там не много и _мне_ эта
схема
1) Если виртуалка использует lvm-том целиком, то что тогда бэкапить?.. не
совсем понятно. Это ж получается как отдельный физический жесткий диск, а не
файловая система, которую примонтировать можно. К тому же мне именно бэкап
системы целиком и нужен - типо акрониса. Данные (1с и файлопомойка)
29.02.12, Alexanderag...@yandex.ru написал(а):
Великая просьба - пишите ответ внизу, а не вверху, если не получается
написать вопросы именно под той строкой, к которой вопросы. Мы ж не
менеджеры какие :-)
1) Если виртуалка использует lvm-том целиком, то что тогда бэкапить?.. не
совсем понятно.
01.03.2012 8:02, Stanislav Vlasov пишет:
29.02.12, Alexanderag...@yandex.ru написал(а):
Великая просьба - пишите ответ внизу, а не вверху, если не получается
написать вопросы именно под той строкой, к которой вопросы. Мы ж не
менеджеры какие :-)
1) Если виртуалка использует lvm-том целиком,
1 марта 2012 г. 13:32 пользователь Vladimir Skubriev
vladi...@skubriev.ru написал:
1) Если виртуалка использует lvm-том целиком, то что тогда бэкапить?.. не
совсем понятно. Это ж получается как отдельный физический жесткий диск, а
не
файловая система, которую примонтировать можно. К тому же
Великая просьба - пишите ответ внизу, а не вверху, если не получается
написать вопросы именно под той строкой, к которой вопросы. Мы ж не
менеджеры какие :-)
ок :)
Делать снапшот и потом копировать.
dd if=/dev/VG/LVM-snap of=/mnt/backup/virt-`date +%F`.img
Остальные опции по вкусу.
1 марта 2012 г. 13:37 пользователь Alexander ag...@yandex.ru написал:
Делать снапшот и потом копировать.
dd if=/dev/VG/LVM-snap of=/mnt/backup/virt-`date +%F`.img
Остальные опции по вкусу.
Размер снапшота зависит от того, сколько данных понапишет виртуалка,
пока ты его копируешь. Но бекапы
01.03.2012 11:37, Alexander пишет:
еще вопрос - я так понимаю при копировании через dd lvm-тома размером 300гб
(даже если полезной инфы там 50гб) на сетевую шару (другой сервер) мы получим
файл-образ размером 300гб?... я так понимаю это долгая и неэффективная
процедура((
Это получается
пара воросов, коллеги:
1) какую посоветуете оптимальную стратегию бэкапов системы целиком при
использовании под каждую kvm-виртуалку отдельного lvm-тома, расположенного на
raid10 (программного через md). Допустим, рейд состоит из 4х терабайтников,
итого 2 тб реального пространства, из них
28 февраля 2012 г. 23:09 пользователь Alexander ag...@yandex.ru написал:
1) какую посоветуете оптимальную стратегию бэкапов системы целиком при
использовании под каждую kvm-виртуалку отдельного lvm-тома, расположенного на
raid10 (программного через md). Допустим, рейд состоит из 4х
29.02.2012 9:12, Stanislav Vlasov пишет:
2) использует ли кто-либо в продакшене виртуалки kvm на btrfs?
Здесь надо спрашивать, использует ли кто-либо btrfs не на
тестовых/десктопных хостах.
btrfs пока не стабильна, не дай бог вам ее использовать а продакшене!
только для тестов
--
С
25.02.2012 13:49, Alexey Vazhnov пишет:
22.02.2012 12:45, Vladimir Skubriev пишет:
единственное что мне пока не удалось понять, это как бэкапить тома lvm.
например если в томе стоит винда со своим диском С )))
с образами проще.
Если используете libvirt, то есть отличный скрипт для бекапа
On Sat, Feb 25, 2012 at 05:29:50PM +0200, Dmitry Nezhevenko wrote:
приводит к двум дополнительным операциям: чтению оригинального дома +
записи на
снапшот. Эти лишние операции и съедают скорость.
Это частично решается изменением размера блока.
Только очень частично. Снапшотный LV будет
22.02.2012 12:45, Vladimir Skubriev пишет:
единственное что мне пока не удалось понять, это как бэкапить тома lvm.
например если в томе стоит винда со своим диском С )))
с образами проще.
Если используете libvirt, то есть отличный скрипт для бекапа виртуальных
дисков:
On Sat, Feb 25, 2012 at 09:55:30AM +0400, Eugene Berdnikov wrote:
On Sat, Feb 25, 2012 at 02:39:10AM +0200, Павел Марченко wrote:
тут проблема не во времени отката, а в том что после создания снапшота
и пока он присутствует сильно падает производительность дисковой
системы. и чем больше
On Sat, Feb 25, 2012 at 06:31:07PM +0400, Pavel Ammosov wrote:
On Sat, Feb 25, 2012 at 09:55:30AM +0400, Eugene Berdnikov wrote:
On Sat, Feb 25, 2012 at 02:39:10AM +0200, Павел Марченко wrote:
тут проблема не во времени отката, а в том что после создания снапшота
и пока он присутствует
тут проблема не во времени отката, а в том что после создания снапшота
и пока он присутствует сильно падает производительность дисковой
системы. и чем больше снапшотов тем медленнее работает дисковая... это
не проблма конкретно КВМ или ксена, это проблема LVM
22 февраля 2012 г. 12:29
On Sat, Feb 25, 2012 at 02:39:10AM +0200, Павел Марченко wrote:
тут проблема не во времени отката, а в том что после создания снапшота
и пока он присутствует сильно падает производительность дисковой
системы. и чем больше снапшотов тем медленнее работает дисковая...
Ой, неужели? И каков же
Korona Auto Ltd. Andrey N. Prokofiev ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @
Wed, Feb 22, 2012 11:56 +0400
22.02.2012 11:20, Sergey Korobitsin пишет:
qcow2 умеет, но работать с ними неудобно.
От чего же неудобно?
Весьма небыстро, я бы сказал.
--
Bright regards, Sergey Korobitsin,
Chief
On Wed, Feb 22, 2012 at 02:14:56PM +0600, Sergey Korobitsin wrote:
Korona Auto Ltd. Andrey N. Prokofiev ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @
Wed, Feb 22, 2012 11:56 +0400
22.02.2012 11:20, Sergey Korobitsin пишет:
qcow2 умеет, но работать с ними неудобно.
От чего же неудобно?
21.02.2012 10:15, evgeny_ver...@mail.ru пишет:
Доброго всем здоровья!
Есть ли у кого-нибудь сведения, сравнения может или личный опыт: ради
повышения производительности IO, имеет ли смысл переходить с
использования файлов-образов (например, qcow2) на LVM?
имеет, небольшой прирост
Vladimir Skubriev ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Wed, Feb 22, 2012
10:45 +0400
Есть ли у кого-нибудь сведения, сравнения может или личный опыт:
ради повышения производительности IO, имеет ли смысл переходить с
использования файлов-образов (например, qcow2) на LVM?
имеет,
22.02.2012 10:45, Vladimir Skubriev пишет:
единственное что мне пока не удалось понять, это как бэкапить тома lvm.
например если в томе стоит винда со своим диском С )))
с образами проще.
ключ -s у lvcreate
22.02.2012 10:45, Vladimir Skubriev пишет:
21.02.2012 10:15, evgeny_ver...@mail.ru пишет:
Доброго всем здоровья!
Есть ли у кого-нибудь сведения, сравнения может или личный опыт: ради
повышения производительности IO, имеет ли смысл переходить с
использования файлов-образов (например, qcow2)
Mikhail A Antonov ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Wed, Feb 22, 2012
11:15 +0400
с образами проще.
Образа не умеют снапшотов, в отличии от lvm
qcow2 умеет, но работать с ними неудобно.
--
Bright regards, Sergey Korobitsin,
Chief Research Officer
Arta Software, http://arta.kz/
22.02.2012 11:20, Sergey Korobitsin пишет:
qcow2 умеет, но работать с ними неудобно.
От чего же неудобно?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
39 matches
Mail list logo
