On 01.04.2014 08:08, Aleksandr Sytar wrote:
Если нужно синкать именно файлы можно посмотреть в сторону btsync
Да синкать нужно именно файлы, но нужно делать это сразу после создания
файла. Т.е. какой либо демон синхронизации, вызываемый кроном не
подойдет. lsyncd видится очень хорошим
1 апреля 2014 г., 21:40 пользователь Денис Мажар
akkerman.linux...@gmail.com написал:
Если нужно синкать именно файлы можно посмотреть в сторону btsync
Да синкать нужно именно файлы, но нужно делать это сразу после создания
файла. Т.е. какой либо демон синхронизации, вызываемый кроном не
Я использую ocfs2 и drbd в мастер-мастер режиме на двух нодах для
синхронизации настроек кластера из астерисков. Прооблем никаких
нет. Впрочем и нагрузки на файловуй систему тоже особой нету.
Денис Мажар akkerman.linux...@gmail.com writes:
On 01.04.2014 08:08, Aleksandr Sytar wrote:
Если
Коллеги, доброго времени суток. Подскажите, есть ли у кого опыт
использования какой-либо распредеелнной файловый системы для обеспечения
высокой доступности?
Идея состоит в том, чтобы объединить такой ФС 2 ноды на Digital Ocean и
обеспечить репликацию директории на этих нодах. Нужна
Если скорость не важна, то может быть подойдет просто lsyncd?
--
С уважением,
Константин Матюхин
On 01.04.2014 05:18, Konstantin Matyukhin wrote:
Если скорость не важна, то может быть подойдет просто lsyncd?
Хм, возможно и правда подойдет. Спасибо! Про inotify я как-то и забыл.
--
С уважением,
Константин Матюхин
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
31 марта 2014 г., 23:39 пользователь Денис Мажар
akkerman.linux...@gmail.com написал:
Коллеги, доброго времени суток. Подскажите, есть ли у кого опыт
использования какой-либо распредеелнной файловый системы для обеспечения
высокой доступности?
Идея состоит в том, чтобы объединить такой ФС 2
7 matches
Mail list logo
