Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Alexander Vlasov
Как не работает? Живой фрагмент... sub login { my $sock = IO::Socket::INET-new(127.0.0.1:3339); select((select($sock), $| = 1)[0]); binmode $sock, ':utf8'; print $sock login name='$USER' password='$PASSWORD' node= $AUTHPOINT ip=127.0.0.1\r\n\r\n; sleep

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Alexander Vlasov
И охота вам извращаться, господа? IO::Socket::INET гораздо проще в работе. В Птн, 16/06/2006 в 20:46 +0300, Sergey Brutsky пишет: можно как-то научить print'ы писать в сокет? !/usr/bin/perl -W use Socket; socket(Socket_Handle, PF_INET, SOCK_STREAM, getprotobyname('tcp'));

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 19 Jun 2006 12:23:12 +0400: IO::Socket::INET гораздо проще в работе. В Птн, 16/06/2006 в 20:46 +0300, Sergey Brutsky пишет: можно как-то научить print'ы писать в сокет? !/usr/bin/perl -W use Socket;

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Sergey Brutsky
Dmitry E. Oboukhov пишет: мне не нравятся конструкции вроде open(FILE, "filename"); потому что даже с use strict они не делают die если неверно написал имя хендла. я понимаю что опять я видимо ламерский вопрос задал, но извиняйте, не могу удержаться. я для себя взял за правило писать

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 19 Jun 2006 14:10:49 +0400: DEO я жду, мне обещали shell на ту машинку, там и разберемся. DEO варианты проапгрейдить перл не подходят, потому что там стоит BSD, а у DEO нее как обычно с обновлениями траблы и они на это не

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Dmitry Fedorov
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 19 Jun 2006 12:23:12 +0400: DEO тут проблема: пишется некий скрипт для системы где стоит Perl5.0, DEO в котором много чего нет. в частности use warnings, не говоря уж о local $^W=1; # use warnings only since 5.006

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 19 Jun 2006 14:55:15 +0400: DEO вот я спрашивал как гуру рекомендуют сию задачу разруливать? DEO мне второй вариант нравился (и нравится), но как выяснилось немножко DEO выше, он не везде работоспособен :-\ Гуру рекомендуют

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 19 Jun 2006 15:16:01 +0400: DEO я жду, мне обещали shell на ту машинку, там и разберемся. DEO варианты проапгрейдить перл не подходят, потому что там стоит BSD, а у DEO нее как обычно с обновлениями траблы и они на

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 19 Jun 2006 15:34:48 +0400: DEO я выше спрашивал: никто русскоязычной рассылки по Perl не знает? fido7.ru.perl, fido7.ru.cgi.perl. -- Artem Chuprina RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED] The Eclipse Platform is an open

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 19 Jun 2006 15:48:05 +0400: Потому что не надо путать необъявленные с неопределенными. DEO я там смайлик поставил ;) DEO не просто так :D А я не поставил. Но тоже не просто так... DEO я думал ты примерчик набросаешь

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 19 Jun 2006 15:34:48 +0400: DEO вот я спрашивал как гуру рекомендуют сию задачу разруливать? DEO мне второй вариант нравился (и нравится), но как выяснилось немножко DEO выше, он не везде работоспособен :-\ Гуру

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 19 Jun 2006 17:52:43 +0400: DEO по моему что в DEO open(FILE, бла-бла); DEO что в DEO my $file; DEO open($file, бла-бла); DEO он неопределенный ;) Так мне его проверить негде. А разница между версиями -

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 19 Jun 2006 22:19:38 +0400: Так мне его проверить негде. А разница между версиями - материя тонкая, я тебе набросаю, а ты опять придешь, скажешь не работает. А я твое письмо читай... DEO тогда пойдем от слова

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 19 Jun 2006 23:16:24 +0400: DEO тогда пойдем от слова неопределенный DEO что в первом что во втором варианте именно вызываемая функция делает DEO хендл определенным, определяет его. DEO :) Хендл -

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jun 2006 00:10:15 +0400: Ты путаешь определенность глоба как такового и заполнение его файлхендлового гнезда. DEO поясни мне тогда пожалуйста :) Возьми книжку по перлу, хотя бы свою, по 5.6, и прочти там, что такое glob (не

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jun 2006 00:16:04 +0400: Ты путаешь определенность глоба как такового и заполнение его файлхендлового гнезда. DEO а не ты путаешь файлхендлы с глобами? DEO насколько я понимаю глобы отнюдь не для файлхендлов задуманы :) Если

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-19 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jun 2006 01:27:56 +0400: DEO поясни мне тогда пожалуйста :) Возьми книжку по перлу, хотя бы свою, по 5.6, и прочти там, что такое glob (не функция, а внутренняя перловая конструкция). Да, книжка, видимо, должна быть

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-18 Пенетрантность Anton Petrusevich
On Saturday 17 June 2006 17:53, Dmitry E. Oboukhov wrote: И с _такими_ элементарными вопросами меня ты уже заколебал. ну не читай ;) Окей, новое правило в фильтре. -- Anton Petrusevich -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-17 Пенетрантность Sergey Brutsky
my $socket; socket($socket, PF_INET, SOCK_STREAM, getprotobyname('tcp')); connect($socket, sockaddr_in(80, inet_aton(127.0.0.1))); print $socket GET / HTTP/1.0\n\n; print while($socket); почему-то висит и ответа сервера не печатает а вот если print $socket GET / HTTP/1.0\n\n; заменить на

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-16 Пенетрантность Alexander Lourier
В сообщении от Пятница 16 Июнь 2006 20:44 Dmitry E. Oboukhov написал(a): я нигде не нашел ответа на вопрос можно ли с сокетами в перл работать как с файлами? Да. а вот в смысле записи в сокет экспериментально попробовал - не работает print $socket бла-бла; Что значит не работает? Как

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-16 Пенетрантность Sergey Brutsky
можно как-то научить print'ы писать в сокет? !/usr/bin/perl -W use Socket; socket(Socket_Handle, PF_INET, SOCK_STREAM, getprotobyname('tcp')); connect(Socket_Handle, sockaddr_in( 80, inet_aton(213.180.204.8))); select Socket_Handle; $| = 1; print Socket_Handle GET / HTTP1/.0\n\n; print STDOUT

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-16 Пенетрантность Alexander Lourier
В сообщении от Пятница 16 Июнь 2006 22:37 Dmitry E. Oboukhov написал(a): use IO::Handle my $socket; socket($socket, PF_INET, SOCK_STREAM, getprotobyname('tcp')); connect($socket, sockaddr_in(80, inet_aton(127.0.0.1))); $socket-autoflush(1) print $socket GET / HTTP/1.0\n\n; print

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-16 Пенетрантность Anton Petrusevich
On Friday 16 June 2006 21:18, Dmitry E. Oboukhov wrote: а вот оно в чем дело, спасибо большое! Ну, кстати, в любом учебнике/руководстве/книге/документации это всё описано. И про my $fh = selct ($socket); $| = 1; select($fh) тоже. И с _такими_ элементарными вопросами меня ты уже заколебал. К

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-15 Пенетрантность Nikita V. Youshchenko
Забавно. Не знал. Хотя это выглядит скорее извращением - Само ядро использует. Заинтересовался. Посмотрел. Все такие использования по пальцам пересчитать можно, и они более или менее очевидно заменяются на использование внутреннего kernel api. Особенно порадовал вызов getpid() в

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-14 Пенетрантность Nikita V. Youshchenko
1. залез я за C, давно на нем ничего не писал, а тут модулек для ядра назрело написать. наткнулся на то что модули ядра не все подряд функции могут вызывать. Ядро - это замкнутый в себе статический бинарник. Чтобы использовать внутри ядра библиотеку, надо поместить эту библиотеку внутрь

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-14 Пенетрантность Dmitry Fedorov
14.06.06, Nikita V. Youshchenko[EMAIL PROTECTED] написал(а): Ядро - это замкнутый в себе статический бинарник. А загружаемые модули? Чтобы использовать внутри ядра библиотеку, надо поместить эту библиотеку внутрь ядра. Что можно сделать далеко не с любым кодом: например, код не должен

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-14 Пенетрантность Nikita V. Youshchenko
14.06.06, Nikita V. Youshchenko[EMAIL PROTECTED] написал(а): Ядро - это замкнутый в себе статический бинарник. А загружаемые модули? А загружаемые модули линкуются внутрь ядра; им доступны только символы, экспортируемые ядром или другими загруженными модулями. Советую почитать Linux

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-14 Пенетрантность Dmitry Fedorov
14.06.06, Nikita V. Youshchenko[EMAIL PROTECTED] написал(а): 14.06.06, Nikita V. Youshchenko[EMAIL PROTECTED] написал(а): Ядро - это замкнутый в себе статический бинарник. А загружаемые модули? А загружаемые модули линкуются внутрь ядра; им доступны только символы, экспортируемые ядром

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-14 Пенетрантность Dmitry Fedorov
14.06.06, Stanislav Maslovski[EMAIL PROTECTED] написал(а): On Wed, Jun 14, 2006 at 07:26:37PM +0400, Victor Wagner wrote: Так вроде ж FUSE это Filesystem in User Space. Т.е. по определению должна позволять использовать любые user-space библиотеки. А что получится, если вызов из модуля некой

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-14 Пенетрантность Nikita V. Youshchenko
14.06.06, Nikita V. Youshchenko[EMAIL PROTECTED] написал(а): 14.06.06, Nikita V. Youshchenko[EMAIL PROTECTED] написал(а): Ядро - это замкнутый в себе статический бинарник. А загружаемые модули? А загружаемые модули линкуются внутрь ядра; им доступны только символы, экспортируемые

Re: пара отвлеченных вопросов, офтопик

2006-06-14 Пенетрантность Dmitry Fedorov
15.06.06, Nikita V. Youshchenko[EMAIL PROTECTED] написал(а): Это с каких пор? А url можно? Извиняюсь, перепутал - 3-е издание. Забавно. Не знал. Хотя это выглядит скорее извращением - Само ядро использует. особенно если учесть, скажем, размер структуры pt_regs для RISC архитектур. И