еще тут как-то была целая ветка про rdiff-backup. насколько я помню, да и судя
по описанию пакета, он делает как раз искомое: хранит полную копию, плюс раз во
сколько надо делает к ней дифференциальные (или как правильно?) архивы. вроде
как, ему пишется конфиг, с какой периодичностью что делать, и
Исчерпать inode, это надо постараться )
df -i
/dev/sde1 61054976 48869 61006107 1% /media/hdd
61млн штук. Это на ext4 разделе на 1Тб.
На XFS разделе уже полмиллиарда inode - 576539840. Это при создании fs
всё было по дефолту.
17.12.2015 15:50, Andrey
Andrey Tataranovich -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 17 Dec 2015
13:50:58 +0300:
>> еще тут как-то была целая ветка про rdiff-backup. насколько я помню,
>> да и судя по описанию пакета, он делает как раз искомое: хранит
>> полную копию, плюс раз во сколько надо делает к ней
On Thu, 17 Dec 2015 20:06:22 +0300
Artem Chuprina wrote:
> Andrey Tataranovich -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 17 Dec
> 2015 13:50:58 +0300:
>
>
> AT> Rsnapshot вроде на hardlink'ах построен и там будет проблема с
> AT> инодами, если их заведомо не создать много.
On Thu, 17 Dec 2015 12:03:04 +0300
dimas wrote:
> еще тут как-то была целая ветка про rdiff-backup. насколько я помню,
> да и судя по описанию пакета, он делает как раз искомое: хранит
> полную копию, плюс раз во сколько надо делает к ней дифференциальные
> (или как правильно?)
18.12.2015 00:22, Victor Wagner пишет:
Ну будет после первого же бекапа там занято ровно столько же инодов,
сколько в той файловой системе (иерархии систем) которая бэкапится.
а каждый следующий бэкап будет добавлять
1. Столько инодов, сколько было директорий
2. Столько инодов, сколько файлов
Это уже слишком для нашей сети ). Микроскоп по гвоздям.
Конечно, было бы любопытно обкатать такое решение, но оно просто не
требуется.
17.12.2015 01:30, D.Himro пишет:
Может не совсем по теме, но как насчет посмотреть в сторону кластерных
fs и около того? Проблем с добавлением новых диском
On Wed, 16 Dec 2015 11:10:44 +0300
Eugene Berdnikov wrote:
> On Wed, Dec 16, 2015 at 11:31:39AM +0500, Dmitry Podkovyrkin wrote:
> > То есть как совместить оба варианта? Есть ли такое решение чтоб
> > бекап хранился как развернутая (не в одном tar-файле) копия горячих
> > данных,
On Wed, Dec 16, 2015 at 11:31:39AM +0500, Dmitry Podkovyrkin wrote:
> То есть как совместить оба варианта? Есть ли такое решение чтоб
> бекап хранился как развернутая (не в одном tar-файле) копия горячих
> данных, а изменения в архиве для истории?
Ищите по слову "bontmia".
> Почта:
> тут всё
За rsnapshot большое спасибо, это то что нужно!
16.12.2015 14:03, Victor Wagner пишет:
On Wed, 16 Dec 2015 11:10:44 +0300
Eugene Berdnikov wrote:
On Wed, Dec 16, 2015 at 11:31:39AM +0500, Dmitry Podkovyrkin wrote:
То есть как совместить оба варианта? Есть ли такое решение
Добрый день. Zfs поверх lvm тут и масштабируемость и снапшоты и дедупликация.
-Исходное сообщение-
От: "Dmitry Podkovyrkin" <d...@ddipp.net>
Отправлено: 16.12.2015 9:32
Кому: "debian-russian@lists.debian.org" <debian-russian@lists.debian.org>
Тема:
16 декабря 2015 г., 8:45 пользователь Dmitry Podkovyrkin
написал:
> zfs крутая, но в debian не поддерживается.
> В смысле я знаю что можно её установить.
> Как она на debian в энтерпрайзе себя ведет?
>
хз, когда гонял на ридхете ораклдб на зфс-е вопросов не возникало, на
Привет всем.
Работаю над задачей организации файлового хранилища для предприятия и
есть куча вопросов, начиная от железа, заканчивая типом fs.
Подскажите у кого как реализовано?
Предприятие небольшое, около 60 рабочих станций на винде. Хранимых
данных тоже немного, около 4Tb с приростом
zfs надо ставить, там есть снапшоты, там есть рейды, там нет чекдиска.
Ческдиск на разделе в 2 тера это очень увлекательный процесс - на полтора
часа где-то. Но бекап обязательно на другую машину, хотя это обязательно
для любых операционок
16 декабря 2015 г., 8:31 пользователь Dmitry Podkovyrkin
zfs крутая, но в debian не поддерживается.
В смысле я знаю что можно её установить.
Как она на debian в энтерпрайзе себя ведет?
16.12.2015 11:41, Vasiliy P. Melnik пишет:
zfs надо ставить, там есть снапшоты, там есть рейды, там нет чекдиска.
Ческдиск на разделе в 2 тера это очень увлекательный
16 декабря 2015 г., 8:43 пользователь Pavel Marchenko
написал:
> Добрый день. Zfs поверх lvm тут и масштабируемость и снапшоты и
> дедупликация.
>
zfs и без лвм-а себя отлично чувствует - зачем тянуть лишнее в систему
16 декабря 2015 г., 11:51 пользователь Vasiliy P. Melnik
написал:
>> zfs крутая, но в debian не поддерживается.
>> В смысле я знаю что можно её установить.
>> Как она на debian в энтерпрайзе себя ведет?
> хз, когда гонял на ридхете ораклдб на зфс-е вопросов не возникало, на
>
>
> Может быть zfs на фре и нормально работает, но под линуксом её пока
> рановато в продакшн.
>
Ок, спасибо за отзыв - но на продакшин я ее таки и не собирался ставить. А
под фрей хорошо работает - вопросов нет
18 matches
Mail list logo