Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-11 Пенетрантность Aleksey Cheusov
Пользуюсь web интерфейсом для почты. В заголовке письма из рассылки приходят от отправителя. Ессественно, по кнопке ответить , кому проставляется как отправитель, а не список рассылки. Не читал всю ветку, но, надеюсь, документ окажется полезным. Помогает понять некоторые вещи и расставить их

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-11 Пенетрантность Aleksey Cheusov
В Чтв, 08/10/2009 в 12:35 +0400, Alexander GQ Gerasiov пишет: А вот если рассылка начнет подменять reply-to, то при нажатии на кнопку ответить автору письмо полетит в рассылку. Ну, это пожалуй просто. Рассылка НЕ ДОЛЖНА подменять reply-to, но ведь она МОЖЕТ его вставить при отсутствии,

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-11 Пенетрантность Aleksey Korotkov
On Thu, 08 Oct 2009 16:40:37 +0400 Dmitri Samsonov wrote: DS Только для 3.5.0 в дистрибутиве нет русификации, как я понял. Она есть частично. На кнопках как раз есть. -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:z...@uni.udm.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-10 Пенетрантность GMAIL
Здравствуйте, Evgeniy. Вы писали 11 октября 2009 г., 1:06:43: ,-[Thu, Oct 08, 2009 at 13:46 +0400, Илья:] |Специально для тех кто в танке. | |Предположим я не имею собственного компьютера или работаю на компьютерах |клиентов, почтовом узле связи, интернет кафе и т.д. и т.п. .

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-09 Пенетрантность Artem Chuprina
Stanislav Maslovski - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 9 Oct 2009 12:00:29 +0400: Если игнорирование Reply-To при заданном List-Post является правильным явлением, то надо признать, что вебинтерфейс Gmail, iMail и некоторые другие почтовые программы ведут себя

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-09 Пенетрантность George Shuklin
В Птн, 09/10/2009 в 06:20 +0400, Mark Goldshtein пишет: 2009/10/8 Grey Fenrir grey.fen...@gmail.com: И еще раз повторюсь... Есть рассылки, где форсированно вписывают в Reply-To адрес рассылки. Как ни странно, такое поведение там всех устраивает Это не так. Меня это _не_ устраивает

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-09 Пенетрантность George Shuklin
В Птн, 09/10/2009 в 23:27 +0400, Stanislav Maslovski пишет: On Fri, Oct 09, 2009 at 09:53:53PM +0400, George Shuklin wrote: В Птн, 09/10/2009 в 06:20 +0400, Mark Goldshtein пишет: 2009/10/8 Grey Fenrir grey.fen...@gmail.com: И еще раз повторюсь... Есть рассылки, где форсированно

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Serhiy Storchaka
Илья wrote: list.debian.org From: x...@.ru To: debian-russian@lists.debian.org ==нету Reply-To, а вроде надо!== List-Post:

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Alexander GQ Gerasiov
Thu, 8 Oct 2009 09:10:16 +0400 Mark Goldshtein mark.goldsht...@gmail.com wrote: 2009/10/8 Sergey Korobitsin underta...@arta.kz: Wed, Oct 07, 2009 at 22:41 +0400 Илья воздействовал на энтропию: Пользуюсь web интерфейсом для почты. В заголовке письма из рассылки приходят от отправителя.

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Grey Fenrir
On Thu, 08 Oct 2009 09:16:32 +0400 DamirX wrote: В Срд, 07/10/2009 в 22:41 +0400, Илья пишет: Пользуюсь web интерфейсом для почты. Всю гамму ответов на этот вопрос надо занести в FAQ! это уже будет не FAQ, а fuck-fuck-fuck -- Grey Fenrir -- To UNSUBSCRIBE, email to

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Alexander GQ Gerasiov
Thu, 8 Oct 2009 12:11:42 +0400 Mark Goldshtein mark.goldsht...@gmail.com wrote: http://gq.net.ru/2007/07/18/for-those-who-still-cares-about-reply-to-munging/ На мой взгляд, автор это болг-поста просто взял и выдрал кусочек из текста описывающего стандарт. Этот кусочек, как показалось

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Artem Chuprina
Mark Goldshtein - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 8 Oct 2009 09:10:16 +0400: MG На мой взгляд, автор это болг-поста просто взял и выдрал кусочек из MG текста описывающего стандарт. Этот кусочек, как показалось автору, MG полностью оправдывает те неудобства, которые испытывают

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Artem Chuprina
DamirX - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Oct 2009 09:16:32 +0400: Пользуюсь web интерфейсом для почты. D Всю гамму ответов на этот вопрос надо занести в FAQ! For Gnus: L a s p RET -- Win-юзеры - это типа Win-модемов и Win-принтеров: такие же юзеры, но попроще, без мозгов и

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность DamirX
В Чтв, 08/10/2009 в 12:35 +0400, Alexander GQ Gerasiov пишет: А вот если рассылка начнет подменять reply-to, то при нажатии на кнопку ответить автору письмо полетит в рассылку. Ну, это пожалуй просто. Рассылка НЕ ДОЛЖНА подменять reply-to, но ведь она МОЖЕТ его вставить при отсутствии, разве

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Alexander GQ Gerasiov
Thu, 08 Oct 2009 13:37:27 +0400 DamirX damir.haki...@gmail.com wrote: В Чтв, 08/10/2009 в 12:35 +0400, Alexander GQ Gerasiov пишет: А вот если рассылка начнет подменять reply-to, то при нажатии на кнопку ответить автору письмо полетит в рассылку. Ну, это пожалуй просто. Рассылка НЕ ДОЛЖНА

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Yuri Kozlov
On Thu, 8 Oct 2009 12:16:39 +0300 Ivan Surzhenko i.surzhe...@gmail.com wrote: вообще-то Reply-To для автора письма вообще не нужен ибо он его указал, когда регистрировался в рассылке... Хочешь получать письмо на другой адрес? Будь добр, меняй настройки подписки... И всячески присоединяюсь к

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Alexander GQ Gerasiov
Thu, 8 Oct 2009 12:16:39 +0300 Ivan Surzhenko i.surzhe...@gmail.com wrote: вообще-то Reply-To для автора письма вообще не нужен ибо он его указал, когда регистрировался в рассылке... Хочешь получать письмо на другой адрес? Будь добр, меняй настройки подписки... А ежели автор не подписан на

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Artem Chuprina
Илья - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Oct 2009 13:46:41 +0400: И Специально для тех кто в танке. И Предположим я не имею собственного компьютера или работаю на И компьютерах клиентов, почтовом узле связи, интернет кафе и т.д. и И т.п. . Причем ОС могут быть различные (и не только

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Artem Chuprina
Ivan Surzhenko - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 8 Oct 2009 12:16:39 +0300: IS вообще-то Reply-To для автора письма вообще не нужен ибо он его IS указал, когда регистрировался в рассылке... Хочешь получать письмо IS на другой адрес? Будь добр, меняй настройки подписки... Он может

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность DamirX
В Чтв, 08/10/2009 в 13:48 +0400, Alexander GQ Gerasiov пишет: Thu, 08 Oct 2009 13:37:27 +0400 DamirX damir.haki...@gmail.com wrote: В Чтв, 08/10/2009 в 12:35 +0400, Alexander GQ Gerasiov пишет: А вот если рассылка начнет подменять reply-to, то при нажатии на кнопку ответить автору

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitri Samsonov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Oct 2009 14:19:51 +0400: У меня тоже встречаются подобные ситуации (и я после них при первой возможности меняю пароль). DS libpam-opie DS libpam-otpw Да, было бы логично. Но уж очень редко такие ситуации бывают... Лень.

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Artem Chuprina
DamirX - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Oct 2009 14:27:34 +0400: А вот если рассылка начнет подменять reply-to, то при нажатии на кнопку ответить автору письмо полетит в рассылку. Ну, это пожалуй просто. Рассылка НЕ ДОЛЖНА подменять reply-to, но ведь она МОЖЕТ его

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность ivan demakov
On Thursday 08 of October 2009 17:27:34 DamirX wrote: Кто-то в результате пострадает? не договоритесь Eдобство такая вещь, кому то удобно спать на мягком диване, а кому то на досках. Разные цели. -- Снежный ком, снежный ком, до чего же быстро ты вырос, - катить не под силу!

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Grey Fenrir
On Thu, 08 Oct 2009 13:37:27 +0400 DamirX wrote: Далее по треду должно последовать столкновение интересов тех, кто за закон (RFC) и тех кто за удобство. Но разве RFC писали не для удобства использования интернета и почты? ИМХО ключевой момент здесь в некорректной дихотомии. Я вот и за закон,

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Serhiy Storchaka
Ivan Surzhenko wrote: 8 октября 2009 г. 12:48 пользователь Alexander GQ Gerasiov g...@cs.msu.su написал: ответить автору Подскажите, пожалуйста, что у вас за за клиент? Не могу найти у себя в офисе клиент с таким переводом... Нашел только такие переводы (если не учитывать кнопку Ответить

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность DamirX
В Чтв, 08/10/2009 в 14:42 +0400, Artem Chuprina пишет: ... то есть вбивает этот адрес руками. Ну, копипастит... D Кто-то в результате пострадает? Автор вопроса. Потому что в ситуации 3 автор ответа с шансами поленится так делать, и если ответ не для рассылки - его не будет вообще.

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность DamirX
пошутить успел, а подумать не успел. В Чтв, 08/10/2009 в 14:42 +0400, Artem Chuprina пишет: DamirX - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Oct 2009 14:27:34 +0400: D Вариант 2. Автор хочет прочитать ответ в рассылке (их большинство, надо D заметить), он не выставляет никакой Reply-To.

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность ivan demakov
On Thursday 08 of October 2009 18:07:17 DamirX wrote: Блин! Так эта рассылка предназначена для тайного завязывания знакомств? вообще- то ответ в рассылку может быть разный )) в том числе для тайного завязывания знакомства. и только отвечающий может решить как оно хочет ответить то ли лично,

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность DamirX
В Чтв, 08/10/2009 в 13:55 +0300, Grey Fenrir пишет: On Thu, 08 Oct 2009 13:37:27 +0400 DamirX wrote: Далее по треду должно последовать столкновение интересов тех, кто за закон (RFC) и тех кто за удобство. Но разве RFC писали не для удобства использования интернета и почты? ИМХО ключевой

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность DamirX
В Чтв, 08/10/2009 в 17:44 +0700, ivan demakov пишет: On Thursday 08 of October 2009 17:27:34 DamirX wrote: Кто-то в результате пострадает? не договоритесь Eдобство такая вещь, кому то удобно спать на мягком диване, а кому то на ^^^ по фрейду опечаточка. -- DamirX -- To

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Alexander GQ Gerasiov
Thu, 8 Oct 2009 13:20:12 +0300 Ivan Surzhenko i.surzhe...@gmail.com wrote: 8 октября 2009 г. 12:48 пользователь Alexander GQ Gerasiov g...@cs.msu.su написал: ответить автору Подскажите, пожалуйста, что у вас за за клиент? Не могу найти у себя в офисе клиент с таким переводом... Нашел

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Aleksey Korotkov
On Thu, 8 Oct 2009 13:20:12 +0300 Ivan Surzhenko wrote: IS Подскажите, пожалуйста, что у вас за за клиент? Подскажите, пожалуйста, что у Вас за клиент, в котором Вы не можете посмотреть заголовки интересующего Вас письма? :) Замечу, что в них есть, в том числе, Вас интересующий... -- С

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность ivan demakov
On Thursday 08 of October 2009 18:29:51 DamirX wrote: Eдобство такая вещь, кому то удобно спать на мягком диване, а кому то на ^^^ по фрейду опечаточка. даже и не знаю. верно замечено )) -- Карма плодовит. Однако на сервере Нет места смерти...

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Yuri Kozlov
On Thu, 08 Oct 2009 18:13:53 +0400 Dmitri Samsonov samson.samson.sam...@gmail.com wrote: Mark Goldshtein пишет: А так... да, для пользователя можно придумать абзац, который будет заканчиваться чекбоксом. Для подписки на рассылку достаточно направить письмо на адрес

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Yuri Kozlov
On Thu, 8 Oct 2009 18:26:38 +0400 Mark Goldshtein mark.goldsht...@gmail.com wrote: 2009/10/8 Yuri Kozlov yu...@komyakino.ru: On Thu, 08 Oct 2009 18:13:53 +0400 Dmitri Samsonov samson.samson.sam...@gmail.com wrote: Mark Goldshtein пишет: А так... да, для пользователя можно придумать

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Artem Chuprina
Victor Wagner - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 8 Oct 2009 19:21:07 +0400: Если игнорирование Reply-To при заданном List-Post является правильным явлением, то надо признать, что вебинтерфейс Gmail, iMail и некоторые другие почтовые программы ведут себя некорректно. VW А то! Эти

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Yuri Kozlov
On Thu, 8 Oct 2009 18:08:07 +0300 Ivan Surzhenko i.surzhe...@gmail.com wrote: 8 октября 2009 г. 17:48 пользователь Yuri Kozlov yu...@komyakino.ru написал: Высказаться можно. Это здесь и происходит раз в полгода минимум. Только усложнять рабочее вместо того, чтобы исправить неправильно

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Yuri Kozlov
On Thu, 8 Oct 2009 19:52:52 +0300 Ivan Surzhenko i.surzhe...@gmail.com wrote: 8 октября 2009 г. 19:41 пользователь Yuri Kozlov yu...@komyakino.ru написал: Жму отправителю уходит отправителю. Всё логично работает. С Reply-To письмо сразу не нашёл. Отправителю или по адресу Reply-To? В том

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Alexander GQ Gerasiov
Thu, 8 Oct 2009 21:35:01 +0400 Иван Лох l...@1917.com wrote: On Thu, Oct 08, 2009 at 01:37:27PM +0400, DamirX wrote: Далее по треду должно последовать столкновение интересов тех, кто за закон (RFC) и тех кто за удобство. Но разве RFC писали не для удобства использования интернета и

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Alexander GQ Gerasiov
Thu, 8 Oct 2009 20:27:22 +0300 Ivan Surzhenko i.surzhe...@gmail.com wrote: 8 октября 2009 г. 20:15 пользователь Yuri Kozlov yu...@komyakino.ru написал: Неподписанные обычно в конце письма пишут Please CC: to me И Reply-To, похоже, не пользуются. Я пользуюсь. тогда мне не понятна вот эта

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Artem Chuprina
Mark Goldshtein - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 8 Oct 2009 19:50:14 +0400: Если игнорирование Reply-To при заданном List-Post является правильным явлением, то надо признать, что вебинтерфейс Gmail, iMail и некоторые другие почтовые программы ведут себя некорректно. А то! Эти

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Grey Fenrir
Уж извиняйте, что слепил всё в один пост (сам так не люблю, но тут ситуация располагает). Постараюсь сделать его понятнее. Всё моё имхо, за поправки заранее благодарен. Alexander GQ Gerasiov вероятно ошибся, утверждая, что если я нажму ответить автору - он оправит письмо по адресу из

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Artem Chuprina
Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 8 Oct 2009 22:36:21 +0400: Далее по треду должно последовать столкновение интересов тех, кто за закон (RFC) и тех кто за удобство. Но разве RFC писали не для удобства использования интернета и почты? Не стоит-ли применять

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-08 Пенетрантность Artem Chuprina
Mark Goldshtein - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 9 Oct 2009 06:17:32 +0400: Если игнорирование Reply-To при заданном List-Post является правильным явлением, то надо признать, что вебинтерфейс Gmail, iMail и некоторые другие почтовые программы ведут себя некорректно.

Re: По поводу неудобств списка рассылки

2009-10-07 Пенетрантность DamirX
В Срд, 07/10/2009 в 22:41 +0400, Илья пишет: Пользуюсь web интерфейсом для почты. Всю гамму ответов на этот вопрос надо занести в FAQ! -- DamirX -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org