Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-19 Пенетрантность Alexey Pechnikov
Hello! On Tuesday 16 March 2010 17:40:40 Oleksandr Gavenko wrote: On 2010.03.15 14:01, Alexey Pechnikov wrote: Hello! См. fossil.Как я его использую, описано здесь: http://sqlite.mobigroup.ru/src/wiki?name=fossil Классная штука, она получается в репозитории исходных текстов хранят

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-19 Пенетрантность Alexey Pechnikov
Hello! On Friday 19 March 2010 18:28:42 Oleksandr Gavenko wrote: Получается идейно - это более мощный вариант Git и Mersurial. Будем пробовать )) Идейно это распределенная нереляционная база данных: http://www.fossil-scm.org/index.html/doc/tip/www/theory1.wiki Пожалуй, идея помощнее будет,

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-17 Пенетрантность Maxim Tyurin
Oleksandr Gavenko writes: On 2010.03.16 14:16, dkemail wrote: Пока решение: http://wiki.bazaar.canonical.com/BazaarForWebDevs ИМХО не лучшее. Bazaar на иходниках GNU Emacs лог файла 15-20 секунд строит. Это какой-то неправильный bzr. Какая версия? Не подскажите как обстоят дела в Git и

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-17 Пенетрантность Maxim Tyurin
Oleksandr Gavenko writes: Тут стоит вспомнить Bazaar - они то вроде как чуть ли не 20 раз меняли формат репозитория. В последнем маджорном релизе 2.0 также ввели новый формат. Поддержка формата 2a вроде в 1.7 появилась. В 2.x просто 2a по умолчанию. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-17 Пенетрантность Maxim Tyurin
Alexander GQ Gerasiov writes: У гит в этом смысле всё хорошо. Он на сервере подготавливает пак специально для клиента. Минимальный по объему. У bzr зависит от используемого протокола. Хорошо может быть при использовании bzr+ssh:// при использовании sftp://, ftp://, ... он будет много данных по

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-17 Пенетрантность Maxim Tyurin
dkem...@aport2000.ru writes: Andrey Rahmatullin пишет: On Mon, Mar 15, 2010 at 10:05:35AM +0300, dkemail wrote: Есть сервер только с ssh/sftp/http. Не подскажите клиента сабжа для рабочих станций без сервиса CVS на сервере... Использовал tla, но понадобился еще и клиент под

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-17 Пенетрантность Maxim Tyurin
Oleksandr Gavenko writes: On 2010.03.17 17:57, Maxim Tyurin wrote: Oleksandr Gavenko writes: On 2010.03.16 14:16, dkemail wrote: Пока решение: http://wiki.bazaar.canonical.com/BazaarForWebDevs ИМХО не лучшее. Bazaar на иходниках GNU Emacs лог файла 15-20 секунд строит. Это какой-то

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-16 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Tue, Mar 16, 2010 at 11:26:11AM +0300, dkemail wrote: Можете помочь найти информацию как его настроить в заданной конфигурации(т.е. без git-core на сервере)... Спасибо! Такое требование не заявлялось и не выглядит обоснованным. -- WBR, wRAR (ALT Linux Team) Powered by the ALT Linux

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-16 Пенетрантность Иван Лох
On Tue, Mar 16, 2010 at 11:26:11AM +0300, dkemail wrote: Michael Shigorin пишет: On Mon, Mar 15, 2010 at 10:05:35AM +0300, dkemail wrote: Есть сервер только с ssh/sftp/http. Не подскажите клиента сабжа для рабочих станций без сервиса CVS на сервере... git устроит? Можете помочь найти

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-16 Пенетрантность Dmitry Nezhevenko
On Tue, Mar 16, 2010 at 04:31:05PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote: On 2010.03.16 14:16, dkemail wrote: Пока решение: http://wiki.bazaar.canonical.com/BazaarForWebDevs ИМХО не лучшее. Bazaar на иходниках GNU Emacs лог файла 15-20 секунд строит. Просто лог или лог для конкретного файла?

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-16 Пенетрантность Dmitry Nezhevenko
On Tue, Mar 16, 2010 at 05:52:51PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote: Но, недавно пулил изменения. 15 МiB через gprs дошло (много т.к. закомитили pdf файлы). Через день пулил - все те же 15 МiB! Пока оно 20 мин пулилось мне в irc рассказали что у bzr есть такая оптимизация - при обработке bzr

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-16 Пенетрантность Alexander GQ Gerasiov
Hello, Oleksandr. On Tue, 16 Mar 2010 17:52:51 +0200 Oleksandr Gavenko gave...@bifit.com.ua wrote: On 2010.03.16 17:27, Dmitry Nezhevenko wrote: Bazaar на иходниках GNU Emacs лог файла 15-20 секунд строит. Просто лог или лог для конкретного файла? для конкретного файла. Тоже с дифом

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-16 Пенетрантность Иван Лох
On Tue, Mar 16, 2010 at 06:23:21PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote: Видно старые комитеры - фанаты Git. У git есть одно важное достоинство -- его разработчики постоянно имеют дело с большим репозитарием и большим количеством коммитов. -- To UNSUBSCRIBE, email to

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-16 Пенетрантность Dmitry Nezhevenko
On Tue, Mar 16, 2010 at 08:33:58PM +0300, Иван Лох wrote: On Tue, Mar 16, 2010 at 06:23:21PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote: Видно старые комитеры - фанаты Git. У git есть одно важное достоинство -- его разработчики постоянно имеют дело с большим репозитарием и большим количеством

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-16 Пенетрантность Иван Лох
On Tue, Mar 16, 2010 at 11:28:19PM +0200, Dmitry Nezhevenko wrote: On Tue, Mar 16, 2010 at 08:33:58PM +0300, Иван Лох wrote: On Tue, Mar 16, 2010 at 06:23:21PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote: Видно старые комитеры - фанаты Git. У git есть одно важное достоинство -- его разработчики

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-16 Пенетрантность Dmitry Nezhevenko
On Wed, Mar 17, 2010 at 01:03:12AM +0300, Иван Лох wrote: У git есть одно важное достоинство -- его разработчики постоянно имеют дело с большим репозитарием и большим количеством коммитов. Отсюда и его же недостатки :) Начиная с того, что все эти разработчики сидят за одной

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-16 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Wed, Mar 17, 2010 at 01:03:12AM +0300, Иван Лох wrote: Для остальных есть cygwin. Вернее, всегда был cygwin. Сейчас-то приблуд для git под другую ось -- море. Они уже не тормозят на stat() или на чём там гит официально тормозил под Win32? -- WBR, wRAR (ALT Linux Team) Powered by the ALT

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-15 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:05:35AM +0300, dkemail wrote: Есть сервер только с ssh/sftp/http. Не подскажите клиента сабжа для рабочих станций без сервиса CVS на сервере... Использовал tla, но понадобился еще и клиент под мастдай... Есть ли что-нибудь многоплатформенное? Да в

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-15 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:36:28AM +0300, dkemail wrote: Но SVN, GIT и Mercurial должны иметь свои подсистемы на сервере... а хотелось обойтись только sftp на сервере, или я не прав? Под подсистемами в данном случае подразумевается бинарник в /usr/bin, вызываемый через ssh от имени юзера. --

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-15 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:13:40AM +0200, Oleksandr Gavenko wrote: С SVN подозреваю такое не покатит... Не дождётесь. svn+ssh:// -- WBR, wRAR (ALT Linux Team) Powered by the ALT Linux fortune(6): * Lost .oO(когда я слышу слово массовое управление питанием, почему-то на ум приходит дородная

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-15 Пенетрантность Victor Wagner
On 2010.03.15 at 10:36:28 +0300, dkemail wrote: Но SVN, GIT и Mercurial должны иметь свои подсистемы на сервере... а хотелось обойтись только sftp на сервере, или я не прав? Конечно неправ. Зачем делать checkout непосредственно на сервере? Надо на рабочей станции делать checkout, потом

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-15 Пенетрантность Alexey Pechnikov
Hello! См. fossil.Как я его использую, описано здесь: http://sqlite.mobigroup.ru/src/wiki?name=fossil Названный ресурс как раз fossil и обслуживает :-) Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-15 Пенетрантность Dmitry Nezhevenko
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:13:40AM +0200, Oleksandr Gavenko wrote: On 2010.03.15 9:36, dkemail wrote: Andrey Rahmatullin пишет: Но SVN, GIT и Mercurial должны иметь свои подсистемы на сервере... а хотелось обойтись только sftp на сервере, или я не прав? Неа, по крайней мере для Mercurial в

Re: Система управления версиями без сервера

2010-03-15 Пенетрантность Michael Shigorin
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:05:35AM +0300, dkemail wrote: Есть сервер только с ssh/sftp/http. Не подскажите клиента сабжа для рабочих станций без сервиса CVS на сервере... git устроит? -- WBR, Michael Shigorin m...@altlinux.ru -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ -- To