Sergey Spiridonov wrote:
Привет
Vladimir Elizarov wrote:
Так может канал слишком узкий?
от шлюза до openvpn гигабит, от шлюза до провайдера 100 mbit. Вроде с
канало всё в порядке. Я нашел подобную проблему в рассылке openvpn, там
сказали что надо юзать udp в таких случаях.
16.02.2009 18:59, Nicholas пишет:
То что испльзуется udp правильно - на сайте openvpn несколько раз
утверждается, что надо использовать именно его и обьясняется почему. tcp
можно использовать, по их словам, только если вы понимаете что в этом
случает tcp и openvpn будут мешать друг другу
Привет
Vladimir Elizarov wrote:
Есть openvpn-сервер, находится за nat'ом. К нему проброшенн порт udp 443
следующими правилами (по умолчанию для всех цепочек, кроме nat (ACCEPT),
политика DROP):
Может немного не в тему, но в своё время обнаружил что с UDP очень
страдает производительность
16.02.2009 11:15, Sergey Spiridonov пишет:
Может немного не в тему, но в своё время обнаружил что с UDP очень
страдает производительность openvpn. Переключение на TCP заметно подняло
скорость работы. В причинах долго не разбирался, но похоже было на то
что это заморочки провайдера.
Где-то
15.02.2009 16:47, Vladimir Elizarov пишет:
Клиенты находяться за NAT'ом (пробовал через разных провайдеров).
Собственно не обнаружил из-за чего не пробрасываются пакеты
Вопрос: а почему вообще был выбран UDP для ситуации, когда клиенты
находятся за NAT'ом и через разных провайдеров? В этой
Alexey Lobanov wrote:
15.02.2009 16:47, Vladimir Elizarov пишет:
Клиенты находяться за NAT'ом (пробовал через разных провайдеров).
Собственно не обнаружил из-за чего не пробрасываются пакеты
Вопрос: а почему вообще был выбран UDP для ситуации, когда клиенты
находятся за NAT'ом и
Привет
Vladimir Elizarov wrote:
в туннеле бежит udp-трафик от ip-камер видеонаблюдения. Этот тунель до
демостенда. При туннеле с tcp, openvpn начинает дропать udp-пакеты при
повышение какого-то порога (это буквально 40-50 секунд показа видео с
двух камер)
Так может канал слишком узкий?
--
Sergey Spiridonov wrote:
Привет
Vladimir Elizarov wrote:
в туннеле бежит udp-трафик от ip-камер видеонаблюдения. Этот тунель до
демостенда. При туннеле с tcp, openvpn начинает дропать udp-пакеты при
повышение какого-то порога (это буквально 40-50 секунд показа видео с
двух камер)
Так
То что испльзуется udp правильно - на сайте openvpn несколько раз
утверждается, что надо использовать именно его и обьясняется почему. tcp
можно использовать, по их словам, только если вы понимаете что в этом
случает tcp и openvpn будут мешать друг другу занимаясь одной и той же
задачей -
Привет
Vladimir Elizarov wrote:
Так может канал слишком узкий?
от шлюза до openvpn гигабит, от шлюза до провайдера 100 mbit. Вроде с
канало всё в порядке. Я нашел подобную проблему в рассылке openvpn, там
сказали что надо юзать udp в таких случаях.
Интересно, а как они обосновали?
Как
Nicholas wrote:
... tcp можно использовать, по их словам, только если вы понимаете что в этом
случает tcp и openvpn будут мешать друг другу занимаясь одной и той же
задачей - управлением трафиком при потерях.
Вернее не при потерях, а всегда:
Why TCP Over TCP Is A Bad Idea
11 matches
Mail list logo