Степан Голосунов пишет:
On Mon, Dec 05, 2005 at 03:03:58PM +0300, ,,, wrote:
Нет не будет, потому что дров нет , это не полноценный рэйд , это так
называемый hostraid. У меня самого сейчас вот стоит такая машинка и как
единственный вриант я на ней сделал softraid.
Драйвер-то есть. Тот
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста будет ли работать SATA RAID в Debian 3.1 на ядрах
2.6.x на чипсетах с ICH6R?
Может кто-нибудь использует?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
будет ли работать SATA RAID в Debian 3.1 на ядрах
2.6.x на чипсетах с ICH6R?
Может кто-нибудь использует?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
,,, wrote:
Нет не будет, потому что дров нет , это не полноценный рэйд , это так
называемый hostraid.
В википедии написали про такие контроллеры более язвительно: fakeraid
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
, 2005 at 02:15:01PM +0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста будет ли работать SATA RAID в Debian 3.1 на ядрах
2.6.x на чипсетах с ICH6R?
Может кто-нибудь использует?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
Andrey Melnikoff writes:
Пока стоит в сервере не проблема. Любой нормальный поставщик держит
резерв комплектующих которые стоят в его серверах? Не нужно сервера на
помойках собирать.
Мля. Как вы достали со своим Любой нормальный поставщик. Ну нету у нас тут
их, нету. Вопрос SATA raid да еще
выпускаются - не проблема.
Пока стоит в сервере не проблема. Любой нормальный поставщик держит
резерв комплектующих которые стоят в его серверах? Не нужно сервера на
помойках собирать.
Мля. Как вы достали со своим Любой нормальный поставщик. Ну нету у нас тут
их, нету. Вопрос SATA raid да еще на PCI-64
Maxim Tyurin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Andrey Melnikoff writes:
Maxim Tyurin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Andrey Melnikoff writes:
Alexander Golovankov [EMAIL PROTECTED] wrote:
День добрый!
Стоит задача собрать нормальный (несофтварный) RAID 1 или 5 на серваке.
При этом
Andrey Melnikoff writes:
\scip
Посмотрел. Увидел нежелание читать документацию и нежелание
настраивать систему.
Та-та. И где в ейной документации написано, что инициализация созданного
RAID5 массива начнется только при попытки запись в том?
Ух ты. Только расскажи как такого добился?
Andrey Melnikoff writes:
Maxim Tyurin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Andrey Melnikoff writes:
Alexander Golovankov [EMAIL PROTECTED] wrote:
День добрый!
Стоит задача собрать нормальный (несофтварный) RAID 1 или 5 на серваке.
При этом желательно, чтобы контроллер виделся дровами входящими в
On Fri, Nov 04, 2005 at 08:11:12PM +0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
А если упадет софтверный то все будет хорошо?
С него данные можно частично снять. На любом тазике с линуксом. С
хардверного - на таком-же контроллере в лучшем случае.
на сколько производительность железного контроллера,
Alexander Golovankov writes:
День добрый!
Стоит задача собрать нормальный (несофтварный) RAID 1 или 5 на серваке.
При этом желательно, чтобы контроллер виделся дровами входящими в состав
ядра. В качестве накопителей предполагается использовать SATA-диски.
Выбор пока пал на 3Ware 8000
Andrey Melnikoff writes:
Alexander Golovankov [EMAIL PROTECTED] wrote:
День добрый!
Стоит задача собрать нормальный (несофтварный) RAID 1 или 5 на серваке.
При этом желательно, чтобы контроллер виделся дровами входящими в состав
ядра. В качестве накопителей предполагается использовать
Maxim Tyurin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Andrey Melnikoff writes:
Alexander Golovankov [EMAIL PROTECTED] wrote:
День добрый!
Стоит задача собрать нормальный (несофтварный) RAID 1 или 5 на серваке.
При этом желательно, чтобы контроллер виделся дровами входящими в состав
ядра. В качестве
А если упадет софтверный то все будет хорошо?
С него данные можно частично снять. На любом тазике с линуксом. С
хардверного - на таком-же контроллере в лучшем случае.
на сколько производительность железного контроллера, со своим собственным
процессором, лучше программного?
--
To
[EMAIL PROTECTED] wrote:
А если упадет софтверный то все будет хорошо?
С него данные можно частично снять. На любом тазике с линуксом. С
хардверного - на таком-же контроллере в лучшем случае.
на сколько производительность железного контроллера, со своим собственным
процессором, лучше
On Mon, Oct 31, 2005 at 08:59:58PM +0300, Alexey Lobanov wrote:
Ой? Это с чего бы, если у большинства производителей банки давно
одинаковые для SCSI и IDE моделей, разные только платы под банкой. И цена.
Это уже давным-давно не так. Если когда-то так и было, в чём я
сомневаюсь. Ссылку по теме
On Mon, Oct 31, 2005 at 06:56:58PM +0300, Andrey Melnikoff wrote:
Сколько не вынимал дохлых винтов со SMART - он у всех идеальный. Ну
прям как с завода. А винт то помер.
По-меньшей мере им можно снимать температуру с винчестера и и
отрисовывать её в munin, это минимум усилий, так сказать. А
Konstantin Klimchev [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, 1 Nov 2005 14:26:54 +0300
Andrey Melnikoff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ну так сколько пользователей (и раз Exchange) - почтовый трафик.
Там - мало. Но кидаться почтой по 200-400 метров для них - лбимое
развлечение.
10 пользователей х 200
Pavel Ammosov [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, Oct 31, 2005 at 06:56:58PM +0300, Andrey Melnikoff wrote:
Сколько не вынимал дохлых винтов со SMART - он у всех идеальный. Ну
прям как с завода. А винт то помер.
По-меньшей мере им можно снимать температуру с винчестера и и
отрисовывать её в
On Wed, 2 Nov 2005 18:33:08 +0300
Andrey Melnikoff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Увы, imap не держим. Он очень плохо совместим с квотами.
В смысле плохо совместим?
Куча папок, непонятно как считать квоту и как её проверять в
полете (в SMTP сесси), etc.
Если на этапе SMTP, например, тупо
временем -
обычно ничего не меняет. Тот, кто способен разобраться - сам сидит со своими
счетчиками, фаирволами и прочей требухой, тот кто неспособен - или платит
или бежит в суд.
P3-1Gz/Mem 1G/SCSI160 - работает со скрипом, но работает
P4-3Gz/Mem 1G/SATA-RAID(марвел) - часто в стопор становится (это
ipшками
и временем - обычно ничего не меняет. Тот, кто способен
разобраться - сам сидит со своими счетчиками, фаирволами и прочей
требухой, тот кто неспособен - или платит или бежит в суд.
Вы серьезно? Да...
P3-1Gz/Mem 1G/SCSI160 - работает со скрипом, но работает
P4-3Gz/Mem 1G/SATA-RAID
On Tue, 1 Nov 2005 14:26:54 +0300
Andrey Melnikoff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ну так сколько пользователей (и раз Exchange) - почтовый трафик.
Там - мало. Но кидаться почтой по 200-400 метров для них - лбимое
развлечение.
10 пользователей х 200 мб это абсолютно не тоже самое, что 200
вопрос? Почему именно SATA-RAID, а не SCSI-RAID? Цена?
Да имеено. Так как цена RAID 5 на 120 Гиг на SCSI будет измеряться в
килобаксах, а на SATA можно влезть в 500-600 долларов.
--
С наилучшими пожеланиями,
Голованков Александрmailto:[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE
On Mon, 31 Oct 2005 11:03:44 +0300
Alexander Golovankov [EMAIL PROTECTED] wrote:
А можно вопрос? Почему именно SATA-RAID, а не SCSI-RAID? Цена?
Да имеено. Так как цена RAID 5 на 120 Гиг на SCSI будет измеряться
в килобаксах, а на SATA можно влезть в 500-600 долларов.
Ну... Иногда килобакс
On Mon, Oct 31, 2005 at 11:48:07AM +0300, Konstantin Klimchev wrote:
On Mon, 31 Oct 2005 11:03:44 +0300
Alexander Golovankov [EMAIL PROTECTED] wrote:
А можно вопрос? Почему именно SATA-RAID, а не SCSI-RAID? Цена?
Да имеено. Так как цена RAID 5 на 120 Гиг на SCSI будет измеряться
в
Alexander Golovankov [EMAIL PROTECTED] wrote:
День добрый!
Стоит задача собрать нормальный (несофтварный) RAID 1 или 5 на серваке.
При этом желательно, чтобы контроллер виделся дровами входящими в состав
ядра. В качестве накопителей предполагается использовать SATA-диски.
Выбор пока пал на
накопителей предполагается
использовать SATA-диски. Выбор пока пал на 3Ware 8000 серии. Кто
нибудь из почтенной публики может что то сказать о данной линейки
контрорллеров? Или же может есть альтернативные варианты?
Внимательно выслушаю любое мнение :)
А можно вопрос? Почему именно SATA
On Mon, Oct 31, 2005 at 05:46:02PM +0300, Andrey Melnikoff wrote:
Konstantin Klimchev [EMAIL PROTECTED] wrote:
А можно вопрос? Почему именно SATA-RAID, а не SCSI-RAID? Цена?
Цена - один из факторов. SATA диск можно найти в любой лавке, а SCSI - надо
долго искать. SATA 120Gb стоит меньше 100
Pavel Ammosov [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, Oct 31, 2005 at 05:46:02PM +0300, Andrey Melnikoff wrote:
Konstantin Klimchev [EMAIL PROTECTED] wrote:
А можно вопрос? Почему именно SATA-RAID, а не SCSI-RAID? Цена?
Цена - один из факторов. SATA диск можно найти в любой лавке, а SCSI - надо
только платы под банкой. И цена.
А как славно сыпались IBM-овские SCSI дятлы венгерской сборки...
Хотя Вам решать.
Вот и хотелось выяснить собирал ли кто подобное? И на чем, какие отзывы?
Ну вот чисто программный SATA RAID. В машине 4 SATA канала на ASUS
P4C800 мамке, 4 на Promise PDC20318
сформирования каких либо отчетов
- по запросам клиентов, техподдержки, менеджеров, да и самой системы
(чтоб клиентов отключить). Так вот на одной и той же задаче:
P3-1Gz/Mem 1G/SCSI160 - работает со скрипом, но работает
P4-3Gz/Mem 1G/SATA-RAID(марвел) - часто в стопор становится (это
когда пара
День добрый!
Стоит задача собрать нормальный (несофтварный) RAID 1 или 5 на серваке.
При этом желательно, чтобы контроллер виделся дровами входящими в состав
ядра. В качестве накопителей предполагается использовать SATA-диски.
Выбор пока пал на 3Ware 8000 серии. Кто нибудь из почтенной публики
. Выбор пока пал на 3Ware 8000 серии. Кто
нибудь из почтенной публики может что то сказать о данной линейки
контрорллеров? Или же может есть альтернативные варианты?
Внимательно выслушаю любое мнение :)
А можно вопрос? Почему именно SATA-RAID, а не SCSI-RAID? Цена? На
мое мнение - scsi
.
On Fri, Feb 18, 2005 at 07:34:12PM +0300, Andrew Dolgov wrote:
On Fri, 18 Feb 2005 19:04:52 +0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
,SATA RAID Promise PDC20378 / VIA VT8237?
debian amd64 .
mirror raid. ,
scsi-.?
raidtools, mdadm, lvm evms
[EMAIL PROTECTED] writes:
,SATA RAID Promise PDC20378 / VIA VT8237?
debian amd64 .
mirror raid. ,
scsi-.?
raid. SATA/PATA raid 3ware.
.
--
With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:[EMAIL PROTECTED]
On Fri, 18 Feb 2005 19:09:20 +0200, Maxim Tyurin [EMAIL PROTECTED] wrote:
[EMAIL PROTECTED] writes:
,SATA RAID Promise PDC20378 / VIA
VT8237?
debian amd64 .
mirror raid.
,
scsi-.
?
raid. SATA/PATA raid 3ware.
.
, 90
Andrew Dolgov [EMAIL PROTECTED] writes:
On Fri, 18 Feb 2005 19:09:20 +0200, Maxim Tyurin [EMAIL PROTECTED] wrote:
[EMAIL PROTECTED] writes:
,SATA RAID Promise PDC20378 / VIA VT8237?
debian amd64 .
mirror raid. ,
scsi-.?
raid. SATA/PATA raid 3ware
On Fri, 18 Feb 2005 20:15:40 +0200, Maxim Tyurin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Andrew Dolgov [EMAIL PROTECTED] writes:
On Fri, 18 Feb 2005 19:09:20 +0200, Maxim Tyurin [EMAIL PROTECTED] wrote:
[EMAIL PROTECTED] writes:
,SATA RAID Promise PDC20378 /
VIA VT8237?
debian amd64
.
On Fri, Feb 18, 2005 at 08:15:40PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
Andrew Dolgov [EMAIL PROTECTED] writes:
On Fri, 18 Feb 2005 19:09:20 +0200, Maxim Tyurin [EMAIL PROTECTED] wrote:
[EMAIL PROTECTED] writes:
,SATA RAID Promise PDC20378 / VIA VT8237?
debian amd64 .
mirror
On Fri, 18 Feb 2005 20:55:04 +0200, Alexander A. Vlasov
[EMAIL PROTECTED] wrote:
, CPU ?
--
,
(
).
,-
xor .
. ;-)
! , ,
.
...
, ,
.
,
-
-
- .
,
? :-)
,
power cycle (
).
,
!
raid' .
,
hardware raid,.
raidtools! :-)
Rgrds
Andrew Dolgov wrote:
On Fri, 18 Feb 2005 19:04:52 +0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
,SATA RAID Promise PDC20378 / VIA VT8237?
debian amd64 .
mirror raid. ,
scsi-.?
raidtools
.
On Fri, Feb 18, 2005 at 09:47:34PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
Alexander A. Vlasov [EMAIL PROTECTED] writes:
\scip
CPU
raid.
, CPU ? --
, (
).
. .
.
.
, 4 6 SCSI-320
10k, 23-800, ?
?
2
Alexander A. Vlasov [EMAIL PROTECTED] writes:
- - ? ...
.
WriteBack Cache
,
,
.
--
,
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On Sun, Jan 23, 2005 at 08:35:16PM +0300, Andrey Melnikoff wrote:
8xxx . ...
-- ?
?
?
,
@altlinux , FAQ.
.
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
pgpllLvhXd3c2.pgp
Description: PGP
On Sun, Jan 23, 2005 at 08:34:28PM +0300, Andrey Melnikoff wrote:
4 SATA + Hardware X0R engine. - 4 SATA .
software md .
XOR engine.
?
. :]
(xor' -- RTFM RAID5)
, .(
precompiled binary drivers
), : insmod -f software
md.-
software
Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Jan 21, 2005 at 09:39:45PM +0300, Andrey Melnikoff wrote:
4 SATA + Hardware X0R engine. - 4 SATA .
software md .
XOR engine.
?
(xor' -- RTFM RAID5)
, .( precompiled binary
drivers ),
:
insmod -f
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
Andrey Melnikoff - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 22 Jan 2005
11:58:30 +0300:
- ,
.
AM RAID 500$ - .
, 500, 350... 3Ware, .
AM ? URL. , SATA?
3w8xxx , price.ru . SATA, . ,
, . RAID5.
Доброго времени суток, уважаемый all.
Знакомый хочет брать SATA контроллер под RAID.. встал вопрос выбора.
Обжегшись пару раз на fakeraid дую на воду и прошу совета :)
На сегодняшний момент выбор пал на Promise FastTrak S150 SX4. Мог бы
кто-нибудь дать отзыв по поводу этой железяки?
Andrew V.Statsenko [EMAIL PROTECTED] wrote:
Доброго времени суток, уважаемый all.
Знакомый хочет брать SATA контроллер под RAID.. встал вопрос выбора.
Обжегшись пару раз на fakeraid дую на воду и прошу совета :)
На сегодняшний момент выбор пал на Promise FastTrak S150 SX4. Мог бы
Andrey Melnikoff - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 21 Jan 2005
21:39:45 +0300:
Мог бы кто-нибудь дать совет, рекомендацию исходя из реального опыта
эсплуатации подобных железяк.
AM Если RAID стоит меньше 500$ - это софтулька.
Ну, не 500, а 350... 3Ware, например.
--
Artem
Andrew V.Statsenko [EMAIL PROTECTED] wrote:
, all.
SATA RAID.. .
fakeraid :)
Promise FastTrak S150 SX4.
- ?
4 SATA + Hardware X0R engine. - 4 SATA . software md
. (raid5 + 4 sata segate 80Gb) 50Kb/s
75Kb/s .
http://linuxmafia.com/faq
Hi!
On Sun, Oct 03, 2004 at 10:21:10AM +0300, Yura D wrote:
заработает ли под Debian SATA Raid встроенный в EPOX 8RDA3+ на чипе
Sil3112A ???
У меня работал, если я правильно помню номер чипа. Только учти, что это
software RAID и лучше будет, если воспользоваться встроенным в Linux RAID'ом,
а
заработает ли под Debian SATA Raid встроенный в EPOX 8RDA3+ на чипе
Sil3112A ???
Юра
Denis Smirnov [EMAIL PROTECTED] writes:
On Wed, Sep 08, 2004 at 11:26:02AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
А у 3ware есть SATA RAID с батарейкой? У SCSI-контроллеров которые я люблю
(LSI MegaRaid) есть возможность поставить BBU (battery backed unit) и
благодаря этому использовать
On Thu, Sep 09, 2004 at 09:47:50AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
Ага. Супер! 9000, насколько я понимаю, пока только с драйверами от самой
3ware?
MT Они все только с драйверами от самой 3ware.
MT 9000 я не смотрел но для остальных дрова open source и включены в
MT ядро.
Яснл.
--
С уважением,
Denis Smirnov [EMAIL PROTECTED] writes:
On Thu, May 20, 2004 at 04:09:40PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
MT У меня 3ware
MT Крутит raid 10 (может еще и 5 но он мне не нужен пока)
MT я им полностью доволен.
А у 3ware есть SATA RAID с батарейкой? У SCSI-контроллеров которые я люблю
(LSI
On Wed, Sep 08, 2004 at 11:26:02AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
А у 3ware есть SATA RAID с батарейкой? У SCSI-контроллеров которые я люблю
(LSI MegaRaid) есть возможность поставить BBU (battery backed unit) и
благодаря этому использовать агрессивное кэширование записи. Для SATA это
ещё
On Thu, May 20, 2004 at 04:09:40PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
MT У меня 3ware
MT Крутит raid 10 (может еще и 5 но он мне не нужен пока)
MT я им полностью доволен.
А у 3ware есть SATA RAID с батарейкой? У SCSI-контроллеров которые я люблю
(LSI MegaRaid) есть возможность поставить BBU (battery
Также LSI Megaraid SATA 150-*. У нас и LSI и 3Ware работают отлично.
RAID5/10.
Драйвера в ядре, утилитка управления контроллером под Linux есть.
а какой 3ware у вас работает?
мы вот собираемся брать 9500S-4LP, драйвера с сайта взял, не будет ли проблем?
--
Konstantin Kubatkin
Hello Konstantin Kubatkin,
Если я включаю SCSI support - SCSI low-level drivers -
- Serial ATA (SATA) support - Silicon Image SATA support
то у меня появляются sda и sdb
или единственным работающим SATA RAID для Linux есть 3ware?
Также LSI Megaraid SATA 150-*. У нас и LSI и 3Ware работают
Konstantin Kubatkin wrote:
Konstantin Kubatkin [EMAIL PROTECTED] writes:
а исходя из личного опыта что надежнее работает и с каким оборудованием
( 3ware или Adaptec )
меньше проблем под Linux'ом?
У нас 3ware. А у Adaptec закрытые драйвера, как я помню. Есть вроде
открытые, но они не
Принесли мне тут следующую материнку ASUS A7N8X-E на основе
Nvidia Force2 Ultra 400. У нее на борту есть SATA RAID контроллер
Sil 3112A сконфигурированный как RAID-1.
Есть ли возможность запустить этот RAID под Linux'ом?
Если я включаю ATA/IDE/MFM/RLL support - IDE, ATA ana ATAPI Block
Konstantin Kubatkin [EMAIL PROTECTED] writes:
\scip
или единственным работающим SATA RAID для Linux есть 3ware?
Еще Adaptec :)
Просто это единственные просто работающие SATA Raid
Остальные лучше просто как каналы использовать и Software Raid на них
поднять.
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
Konstantin Kubatkin [EMAIL PROTECTED] writes:
\scip
или единственным работающим SATA RAID для Linux есть 3ware?
Еще Adaptec :)
Просто это единственные просто работающие SATA Raid
а исходя из личного опыта что надежнее работает и с каким оборудованием ( 3ware
или Adaptec )
меньше проблем
Konstantin Kubatkin [EMAIL PROTECTED] writes:
Konstantin Kubatkin [EMAIL PROTECTED] writes:
\scip
или единственным работающим SATA RAID для Linux есть 3ware?
Еще Adaptec :)
Просто это единственные просто работающие SATA Raid
а исходя из личного опыта что надежнее работает и с каким
3Ware 7000-2 или 7006-2
www.3ware.com
стоимость порядка 130
грин в Москве.
Штука класснейшая! рейд
аппаратный, система видит его как сказю.
Дрова в стандартном ядре bf24, при этом полностью
открытые. плюс еще есть демон со своим веб-интерфейсом,
который может все это мониторить и на
Denis Smirnov wrote:
3Ware 7000-2 или 7006-2
www.3ware.com
Дык они же ATA-133. А хочется SATA, а то скоро HDD ATA уже и не купишь...
--
Best regards, Sergey Spiridonov
Здравствуйте
посоветуйте пожалуйста железяку. Хочу сделать RAID-1 (это у него же
зеркалирование?), желательно hardware и недорого и SATA. Требование -
GPL драйвера.
Если нет RAID, то хотя бы обыкновенную SATA карточку для PCI, сделаю
software RAID.
Это для дома, так что больше 50-90 евро не
? Есть еще raid в ich, может перевесить на
него один?
добавка: s875wp1-e (875p+pdc30279 на PCI 2.3 66MHz), 1Gb, P4 2.4 HT,
винты WDC 160JD
с тех времен поигрался еще, но все еще не очень устраивает варианты:
1) kernel 2.6.4 with sata raid (SR) enabled - см выше, рейд 5 дает 42
метра/с
2) kernel
Очень странно ведет себя fasttrak s150, интегреный в мать на pdc30279.
Стоит 3 одинаковых винта, kernel 2.6.4:
hdparm -t /dev/sda 42
hdparm -t /dev/sdb 42
hdparm -t /dev/sdc 52
Винты одинаковые? Почему? Есть еще raid в ich, может перевесить на него
один?
72 matches
Mail list logo