Еще вопрос по теме: а в чем раздница между MOSIX и OpenMOSIX кроме
лицензии ???
Когда г-н Барак заявил, что его проект более не распространяется под
свободной лицензией, один из разработчиков сделал форк из последней
свободной версии mosix-а. Так появился openmosix. Судя по рассылкам, он
В сообщении от 20 Июнь 2003 22:13 Vova написал:
Теоретически так и есть Но попробовал я запустить Quake3 и
получил ~10 fps, что явно не на порядок меньше нормальных 100fps.
Ну почему же? Как раз и есть на порядок в десятичной системе
счисления. Или вы
другую имели ввиду? ;-)
Теоретически так и есть Но попробовал я запустить Quake3
и
получил ~10 fps, что явно не на порядок меньше нормальных
100fps.
Ну почему же? Как раз и есть на порядок в десятичной системе
счисления. Или вы
другую имели ввиду? ;-)
;-) Так и есть:
Пробовали играться с openmosix (где-то с полгода назад) - результат
отрицательный. На имеющихся задачах (мозиллы, опенофисы, куча компиляций)
практически ничего не мигрирует, а когда мигрирует - так порой ещё
медленнее работает чем без миграции.
Да? учту, ибо та же ситуация, сервер+NFS root
В письме Thu, 19 Jun 2003 13:05:58 +0400, Nikita V. Youshchenko
написал:
был нормальный доступ до локальных флопов, CD приводов и USB устройств.
Ну и т.д.
mtools+floppyd
и флопак у вас будет точно
Спасибо, посмотрю.
Чтобы был нормальный доступ до локальных флопов, CD приводов и USB
устройств. Ну и т.д.
с доступом к локальным усройствам из удаленных приложений похоже туго :-(
так сразу ничего путнего в голову и не приходит. кстати а что за фича
такая --- нетворк блок девайс???
С NBD я некоторое
Еще вопрос по теме: а в чем раздница между MOSIX и OpenMOSIX кроме
лицензии ???
Sat, Jun 21, 2003 at 06:57:43PM +0400, Vova wrote:
Еще вопрос по теме: а в чем раздница между MOSIX и OpenMOSIX кроме
лицензии ???
Такая-же как MOTIF и OpenMOTIF.
--
Всего хорошего.
В письме Thu, 19 Jun 2003 13:36:39 +0400, Vova написал:
Теоретически так и есть Но попробовал я запустить Quake3 и
получил ~10 fps, что явно не на порядок меньше нормальных 100fps.
Ну почему же? Как раз и есть на порядок в десятичной системе счисления. Или вы
другую имели ввиду? ;-)
В письме Thu, 19 Jun 2003 13:05:58 +0400, Nikita V. Youshchenko
написал:
был нормальный доступ до локальных флопов, CD приводов и USB устройств. Ну
и т.д.
mtools+floppyd
и флопак у вас будет точно
Теоретически так и есть Но попробовал я запустить Quake3 и
получил ~10 fps, что явно не на порядок меньше нормальных 100fps.
Ну почему же? Как раз и есть на порядок в десятичной системе
счисления. Или вы
другую имели ввиду? ;-)
;-) Так и есть: на порядок. Но
В сообщении от 19 Июнь 2003 05:10 Vova написал:
Hello debian-russian !
Такая ситуация: есть сервер, и бездисковый клиент с видео Nvidia
TNT2. Хочется его использовать как X терминал. Все кажется настроил.
Теперь хочется поюзать OpenGL. Но когда запускаю X -query server
glxinfo говорит что
И еще один вопрос: можно ли запустить из удаленной X сессии локальный
процесс (в смысле что-бы он на самом X-терминале выполнялся) ?
А почему же нет? не вижу тут особых трудностей, но некоторые телодвижения
видимо придется сделать (у меня нет удаленного Х терминала. все одном
компе крутится
Такая ситуация: есть сервер, и бездисковый клиент с видео Nvidia
TNT2. Хочется его использовать как X терминал. Все кажется
настроил.
Теперь хочется поюзать OpenGL. Но когда запускаю X -query
server
glxinfo говорит что Direct rendering: no.
Дело в том, что indirect
Hi!
Вот есть сервер и десятка полтора компьютеров, используемых исключительно
как X терминалы. Удобство администрирования и всё такое. Но обидно, что не
используются локальные ресурсы. Особенно с учётом того, что часть
терминалов ненамного слабее самого сервера.
А в чем проблема?
ssh `echo
On Thu, Jun 19, 2003 at 01:05:58PM +0400, Nikita V. Youshchenko wrote:
И еще один вопрос: можно ли запустить из удаленной X сессии локальный
процесс (в смысле что-бы он на самом X-терминале выполнялся) ?
А почему же нет? не вижу тут особых трудностей, но некоторые телодвижения
видимо
В сообщении от 19 Июнь 2003 15:05 Nikita V. Youshchenko написал:
И еще один вопрос: можно ли запустить из удаленной X сессии локальный
процесс (в смысле что-бы он на самом X-терминале выполнялся) ?
А почему же нет? не вижу тут особых трудностей, но некоторые телодвижения
видимо придется
On Thu, 19 Jun 2003 13:05:58 +0400 Nikita V. Youshchenko [EMAIL PROTECTED]
wrote:
И еще один вопрос: можно ли запустить из удаленной X сессии локальный
процесс (в смысле что-бы он на самом X-терминале выполнялся) ?
На самом деле интересно, есть ли какое-нибудь готовое продвинутое решение на
Hello debian-russian !
Такая ситуация: есть сервер, и бездисковый клиент с видео Nvidia
TNT2. Хочется его использовать как X терминал. Все кажется настроил.
Теперь хочется поюзать OpenGL. Но когда запускаю X -query server
glxinfo говорит что Direct rendering: no.
Возможно ли в принципе
19 matches
Mail list logo
