Evening, Gennady.
Gennady Terehov [EMAIL PROTECTED] 02:54 11/2/2004 wrote:
GT А вот нет такого. Стоит (put-charset-property 'cyrillic-iso8859-5
GT 'preferred-coding-system 'koi8-r) однако при ответе на письмо в uft-8
GT все письмо (включая квотинг) не посылается в koi8-r, а состоит из
GT
Evening, Gennady.
Gennady Terehov [EMAIL PROTECTED] 20:25 09/2/2004 wrote:
AC кодировке русского для емакса). Что вполне валидно (текст письма
AC вполне укладывается в iso-8859-5), но своеобразно - я бы предпочел,
AC чтобы оно отправлялось в utf-8.
DA (put-charset-property
sa == sergey akifiev wrote:
sa On Fri, 06 Feb 2004 19:45:08 +0300
sa Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
sa странно. видимо, sylpheed-claws 0.9.6 косячит.
Противоестественный интеллект? Системные библиотеки с нею вполне
справляются.
sa хз. кодироку он определяет, но отображает
DA == Dmitry Astapov wrote:
DA Evening, Artem.
DA Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] 19:43 06/2/2004 wrote:
AC На самом деле тут хитрая засада, у меня просто не хватает времени с
AC ней разобраться. Если приезжает письмо в UTF-8 (не поручусь за
AC windows-1251), то gnus, настроенный на
On Thu, Feb 05, 2004 at 07:11:49AM +0300, andrey i. mavlyanov wrote:
Заглянул тут на
http://distrowatch.org/table.php?distribution=debian дабы одним
взглядом сравнить пару дистрибутивов... И обнаружил, что то-ли
у них скрипты сглючили, то-ли на distrowatch сильно полюбили
(впрочем зачем такая
sa == sergey akifiev wrote:
sa On Thu, 05 Feb 2004 15:23:33 +0300
sa Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
sa сорри, что не в тему, но это:
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-5
sa считается нормальным? у меня эти письма абсолютно не читабельны.
А чего? Указано-то правильно.
aim == andrey i mavlyanov wrote:
aim Заглянул тут на http://distrowatch.org/table.php?distribution=debian
aim дабы одним взглядом сравнить пару дистрибутивов... И обнаружил, что
aim то-ли у них скрипты сглючили, то-ли на distrowatch сильно полюбили
aim (впрочем зачем такая любовь - это
On Fri, 06 Feb 2004 19:45:08 +0300
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
sa странно. видимо, sylpheed-claws 0.9.6 косячит.
Противоестественный интеллект? Системные библиотеки с нею вполне
справляются.
хз. кодироку он определяет, но отображает криво. например:
Mutt 1.4.1i (2003-03-19):
On Fri, Feb 06, 2004 at 10:13:19AM +0600, sergey akifiev wrote:
сорри, что не в тему, но это:
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-5
считается нормальным? у меня эти письма абсолютно не читабельны.
а в чём проблема? объявленная кодировка соответствует реальной.
--
A: No
Q: Should I
On Fri, 6 Feb 2004 13:13:23 +0300
Vasiliy 'Druid' Misharev [EMAIL PROTECTED] wrote:
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-5
считается нормальным? у меня эти письма абсолютно не читабельны.
а в чём проблема? объявленная кодировка соответствует реальной.
странно. видимо,
sergey akifiev - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 6 Feb 2004 17:25:15
+0600:
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-5
считается нормальным? у меня эти письма абсолютно не читабельны.
а в чём проблема? объявленная кодировка соответствует реальной.
sa странно. видимо,
sergey akifiev - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 6 Feb 2004 10:13:19
+0600:
sa сорри, что не в тему, но это:
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-5
sa считается нормальным? у меня эти письма абсолютно не читабельны.
Совершенно нормально. Если текст там действительно в этой
andrey i. mavlyanov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 05 Feb 2004
07:11:49 +0300:
aim Заглянул тут на http://distrowatch.org/table.php?distribution=debian
дабы
aim одним взглядом сравнить пару дистрибутивов... И обнаружил, что то-ли у них
aim скрипты сглючили, то-ли на distrowatch
On Thu, 05 Feb 2004 15:23:33 +0300
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
сорри, что не в тему, но это:
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-5
считается нормальным? у меня эти письма абсолютно не читабельны.
--
WBFH: -error
Доброго времени суток.
On Fri, Feb 06, 2004 at 10:13:19AM +0600, sergey akifiev wrote:
On Thu, 05 Feb 2004 15:23:33 +0300
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
сорри, что не в тему, но это:
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-5
считается нормальным? у меня эти
sergey akifiev [EMAIL PROTECTED] writes:
On Thu, 05 Feb 2004 15:23:33 +0300
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
сорри, что не в тему, но это:
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-5
считается нормальным? у меня эти письма абсолютно не читабельны.
Поставьте себе нормальный MUA
--
Заглянул тут на http://distrowatch.org/table.php?distribution=debian дабы
одним взглядом сравнить пару дистрибутивов... И обнаружил, что то-ли у них
скрипты сглючили, то-ли на distrowatch сильно полюбили (впрочем зачем такая
любовь - это вопрос отдельный) Debian.
В общем - список пакетов для
This is a forwarded message
From: andrey i. mavlyanov [EMAIL PROTECTED]
To: debian-russian@lists.debian.org
Date: Thursday, February 5, 2004, 10:11:49 AM
Subject: distrowatch.com
===8==Original message text===
Заглянул тут на http://distrowatch.org/table.php?distribution
странице написано distrowatch.com is powered by
Debian GNU/Linux ;)
А вообще, действительно интересно почему?
Может информация устарела или обновить не успели...
Устареть не могла - т.к. список пакетов для unstable вполне себе новый. Т.е.
такой, какой показывает http://packages.debian.org/unstable
19 matches
Mail list logo
