Re: mh-e vs. gnus

2007-07-19 Пенетрантность Alex Kicelew
Artem Chuprina - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 18 Jul 2007 11:57:57 +0400: AK Блин. Чем дальше в лес, тем больше нужно настраивать... AC Это оттого, что привыкаешь к хорошему. Чтоб работало само, без твоего AC участия - надо настраивать... На самом деле, это можно делать AC

Re: mh-e vs. gnus

2007-07-18 Пенетрантность Artem Chuprina
Alex Kicelew - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Jul 2007 21:25:55 +0400: AK Блин. Чем дальше в лес, тем больше нужно настраивать... Это оттого, что привыкаешь к хорошему. Чтоб работало само, без твоего участия - надо настраивать... На самом деле, это можно делать постепенно. Да,

Re: mh-e vs. gnus

2007-07-18 Пенетрантность Michael Kostylev
At Tue, 17 Jul 2007 18:21:43 +0400, Artem Chuprina wrote: MD А разве gnus и mh-e не используют одну и ту же библиотеку MIME, которая есть MD в Emacs? Во всяком случае в Emacs 22 есть. AC Могут и разные. wl точно хотел другого механизма. И... проблема ли это AC библиотеки или самого wl, но

Re: mh-e vs. gnus

2007-07-17 Пенетрантность Max Dmitrichenko
В сообщении от 16 Июль 2007 19:25 Artem Chuprina написал(a): Но он, сдается мне, единственный, кто умеет читать не только идеально правильно MIME-encoded почту. И у него очень много ручек, куда можно много интересного прикрутить. А про mh-e ты что-нибудь хорошее или плохое знаешь?

Re: mh-e vs. gnus

2007-07-17 Пенетрантность Artem Chuprina
Max Dmitrichenko - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Jul 2007 14:31:31 +0400: Но он, сдается мне, единственный, кто умеет читать не только идеально правильно MIME-encoded почту. И у него очень много ручек, куда можно много интересного прикрутить. А про mh-e ты

Re: mh-e vs. gnus

2007-07-17 Пенетрантность Kirill A. Korinskiy
Max Dmitrichenko - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 16 Jul 2007 14:03:16 +0400: Раз подняли такую песню, то слушайте. Я для «оперативного» отслеживания почты использую демоны gnus'а. Иногда люди шлют очень большие письма, которые качаются минут по 10 а то и больше, а демоны часто (раз в

Re: mh-e vs. gnus

2007-07-17 Пенетрантность Alex Kicelew
Artem Chuprina - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Jul 2007 18:18:54 +0400: AK Хм. А кто у меня ее съел? Нету таких строк. Не только мои глаза, но и AK ctrk-s koi ничего не находят (после нажатия t, естественно). AC После нажатия C-u g надо искать... Вообще очень рекомендую. Дивный

mh-e vs. gnus

2007-07-16 Пенетрантность Max Dmitrichenko
Привет всем! Маленький повод для флеймвора, но с попыткой соотнести конкретные факты. И так, есть задача чтения почты, которую я хочу освоить, используя Emacs. Нашел вот две вещи. Хочется подсесть сразу на самое хорошее :) Кто-нить имел опыт использования обеих программ? Быть может, кто-то

Re: mh-e vs. gnus

2007-07-16 Пенетрантность Artem Chuprina
Max Dmitrichenko - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 16 Jul 2007 14:03:16 +0400: MD Маленький повод для флеймвора, но с попыткой соотнести конкретные факты. MD И так, есть задача чтения почты, которую я хочу освоить, используя Emacs. MD Нашел вот две вещи. Хочется подсесть сразу на

Re: mh-e vs. gnus

2007-07-16 Пенетрантность Max Dmitrichenko
В сообщении от 16 Июль 2007 16:51 Artem Chuprina написал(a): Max Dmitrichenko - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 16 Jul 2007 14:03:16 +0400: Но он, сдается мне, единственный, кто умеет читать не только идеально правильно MIME-encoded почту. И у него очень много ручек, куда можно

Re: mh-e vs. gnus

2007-07-16 Пенетрантность Artem Chuprina
Но он, сдается мне, единственный, кто умеет читать не только идеально правильно MIME-encoded почту. И у него очень много ручек, куда можно много интересного прикрутить. А про mh-e ты что-нибудь хорошее или плохое знаешь? Ничего. Но вот подозреваю в работе с MIME, гм, как обычно или хуже.

Re: mh-e vs. gnus

2007-07-16 Пенетрантность Alex Kicelew
Artem Chuprina - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 16 Jul 2007 16:51:54 +0400: AC Но он, сдается мне, единственный, кто умеет читать не только идеально AC правильно MIME-encoded почту. И у него очень много ручек, куда можно AC много интересного прикрутить. Вот в какую ручку нужно

Re: mh-e vs. gnus

2007-07-16 Пенетрантность Maxim Tyurin
Alex Kicelew writes: Artem Chuprina - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 16 Jul 2007 16:51:54 +0400: AC Но он, сдается мне, единственный, кто умеет читать не только идеально AC правильно MIME-encoded почту. И у него очень много ручек, куда можно AC много интересного прикрутить.

Re: mh-e vs. gnus

2007-07-16 Пенетрантность Alex Kicelew
Maxim Tyurin - Alex Kicelew @ Mon, 16 Jul 2007 20:48:15 +0300: MT Кодировка там указана. MT --=_Part_14106_9723299.1184483840329 MT Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed MT Content-Transfer-Encoding: base64 MT Content-Disposition: inline Хм. А кто у меня ее съел?

Re: mh-e vs. gnus

2007-07-16 Пенетрантность Maxim Tyurin
Alex Kicelew пишет: Maxim Tyurin - Alex Kicelew @ Mon, 16 Jul 2007 20:48:15 +0300: MT Кодировка там указана. MT --=_Part_14106_9723299.1184483840329 MT Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed MT Content-Transfer-Encoding: base64 MT Content-Disposition: inline

Re: mh-e vs. gnus

2007-07-16 Пенетрантность Alex Kicelew
Maxim Tyurin - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 16 Jul 2007 21:54:19 +0300: Хм. А кто у меня ее съел? Нету таких строк. Не только мои глаза, но и ctrk-s koi ничего не находят (после нажатия t, естественно). MT MTA мог, но вряд-ли. MT MDA мог. Тоже вряд ли. У других не жрет... То,