Доброго времени суток)
Подскажите, что надо сделать, что бы qemu работал пошустрее? Очень
тормозит всё... гостевая ОС грузится медленно, работает тоже не
быстро.
Если это имеет значение - у меня amd64. Модули KVM вшивал в ядро -
быстрее работать не стало.
Заранее благодарю за помочь.
--
Best
вівторок 26 січень 2010 10:04:42 Rubik Andrey ви написали:
Доброго времени суток)
Подскажите, что надо сделать, что бы qemu работал пошустрее? Очень
тормозит всё... гостевая ОС грузится медленно, работает тоже не
быстро.
Если это имеет значение - у меня amd64. Модули KVM вшивал в ядро -
Добрый день.
Обычно при использовании evtest клавиша даёт два события - type 4 (Misc)
и type 1 (Key).
Одна определённая клавиша выбаёт только type 4, за счёт чего не видна
нигде, кроме самого evtest.
Можно ли это как-то исправить?
Юрий
--
To UNSUBSCRIBE, email to
On Tue, Jan 26, 2010 at 10:12:55AM +0200, Костинский Юрий wrote:
Обычно при использовании evtest клавиша даёт два события - type 4 (Misc)
и type 1 (Key).
Одна определённая клавиша выбаёт только type 4, за счёт чего не видна
нигде, кроме самого evtest.
Можно ли это как-то исправить?
А можно
Имеется такая схема:
dsl modem - router. На нём устанавливается два pppoe соединения.
Нужно нарезать канал так, чтоб они не мешали друг другу. Пока я думаю,
что нужно поднять виртуальный интерфейс на выход в сторону модема, и
настроить шейпер там.
Или может есть способы как шейпить сам pppoe
Andrey Rahmatullin wrote:
On Tue, Jan 26, 2010 at 10:12:55AM +0200, Костинский Юрий wrote:
Обычно при использовании evtest клавиша даёт два события - type 4 (Misc)
и type 1 (Key).
Одна определённая клавиша выбаёт только type 4, за счёт чего не видна
нигде, кроме самого evtest.
Можно ли это
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 06:54:17 you wrote:
При этом их фиксят, а не замалчивают.
И все баги фиксит именно _создатель_ exim? Где от этого человека
разбор всех багов exim?... Почему-то вы открытое ПО, которое документирует,
патчит и сопровождает комьюнити, целиком пытаетесь приписать
Alexandr Sagadeev wrote:
Скрипт -- по определению тестовый файл. Любой текстовый файл должен
приниматься Питоном, а его синтаксис не имеет права быть завязан на
человеконечитаемые символы.
Это неправда. Текст этого сообщения не принимается Питоном.
Это касается любого интерпретатора. Питон
Oleksandr Gavenko wrote:
Зачем писать самому - http://www.de.ioccc.org/years.html
Этот пример противоположен — нечто, выглядящее, как корректная программа, но
не являющейся ею.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 01:02:01 Alexey Boyko wrote:
Чтобы не было черканины, необходимо и достаточно придумать в уме ее
архитектуру. Если эта архитектура хороша, то черканины потом не будет.
Будет. Если уж мы пишем на бумаге программу - то мы пишем реализацию, а не
On 2010.01.25 9:55, chaos wrote:
Расскажи мне как это делается? Потому как лично мне победить не удалось. Может
где конфиги выложи, буду благодарен.
История обсуждения тут:
http://www.mail-archive.com/debian-russian@lists.debian.org/msg83477.html
Резюмируя есть 2 проблемы:
1. Отображение
Hello!
Прошу прощения за оффтопик, но я не мог проигнорировать это письмо. Надеюсь,
вы меня поймете.
Друзья, коллеги!
Пересылаю письмо о Байкале.
Прошу Вас подписать обращение и распространить письмо, как можно шире.
С уважением,
Валерий Шаров
Друзья!
On Tue, Jan 26, 2010 at 10:42:10AM +0200, Костинский Юрий wrote:
Железка - ноутбук HP nx6110, кнопка - комбинация Fn+F4 (переключение на
внешний монитор), вывод evtest:
Event: time 1264495202.935171, -- Report Sync
Event: time 1264495213.294228, type 4 (Misc), code 4
On Tue, 26 Jan 2010 12:10:51 +0300
Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote:
Правительство России совершает большую ошибку!
[...]
Note: в списке получателей также администрация Керженского
заповедника, так что в скором времени узнаем от них новости о
происходящем.
их админ сделает
Alex Kicelew - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 22 Jan 2010 16:19:40
+0300:
А существует ли (в apt-cache search не нашел) средство, позволяющее
сабж? Под винды мне давали несколько названий, но винды у меня нет.
Спасибо всем за советы. С основной задачей справился.
--
Alex Kicelew
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 12:28:58 Denis Feklushkin wrote:
их админ сделает
grep
Шаров разослал сообщение исключительно на личные адреса,
так что все получатели его увидят.
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 12:03:03 Serhiy Storchaka wrote:
Ещё раз. Является ли процитированное программой на C?
= hello.c =
#inсludе stdiо.h
int mаin(int аrgс, сhаr ** аrgv)
{
рrintf(Привет, мир!\n);
rеturn 0;
}
===
Alexey Pechnikov wrote:
On Tuesday 26 January 2010 12:03:03 Serhiy Storchaka wrote:
Ещё раз. Является ли процитированное программой на C?
= hello.c =
#inсludе stdiо.h
int mаin(int аrgс, сhаr ** аrgv)
{
рrintf(Привет, мир!\n);
rеturn 0;
}
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 13:33:20 Serhiy Storchaka wrote:
А вот и неправда.
Редкое по бесполезности заявление.
Вот вам минимальная программа на С:
main(){}
Можете скомпилировать и использовать.
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
Andrey Rahmatullin wrote:
On Tue, Jan 26, 2010 at 10:42:10AM +0200, Костинский Юрий wrote:
Железка - ноутбук HP nx6110, кнопка - комбинация Fn+F4 (переключение на
внешний монитор), вывод evtest:
Подозреваю, это просто побочный эффект нажимания железки, а сама кнопка
обрабатывается через ACPI.
Alexey Pechnikov wrote:
On Tuesday 26 January 2010 13:33:20 Serhiy Storchaka wrote:
А вот и неправда.
Редкое по бесполезности заявление.
Вот вам минимальная программа на С:
main(){}
Можете скомпилировать и использовать.
Минимальных программ на Питоне я вам тоже приведу.
Попробуйте
Alexey Boyko - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 26 Jan 2010 00:02:01
+0200:
Чтобы не было черканины, необходимо и достаточно придумать в уме ее
архитектуру. Если эта архитектура хороша, то черканины потом не будет.
AB Будет. Если уж мы пишем на бумаге программу - то мы пишем
AB
вівторок 26 січень 2010 13:11:44 Serhiy Storchaka ви написали:
Alexey Pechnikov wrote:
On Tuesday 26 January 2010 13:33:20 Serhiy Storchaka wrote:
А вот и неправда.
Редкое по бесполезности заявление.
Вот вам минимальная программа на С:
main(){}
Можете скомпилировать и
Serhiy Storchaka пишет:
Alexey Pechnikov wrote:
On Tuesday 26 January 2010 12:03:03 Serhiy Storchaka wrote:
Ещё раз. Является ли процитированное программой на C?
= hello.c =
#inсludе stdiо.h
int mаin(int аrgс, сhаr ** аrgv)
{
рrintf(Привет, мир!\n);
А вот и неправда.
Редкое по бесполезности заявление.
Вот вам минимальная программа на С:
main(){}
Можете скомпилировать и использовать.
Минимальных программ на Питоне я вам тоже приведу.
Попробуйте скомпилировать мой пример.
SY Я не силён в C, но что-то мне подсказывает, что
26 января 2010 г. 13:44 пользователь Alexey Pechnikov
pechni...@mobigroup.ru написал:
При этом их фиксят, а не замалчивают.
И все баги фиксит именно _создатель_ exim?
Нет, но при этом он их таки принимает, в отличие от.
Хидеры - пока маловероятно, хотя некоторые уже вставляли содержимое
вівторок 26 січень 2010 13:19:49 Dmitry E. Oboukhov ви написали:
А вот и неправда.
Редкое по бесполезности заявление.
Вот вам минимальная программа на С:
main(){}
Можете скомпилировать и использовать.
Минимальных программ на Питоне я вам тоже приведу.
Попробуйте
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 26 Jan 2010
11:49:13 +0300:
Назовите RFC, которое нарушает грейлист.
Точнее, по какому RFC почтовая система обязана принимать почту по
первому требованию, не отпинывая по 4xx?
AP Вы обманываете получателя, делая вид, что не
FYI.
У меня свежий патч для vt6421a из next-20100125 ничего не изменил. Хотя
по виду он как раз в тему, меняет vt6421_set_dma_mode и vt6421_set_pio_mode.
http://www.kernel.org/diff/diffview.cgi?file=%2Fpub%2Flinux%2Fkernel%2Fv2.6%2Fnext%2Fpatch-v2.6.33-rc5-next-20100125.bz2;z=1327
ata1:
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 14:23:02 Stanislav Vlasov wrote:
Попробуйте предложить 1000$ за уязвимость
в exim, если вы не согласны - готовы вы на это?
Я о том, что баги надо править в том числе и автору, а не отмахиваться от них.
Или хотя бы описывать пути обхода в документации.
On 2010.01.26 12:55, Artem Chuprina wrote:
По _наилучшей_ гибкости этот метод уже не прошел. А что до есть, и
давно - ну так вон в каких-то IDE для Java есть, и давно уже средства
автоматизации рефакторинга, которые делают рефакторинг чуть ли не более
дешевым, чем копипаст...
Рефакторинг
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 14:11:44 Serhiy Storchaka wrote:
Попробуйте скомпилировать мой пример.
Схоластикой решили заняться? То, что это программа на С, вовсе
не гарантирует ее корректность.
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
26.01.10 14:02, Alexey Pechnikov пишет:
Нормальный сервер перепошлёт без особых напрягов, а спамеру легче
перепослать через более доступные сервера.
Почему я должен вам перепосылать? Вы экономите свои ресурсы, а я должен
письмо, как вы изволили выразиться, с хидерами в 2 Гб держать у себя да
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 15:12:59 Oleksandr Gavenko wrote:
Рефакторинг катит если в языке нет макросов,
И развитая типизация.
Наверное, вы все же про _автоматический_ рефакторинг.
namespaces и перегрузка нужна для enterprise
Так не пользуйтесь, кто заставляет-то. Для мелких задачек
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 15:15:56 Dmitriy Sirant wrote:
Нормальный сервер перепошлёт без особых напрягов, а спамеру легче
перепослать через более доступные сервера.
Почему я должен вам перепосылать? Вы экономите свои ресурсы, а я должен
письмо, как вы изволили выразиться, с
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 26 Jan 2010
15:02:39 +0300:
Нормальный сервер перепошлёт без особых напрягов, а спамеру легче
перепослать через более доступные сервера.
AP Почему я должен вам перепосылать? Вы экономите свои ресурсы, а я
AP должен письмо, как вы
26.01.10 14:25, Alexey Pechnikov пишет:
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 15:15:56 Dmitriy Sirant wrote:
Нормальный сервер перепошлёт без особых напрягов, а спамеру легче
перепослать через более доступные сервера.
Почему я должен вам перепосылать? Вы экономите свои ресурсы, а я должен
Tue, 26 Jan 2010 12:10:51 +0300 Alexey Pechnikov
pechni...@mobigroup.ru:
Прошу прощения за оффтопик, но я не мог проигнорировать это письмо.
Надеюсь, вы меня поймете.
Помогите отменить это позорное решение. Подпишите обращение к
Президенту Д.Медведеву: http://babr.ru/baikal/
Что-то
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 15:23:12 Кабанов Евгений wrote:
Помогите отменить это позорное решение. Подпишите обращение к
Президенту Д.Медведеву: http://babr.ru/baikal/
Что-то ссылка не открывается.
Видимо, сервер не выдерживает нагрузку. Хотя с третьей попытки страница
Sergiy Yegorov wrote:
вівторок 26 січень 2010 10:04:42 Rubik Andrey ви написали:
Доброго времени суток)
Подскажите, что надо сделать, что бы qemu работал пошустрее? Очень
тормозит всё... гостевая ОС грузится медленно, работает тоже не
быстро.
Если это имеет значение - у меня amd64.
Alexey Pechnikov wrote:
On Tuesday 26 January 2010 14:11:44 Serhiy Storchaka wrote:
Попробуйте скомпилировать мой пример.
Схоластикой решили заняться? То, что это программа на С, вовсе
не гарантирует ее корректность.
Так какие там претензии к Питону были?
--
To UNSUBSCRIBE, email to
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 15:13:20 Artem Chuprina wrote:
AP Почему я должен вам перепосылать? Вы экономите свои ресурсы, а я
AP должен письмо, как вы изволили выразиться, с хидерами в 2 Гб
AP держать у себя да еще неоднократно перепосылать? Вы для меня ничем
AP не лучше спамера,
On Tue, Jan 26, 2010 at 04:15:22PM +0300, James Brown wrote:
Кстати, а если нет аппаратной виртуализации - возможен ли запуск под
qemu гостевых 64-систем? (физическая машина 64-битная). Знаю, что под
VirualBox нельзя, а под qemu?
Starting with version 2.0, VirtualBox supports 64-bit guest
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 14:11:44 Serhiy Storchaka wrote:
Попробуйте скомпилировать мой пример.
Схоластикой решили заняться? То, что это программа на С, вовсе
не гарантирует ее корректность.
Так какие там претензии к Питону были?
Продолжаете передергивать? Резюмирую:
Alexey Pechnikov wrote:
On Tuesday 26 January 2010 14:11:44 Serhiy Storchaka wrote:
Так какие там претензии к Питону были?
Продолжаете передергивать? Резюмирую: исходник на С некорректен,
если туда вписать спецсимволы, а исходник на питоне некорректен,
если туда _не вписать_ спецсимволы.
Andrey Rahmatullin wrote:
On Tue, Jan 26, 2010 at 04:15:22PM +0300, James Brown wrote:
Кстати, а если нет аппаратной виртуализации - возможен ли запуск под
qemu гостевых 64-систем? (физическая машина 64-битная). Знаю, что под
VirualBox нельзя, а под qemu?
Starting with version 2.0,
26 января 2010 г. 17:02 пользователь Alexey Pechnikov
pechni...@mobigroup.ru написал:
Попробуйте предложить 1000$ за уязвимость
в exim, если вы не согласны - готовы вы на это?
Я о том, что баги надо править в том числе и автору, а не отмахиваться от
них.
Или хотя бы описывать пути обхода в
26 января 2010 г. 18:21 пользователь Alexey Pechnikov
pechni...@mobigroup.ru написал:
AP Почему я должен вам перепосылать? Вы экономите свои ресурсы, а я
AP должен письмо, как вы изволили выразиться, с хидерами в 2 Гб
AP держать у себя да еще неоднократно перепосылать? Вы для меня ничем
AP
Дмитрий, я исправил и перезалил на mentors.
mia@ ничего не ответили.
On 25.01.2010 10:20, Dmitry E. Oboukhov un...@debian.org wrote:
On 02:06 Tue 19 Jan , Ilya Pravdivtsev wrote:
IP http://mentors.debian.net/debian/pool/main/v/vnstat/
IP по словам апстрима, мейнтейнер его давно забросил и
Serhiy Storchaka пишет:
Alexey Pechnikov wrote:
On Tuesday 26 January 2010 14:11:44 Serhiy Storchaka wrote:
Так какие там претензии к Питону были?
Продолжаете передергивать? Резюмирую: исходник на С некорректен,
если туда вписать спецсимволы, а исходник на питоне
On 17:21 Tue 26 Jan , Ilya Pravdivtsev wrote:
IP Дмитрий, я исправил и перезалил на mentors.
IP mia@ ничего не ответили.
Some pieces of code are licensed under the GNU General Public License
(GPL)
эмм, а что с другими pieces? сразу возникает вопрос о том что наверно
не все указано что нужно?
Tdrldo On 17:21 Tue 26 Jan , Ilya Pravdivtsev wrote:
IP Дмитрий, я исправил и перезалил на mentors.
IP mia@ ничего не ответили.
Tdrldo Some pieces of code are licensed under the GNU General Public License
Tdrldo (GPL)
Tdrldo эмм, а что с другими pieces? сразу возникает вопрос о том что
Hello Rubik!
On Tue, 26 Jan 2010 09:10:02 +0100 Rubik Andrey wrote:
RA Подскажите, что надо сделать, что бы qemu работал пошустрее? Очень
RA тормозит всё... гостевая ОС грузится медленно, работает тоже не
RA быстро.
А что мешает Virtualbox пользовать?
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 17:02:35 Stanislav Vlasov wrote:
Почему вы не можете взглянуть на факты и признать, что в кумыле баги
если и фиксятся, то разными людьми и патчи кладутся в совершенно
разные места и их никто не отбирает по качеству с целью собрания в
единое целое?
Потому что
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 16:49:13 Serhiy Storchaka wrote:
Язык C включает в себя спецсимволы ({, }, \). Питон не
требует «спецсимволов».
Табуляция _с жестко зашитым в интерпретаторе_ шагом - это еще хуже.
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 26 Jan 2010
16:21:44 +0300:
AP Почему я должен вам перепосылать? Вы экономите свои ресурсы, а я
AP должен письмо, как вы изволили выразиться, с хидерами в 2 Гб
AP держать у себя да еще неоднократно перепосылать? Вы для меня
Игорь Чумак wrote:
В чем преимущества Питона например перед перлом, можете обьяснить?
Вопрос преимуществ Питона перед Перлом выходит за рамки этого разговора. Я
просто пытаюсь подтолкнуть собеседника к правильному ответу на его вопрос:
Alexey Pechnikov wrote:
Вы все правильно говорите. Только
Hello James!
On Tue, 26 Jan 2010 14:20:01 +0100 James Brown wrote:
JB 1. Поддерживает ли процессор аппаратную виртуализацию? Проверяем это:
egrep
JB 'vmx|svm' /proc/cpuinfo.
JB 2. Если поддерживает - пользуем не qemu а kvm. То же самое но с
использованием
Alexey Pechnikov wrote:
On Tuesday 26 January 2010 16:49:13 Serhiy Storchaka wrote:
Табуляция _с жестко зашитым в интерпретаторе_ шагом - это еще хуже.
Не нравится табуляция — не используйте её (подсказка — man expand). А ещё
лучше — не использовать отбивку пробелами. Только не вините в своих
Serhiy Storchaka пишет:
Игорь Чумак wrote:
В чем преимущества Питона например перед перлом, можете обьяснить?
Вопрос преимуществ Питона перед Перлом выходит за рамки этого разговора. Я
просто пытаюсь подтолкнуть собеседника к правильному ответу на его вопрос:
Alexey Pechnikov wrote:
On Tue, 26 Jan 2010 17:13:07 +0200
Игорь Чумак i.chu...@generali.garant.ua wrote:
Зачем пользователю решать задачу является ли этот файл питоновским
скриптом ?
Например, затем, что это может оказаться конфигурационный файл. Без
расширения py, так что редактор, сколь бы умным он ни был, не
Vladimir Onishchenko - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 26 Jan 2010
17:47:05 +0300:
JB 1. Поддерживает ли процессор аппаратную виртуализацию? Проверяем это:
egrep
JB 'vmx|svm' /proc/cpuinfo.
JB 2. Если поддерживает - пользуем не qemu а kvm. То же самое но с
использованием
JB
Serhiy Storchaka - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 26 Jan 2010
17:12:41 +0200:
В чем преимущества Питона например перед перлом, можете обьяснить?
SS Вопрос преимуществ Питона перед Перлом выходит за рамки этого
SS разговора. Я просто пытаюсь подтолкнуть собеседника к правильному
SS
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 18:21:05 Alexander Galanin wrote:
Печников не столь давно наткнулся именно на эту проблему, но с make,
когда не смог узнать мейкфайл в debian/rules.
Там-то как раз интерпретатор указан. Но у меня редактор настроен заменять
табы пробелами, ибо так мне удобнее,
Игорь Чумак wrote:
Переписка Троцкого с Кауцким ;))
Не согласен я с обоими (С)
Зачем пользователю решать задачу является ли этот файл питоновским
скриптом ?
Если файл написан программистом - значит расширение у файла будет .py и
ошибки там будут вычищены ;-)
Продвинутый пользователь может
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 17:45:07 Artem Chuprina wrote:
AP утверждает, что для него критична уязвимость в
AP qmail с багом при обработке заголовков более 2 Гб размером, и тут
AP же пишет про настроенный у него отбой писем. Ясно, что это
AP сгенерит до дури лишнего трафика.
Alexander Galanin wrote:
On Tue, 26 Jan 2010 17:13:07 +0200
Игорь Чумак i.chu...@generali.garant.ua wrote:
Зачем пользователю решать задачу является ли этот файл питоновским
скриптом ?
Например, затем, что это может оказаться конфигурационный файл. Без
расширения py, так что редактор,
Artem Chuprina wrote:
Сергей, у него неправильный вопрос. Но _почти_ правильный. Поэтому не
надо подталкивать его к ответу на тот вопрос, что он сформулировал, а
надо попытаться ответить на правильный. Мне не нравится ответ на него.
Ну а получив правильный ответ, можно будет сформулировать
On Tue, 26 Jan 2010 18:17:14 +0200
Serhiy Storchaka storch...@gmail.com wrote:
Питон — не язык моей мечты. Но лучший и удобнейший в своём классе на
сегодня.
А вот что за класс у питона? Класс энтерпрайзных языков вроде Java или
C#, на которых массово пишут низкоквалифицированные кадры потому
Alexander Galanin wrote:
On Tue, 26 Jan 2010 18:17:14 +0200
Serhiy Storchaka storch...@gmail.com wrote:
Питон — не язык моей мечты. Но лучший и удобнейший в своём классе на
сегодня.
А вот что за класс у питона? Класс энтерпрайзных языков вроде Java или
C#, на которых массово пишут
Artem Chuprina wrote:
В qemu с этим может быть принципиально лучше, потому что он (без kqemu)
эмулирует процессор. В нем даже MIPS можно запускать... Разумеется,
плата за это - потеря производительности. В разы.
С другой стороны, qemu предназначен в первую очередь для эмуляции именно
что
On Tue, 26 Jan 2010 00:35:32 +0300
Alexandr Sagadeev saga...@mail.ru wrote:
Yuri Kozlov пишет:
On Mon, 25 Jan 2010 15:26:38 +0300
Alexey Pechnikovpechni...@mobigroup.ru wrote:
Hello!
On Monday 25 January 2010 14:14:16 Artem Chuprina wrote:
Питон, может, и не знает, что такое
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 19:54:39 Serhiy Storchaka wrote:
А вот что за класс у питона? Класс энтерпрайзных языков вроде Java или
C#, на которых массово пишут низкоквалифицированные кадры потому что для
языка есть огромное количество модулей и практически невозможно
наткнуться на
On Tuesday 26 of January 2010 22:54:39 Serhiy Storchaka wrote:
Рабочая лошадка. Инструмент для решения повседневных задач чуть сложнее
однострочника. Современный «бейсик», простой для изучения, ясный для
понимания, с компактным синтаксисом, с мощными батарейками, допускающий и
вынуждающий
On Tue, 26 Jan 2010 23:25:32 +0600
ivan demakov ivan.dema...@gmail.com wrote:
Любые альтернативы Питону тут хуже.
почему?
perl питона заруливает в минуса по мощности написания write-only-program.
А также по количеству закорючек на квадратный сантиметр.
tcl -- по похожести на шелл.
Serhiy Storchaka - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 26 Jan 2010
18:54:39 +0200:
Питон — не язык моей мечты. Но лучший и удобнейший в своём классе на
сегодня.
А вот что за класс у питона? Класс энтерпрайзных языков вроде Java или
C#, на которых массово пишут
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 26 Jan 2010
18:56:29 +0300:
AP утверждает, что для него критична уязвимость в
AP qmail с багом при обработке заголовков более 2 Гб размером, и тут
AP же пишет про настроенный у него отбой писем. Ясно, что это
AP сгенерит до
Рабочая лошадка. Инструмент для решения повседневных задач чуть сложнее
однострочника. Современный «бейсик», простой для изучения, ясный для
понимания, с компактным синтаксисом, с мощными батарейками, допускающий и
вынуждающий хороший стиль программирования (насколько это зависит от
языка).
On 2010.01.26 at 20:36:08 +0300, Artem Chuprina wrote:
Ну, не знаю... Я в качестве рабочей лошадки предпочитаю, в зависимости
от задачи, perl или tcl. Оба отчетливо выигрывают у Питона по
лаконичности, tcl по внятности и простоте изучения (perl - тот да,
Tcl обладает внятностью и простотой
On 2010.01.26 at 18:18:20 +0300, Artem Chuprina wrote:
В qemu с этим может быть принципиально лучше, потому что он (без kqemu)
эмулирует процессор. В нем даже MIPS можно запускать... Разумеется,
плата за это - потеря производительности. В разы.
В разы - это мягко сказано. По-моему там речь
On Mon, Jan 25, 2010 at 11:19:44PM +0300, Artem Chuprina wrote:
Впрочем, возвращаясь к началу подветки - на питоне как раз на бумаге
писать удобно... Впрочем, когда мне приходится писать на бумаге на C,
код тоже выглядит похожим на питоновский :-)
Возвращаясь к долго обсуждавшемуся
26 января 2010 г. 20:00 пользователь Alexey Pechnikov
pechni...@mobigroup.ru написал:
Почему вы не можете взглянуть на факты и признать, что в кумыле баги
если и фиксятся, то разными людьми и патчи кладутся в совершенно
разные места и их никто не отбирает по качеству с целью собрания в
единое
ivan demakov wrote:
Любые альтернативы Питону тут хуже.
почему?
perl питона заруливает в минуса по мощности написания write-only-program.
Это большой минус. Да и относительно нормальные программы там близки к
границе write-only для других языков.
tcl -- по похожести на шелл.
Питон на это
26 января 2010 г. 23:06 пользователь Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru написал:
On 2010.01.26 at 18:18:20 +0300, Artem Chuprina wrote:
В qemu с этим может быть принципиально лучше, потому что он (без kqemu)
эмулирует процессор. В нем даже MIPS можно запускать... Разумеется,
плата за это -
Alexey Pechnikov wrote:
С чем сравниваете-то, с qbasic?
Да, с бейсиком. И с перлом, тиклем, руби и т.п. Большое благо, что дети и
непрофессионалы имеют возможность учиться на хорошо структурированных
примерах, а не на мешанине из goto бейсика и не на
криптографической %...@%$# перла.
И пример
Dmitri V. Ivanov wrote:
Возвращаясь к долго обсуждавшемуся оффтопику вопрос: А нет ли какого
варианта с препроцессором для борьбы с проблемой пробелов/табов? Ну вроде
того, что мы вводим операторные скобки по типу pascal: begin и end каждый
на отдельной строке (ну может быть там еще пробелы и
Artem Chuprina wrote:
Ну, не знаю... Я в качестве рабочей лошадки предпочитаю, в зависимости
от задачи, perl или tcl. Оба отчетливо выигрывают у Питона по
лаконичности, tcl по внятности и простоте изучения (perl - тот да,
executable line-noise), perl по батарейкам и распределению строгости.
On Tue, 26 Jan 2010 23:25:32 +0600
ivan demakov ivan.dema...@gmail.com wrote:
Любые альтернативы Питону тут хуже.
почему?
perl питона заруливает в минуса по мощности написания write-only-program.
tcl -- по похожести на шелл.
scheme -- по экзотичности.
color-forth -- по визуальности.
On Tue, Jan 26, 2010 at 08:37:12PM +0200, Serhiy Storchaka wrote:
/usr/share/doc/python*/examples/Tools/scripts/pindent.py
Спасибо. Google нашел. А в каком оно пакете?
Но вообще-то это вроде
#define begin {
#define and
для переходящих с Паскаля на Си. ;)
Судя по комментариям в начале
On 25.01.2010 10:20, Dmitry E. Oboukhov un...@debian.org wrote:
On 17:21 Tue 26 Jan , Ilya Pravdivtsev wrote:
IP Дмитрий, я исправил и перезалил на mentors.
IP mia@ ничего не ответили.
Some pieces of code are licensed under the GNU General Public License
(GPL)
эмм, а что с другими
IP Дмитрий, я исправил и перезалил на mentors.
IP mia@ ничего не ответили.
Some pieces of code are licensed under the GNU General Public License
(GPL)
эмм, а что с другими pieces? сразу возникает вопрос о том что наверно
не все указано что нужно? этот файл должен быть жестко однозначным :)
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 21:08:29 Stanislav Vlasov wrote:
Потому что это не так - есть qmail-src, есть netmail (если правильно
название
вспомнил), возможно, и другие.
netqmail - это, скорее, форк. И, кстати, в дебиане отсутствует
(видимо, не настолько нужен).
qmail-src -
Hello!
On Tuesday 26 January 2010 21:19:18 Serhiy Storchaka wrote:
tcl -- по похожести на шелл.
Питон на это и не претендует. А как у языка у тикля проблемы со структурой.
Большие программы неподдерживаемы, работа со сложными структурами данных
неудобна. В чём-то он похож на фортран.
У меня
2010/1/26 Serhiy Storchaka storch...@gmail.com:
Ну а получив правильный ответ, можно будет сформулировать и правильный
вопрос.
Хм. 42 :-)
--
С уважением,
Константин Матюхин
Ну, не знаю... Я в качестве рабочей лошадки предпочитаю, в зависимости
от задачи, perl или tcl. Оба отчетливо выигрывают у Питона по
лаконичности, tcl по внятности и простоте изучения (perl - тот да,
Tcl обладает внятностью и простотой изучения ну не то чтобы ТОЛЬКО для
выпускников
On Wednesday 27 of January 2010 00:03:04 Dmitry E. Oboukhov wrote:
Рабочая лошадка. Инструмент для решения повседневных задач чуть сложнее
однострочника. Современный «бейсик», простой для изучения, ясный для
понимания, с компактным синтаксисом, с мощными батарейками, допускающий
и
On Wednesday 27 of January 2010 00:19:18 Serhiy Storchaka wrote:
ivan demakov wrote:
Любые альтернативы Питону тут хуже.
почему?
perl питона заруливает в минуса по мощности написания write-only-program.
Это большой минус. Да и относительно нормальные программы там близки к
границе
2010/1/27 ivan demakov ivan.dema...@gmail.com:
так вот по количеству закорючек -- питон хуже
так ведь, собственно, наличие подобных, как вы выразились закорючек,
и отличает, как правило, профессиональный инструмент от инструмента
любительского
хотя дом, конечно, можно и простым топором построить
On Wednesday 27 of January 2010 03:34:51 Konstantin Matyukhin wrote:
2010/1/27 ivan demakov ivan.dema...@gmail.com:
так вот по количеству закорючек -- питон хуже
так ведь, собственно, наличие подобных, как вы выразились закорючек,
и отличает, как правило, профессиональный инструмент от
tcl -- по похожести на шелл.
Питон на это и не претендует. А как у языка у тикля проблемы со
структурой. Большие программы неподдерживаемы, работа со сложными
структурами данных неудобна. В чём-то он похож на фортран.
Для действительно больших программ непригодны почти все скриптовые
языки.
Результаты 1 - 100 из 109 matches
Mail list logo
