Re: LDAP

20.04.2018 12:44, artiom пишет: Так это, господа гуру криптографии и распределения ключей, FAQ-то пользоваться или неактуально? easy-rsa уже отменяется, я так понял? Свой CA во вменяемом виде сейчас хрен поднимешь? кто-то в рассылке советовал tinyca на яве и nanoca (или picoca?) -

Re: [RFR] po://apt/po/ru.po

Пт 27 апр 2018 @ 15:40 Алексей Шилин : > Но не суть. Как вам кажется, какой вывод лучше? Трудно решить. Да, от повторов "следующие" рябит, но вот если их убрать в середину, то будет лучше. То есть, сделать так: Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ: -> Будут УДАЛЕНЫ следующие пакеты:

Re: [RFR] po://apt/po/ru.po

В письме от пятница, 27 апреля 2018 г. 0:00:15 MSK пользователь Lev Lamberov написал: > >> > #: apt-private/private-output.cc > >> > msgid "The following NEW packages will be installed:" > >> > msgstr "НОВЫЕ пакеты, которые будут установлены:" > >> > >> "Следующие НОВЫЕ пакеты будут

Re: [RFR] po://apt/po/ru.po

On Fri, Apr 27, 2018 at 07:58:07PM +0300, Алексей Шилин wrote: > В письме от пятница, 27 апреля 2018 г. 18:49:55 MSK пользователь Lev Lamberov > написал: > > Трудно решить. Да, от повторов "следующие" рябит, но вот если их убрать > > в середину, то будет лучше. То есть, сделать так: > > > >

Re: LDAP

On 04/27/18 03:33, Andrey A Lyubimets wrote: > > кто-то в рассылке советовал tinyca на яве и  nanoca (или picoca?) - > консольный. > > Первый есть в stretch, есть ещё какой-то  pica: > > apt-cache search "Certification Authority" > gnomint - X.509 Certification Authority management tool for GNOME

Re: [RFR] po://apt/po/ru.po

В письме от пятница, 27 апреля 2018 г. 18:49:55 MSK пользователь Lev Lamberov написал: > Трудно решить. Да, от повторов "следующие" рябит, но вот если их убрать > в середину, то будет лучше. То есть, сделать так: > > Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ: -> Будут УДАЛЕНЫ следующие пакеты: Тогда будет